中国馆藏和刻本汉籍书目 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:杭州大学出版社

作者:王宝平 主编

出品人:

页数:567

译者:

出版时间:1995-2

价格:55.0

装帧:平装

isbn号码:9787810357838

丛书系列:日本文化研究丛书

图书标签:

• 目录学
• 日本汉学
• 文献学
• 目錄學
• 日本
• 和刻本
• 版本学
• 工具书
• 中国馆藏
• 和刻本
• 汉籍
• 书目
• 古籍
• 文献
• 目录
• 汉学
• 东亚
• 版本

宋元明清善本叙录：一部中国古籍的珍稀文献研究 本书汇集了对中国历史上重要历史时期——宋、元、明、清四代所产生和流传下来的稀有汉籍善本的深入考察与系统梳理。它并非单纯的书目汇编，而是一部侧重于文献学、版本学和历史文化研究的专著，旨在揭示这些珍贵典籍在特定历史阶段的流传脉络、版本特征及其学术价值。 本书的撰写者团队由数位在古典文献学领域深耕多年的专家学者组成，他们以严谨的治学态度，对散藏于海内外各大图书馆、博物馆及私人收藏中的重要宋元明清刻本、抄本进行了细致的比对和考证。全书结构严谨，内容详实，旨在为研究中国古代典籍的演变和流传提供一个坚实可靠的参考框架。 第一部分：宋代刻本的黄金时代与技术革新 宋代是中国雕版印刷技术臻于成熟的时期，也是官方和民间藏书、刻书活动最为活跃的阶段之一。本部分首先聚焦于北宋至南宋期间的官刻本与坊刻本。 1. 官修大型类书与经史子集： 重点考察了《太平广记》、《册府元龟》等官修巨制在宋代的最初刊刻情况。分析了北宋官刻本的字体风格（如宋体的前身）、刻工的精细程度，以及其在保存文化典籍方面的不可替代性。例如，对崇文院本、昭文馆本在用纸、墨色和版式设计上的差异进行了细致的比较研究。 2. 活字印刷的早期探索： 虽然泥活字和木活字在宋代已经出现，但其应用范围相对有限。本书专门辟出章节，探讨了毕昇泥活字技术在文献流传史上的地位，并试图通过现存的极少数活字本残片，推测其在当时文献复制中的实际影响，尤其关注其与雕版印刷的竞争与互补关系。 3. 经学与史学刊本的地域特色： 宋代不同地区的刻书中心，如福建的蒲城、四川的眉山、浙江的杭州，形成了各自独特的刻书风格。本书通过对比分析不同地域的刻本，如朱熹理学著作的早期注释本、地方志的初刻本，揭示了宋代文化传播的网络和地域性学术倾向。对“宋椠”的鉴定标准，包括鱼鳞纹纸张、枣木板的运用，进行了详尽的图版解析。 第二部分：元代汉文典籍的民族交融与官方规范 元代，蒙古族统治带来了文化上的新气象，汉文典籍的刊刻在保持传统的同时，也融入了新的元素，尤其是在宗教典籍和官方文书方面。 1. 儒释道三教文献的刊刻状况： 本部分着重分析了元代道教典籍的整理与刻印，特别是全真道和正一道在不同省份的刻书活动。同时，考察了元代对《大藏经》的续刻与修订工作，以及这些工作对后世佛经版本的影响。 2. 官方主持的史籍刊刻： 研究了元廷主持编纂和刊刻的史书，如《宋史》的早期抄本与刻本的流传情况。分析了元代官刻本在字体上向浑厚、端正的风格转变，以及其在版式上为了适应特定政治目的而做出的调整。 3. 地方精英的文化抢救： 元末明初，大量地方士人为了抢救和保存前代的文献，自发组织刻书。本书收录了数个此前未被充分研究的地方私刻本，分析了这些版本在保存某些已经失传的宋代典籍方面的关键作用。 第三部分：明代的刻书高峰与流派纷呈 明代是中国古代刻书最为繁盛的时期，私家刻书之风盛行，版本学研究的复杂性也达到新的高度。 1. 内阁与藩王府的官方力量： 分析了明初内阁主持的刻书，如《永乐大典》的整理与部分抄本的流传。重点探讨了明代藩王府刻书的特点，如宁王府、周王府等，这些版本的装帧华丽，用料考究，代表了明代刻书的最高工艺水平。 2. 私人刻书的商业化与学术化： 这一部分是本书的重点。详细梳理了以嘉靖、万历年间为核心的江南地区（尤其是徽州）的刻书家族，如汪氏、胡氏。分析了他们如何将刻书推向商业化，如何形成“徽州刻本”的独特风格——套红、彩绘插图、精美的版框设计等。对当时著名的刻本系列，如“弇州山人藏书”、“琅环仙馆”等，进行了版本比对，明确了其互见与异文情况。 3. 晚明小说的重要刊本： 关注了明代小说（如《西游记》、《金瓶梅》的早期刊本）的流传情况，探讨了这些文学作品在雕版印刷技术下的普及过程，以及不同刻本之间在文字增删、插图风格上的演变轨迹。 第四部分：清代的整理、汇编与版本的复古 清代在官方文化政策的引导下，出现了对前代文献进行系统性整理和汇编的高潮，同时，也出现了对宋元古椠的推崇与仿刻。 1. 官修总集的文献价值： 详细考察了《四库全书》的纂修过程及其底本的选择标准。本书并非简单介绍《四库全书》，而是侧重于分析《全书》在采集中对底本的取舍如何影响了某些文献的后世流传，并对比了《全书》本与未入《全书》的孤本之间的差异。 2. 版本学的兴起与考证： 清代中后期，对古籍版本的研究达到一个新的高度。本书收录了多位著名藏书家（如潘之洵、铁琴铜剑楼主人）的批校本研究成果，分析了他们在鉴定宋椠、辨析异文方面的贡献，并展示了他们批校对现代版本学研究的指导意义。 3. 钱钞本与地方志的特例研究： 清代中后期，江南地区的钱钞本（以木刻或套色印制，用于民间流通或祭祀）数量大增。本书对其进行了分类研究。同时，对清代地方志的重刻、续修情况进行了梳理，探讨了地方文献在中央集权背景下的保存与发展模式。 全书最后总结了宋元明清四代刻印技术的传承与创新，并对未来古籍数字化保护中的版本选择提供了文献学上的依据和建议。本书旨在为图书馆学、历史学、文学史乃至艺术史的研究者，提供一套深入、细致、有据可查的珍稀汉籍版本研究的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的编纂者显然对中国古代文献抱有一种近乎宗教般的敬畏与热爱。它不仅仅是一份目录，更像是一部关于“失落的珍宝”的考古报告。我尤其欣赏其中对那些在中国本土已经灭绝的版本的追溯记录，通过日本的收藏，我们得以窥见历史的断裂与传承。那些关于宋代雕版印刷技术如何传入并被吸收改造的论述，虽然篇幅不多，却点出了许多关键的历史节点。阅读时，我一直在思考，究竟是怎样的机缘巧合，让这些孤本得以在东瀛保存至今。这本书的价值在于它提供了一种反思——我们对自身文化遗产的保护和整理，是否还有可以提升的空间。唯一的遗憾是，由于是针对特定海外馆藏的汇编，它在内容的连贯性上不如一部完整的学术专著。读者在查阅时，需要具备一定的古籍知识背景，否则可能会感到内容零散，难以形成一个宏观的认知框架。但对于希望深入特定领域的研究者而言，它无疑是开启新视野的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当别致，采用了仿古线装的样式，米黄色的纸张带着一种温润的触感，边缘的烫金书名在光线下低调地闪烁着。初次捧读时，就感觉仿佛穿越回了那个墨香四溢的年代。内容上，它聚焦于那些年代久远、流传稀少的汉籍善本，尤其是那些经过名家收藏、批注过的珍贵孤本。我特别欣赏编者在考证文献源流上的严谨态度，每条书目后面都有详尽的版刻信息、收藏印记的描述乃至残损情况的记录，这对于做古籍研究的人来说，无疑是一份极其详尽的“寻宝图”。我曾根据书目中的线索，找到了几部我以为已佚失的明代刻本的拓片副本，那种惊喜感是无可比拟的。不过，美中不足的是，对于一些流传极广但版本差异较小的普通刻本，介绍略显单薄，如果能增加一些关于不同版本之间文字校勘的对比，那就更完美了。总体而言，这是一部既有学术价值又不失收藏品味的佳作，是案头常备的工具书。

评分☆☆☆☆☆

读完这部收录了大量罕见宋元版和明代早期刻本的书目后，我深刻体会到中国古代文献的浩瀚与复杂性。这本书的价值，绝不仅仅在于提供了一个简单的清单，它更像是一部微缩的中国古代文化史的缩影。特别是其中收录的那些地方志和家族谱牒类的非主流文献，它们往往是研究特定地域社会变迁、风俗习惯的第一手资料，是主流史书难以触及的角落。我惊喜地发现了几部涉及晚明江南士人交往圈的记录，这些细节，对于还原当时的学术生态至关重要。编纂者似乎花费了极大的心力去核对不同图书馆和私人藏家的目录，力求呈现一个尽可能完整的“中国馆藏”面貌。唯一的遗憾在于，由于涉及到的是“和刻本”，也就是日本收藏的汉籍，这些资料对于身处国内的普通读者来说，获取实物研究的难度系数直线上升。如果能附带一些关键文献的影印样本或者清晰的著录信息，那就更具操作性和启发性了。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷，是想了解一些明清之际道家和佛家典籍的流传情况。这本书果然没有让我失望，其中关于一些地方刻经处所雕印的稀有佛经版本的著录，极为详尽，甚至连雕刻者的名号都一一列出。这种对细节的执着，是成就一部优秀工具书的关键。我发现，许多国内图书馆的善本目录中都遗漏了几个重要的版本信息，而在这本“馆藏和刻本”中却得到了补遗。这说明它确实是站在一个更高的维度上，对现有资源进行了整合与校勘。然而，从阅读体验的角度来看，排版上略显密集，尤其是在处理多重印记和批校记录时，信息量过大，容易让人产生视觉疲劳。如果能适当增加行距，或者在区分不同层次信息时采用更鲜明的字体或颜色区分，阅读起来会更为轻松流畅，能让人更专注地沉浸在书目构建的知识体系中。

评分☆☆☆☆☆

这部书的学术贡献是毋庸置疑的，它为古籍整理和目录学领域提供了一个坚实的基础。我之所以这样评价，是因为它突破了传统目录学仅关注国内藏书的局限，将视野投向了海外的汉学研究成果。特别是对日本著名汉学家所收集、整理和研究的中国古籍的系统性梳理，填补了国内相关研究的空白。书中对于一些版本学上难以辨识的“伪题署名本”的辨析，尤为精妙，体现了编者深厚的版本学功底。那些关于版本流变和递藏历史的描述，丝丝入扣，仿佛在讲述每一本书的“前世今生”。不过，对于非专业人士来说，书中大量的专业术语和晦涩的古籍命名可能会构成一道门槛。如果能够在卷首增加一个简明的术语解释附录，或者对重点条目进行更通俗的背景介绍，相信能吸引更广泛的读者群体关注这一领域的研究。

评分☆☆☆☆☆

二刷

评分☆☆☆☆☆

是以前帮导师写项目书的时候看的，印象不深了

评分☆☆☆☆☆

个别学校的藏书特色有所凸显。总体来说比较平均。

评分☆☆☆☆☆

是以前帮导师写项目书的时候看的，印象不深了

评分☆☆☆☆☆

是以前帮导师写项目书的时候看的，印象不深了