图书标签: 春秋学 经学史 经学 春秋 历史 儒学 文献学 经学·春秋
发表于2024-11-16
春秋学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
材料足,考证弱(相对《史稿》),缺少对大问题和思想动向的把握意识,当提要用还凑合……
评分欲理解古代中国的政治,须了解古代政治思想,而其中以《春秋》学为最重要,还是加个“之一”吧!但于我而言,直接读《春秋》三传又颇有难度,只能从《春秋》学史入手。赵书深入浅出,气势恢宏,或为上选。
评分赵先生此书用力颇深,资料全面,对历史上各大春秋学名家均有介绍,不足之处是叙述略多,很多重大问题缺少裁断。
评分就感觉思想性不够吧,可能也是本来素材的限制?但作为不了解春秋的人先从历史通观还是有点价值的
评分就感觉思想性不够吧,可能也是本来素材的限制?但作为不了解春秋的人先从历史通观还是有点价值的
这本书虽然根据赵伯雄的自己的说法是用力很深,是下了很大的力气写的。不过我读了下之后发现总体很一般。远远不及皮锡瑞的《经学历史》,缺乏历史感,缺乏学足够的学术立场。本书中有些地方确实写的不错,比如对一点有争议的观点能提出自己的读到看法。但总体来说,缺乏见解,...
评分未暇通讀,繙閱之際,偶得二條。 第九章第四節述陳立、皮錫瑞,(729-739)第五節述廖平、康有爲,(740-767)以鹿門長季平二歲,置皮氏於廖氏之前,亦可,然通篇無一語道及廖氏於皮氏之影響,可乎? 第三章第五節述鄭玄《發墨守》、《針膏肓》、《起廢疾》,因言及何休《公羊墨...
评分未暇通讀,繙閱之際,偶得二條。 第九章第四節述陳立、皮錫瑞,(729-739)第五節述廖平、康有爲,(740-767)以鹿門長季平二歲,置皮氏於廖氏之前,亦可,然通篇無一語道及廖氏於皮氏之影響,可乎? 第三章第五節述鄭玄《發墨守》、《針膏肓》、《起廢疾》,因言及何休《公羊墨...
评分未暇通讀,繙閱之際,偶得二條。 第九章第四節述陳立、皮錫瑞,(729-739)第五節述廖平、康有爲,(740-767)以鹿門長季平二歲,置皮氏於廖氏之前,亦可,然通篇無一語道及廖氏於皮氏之影響,可乎? 第三章第五節述鄭玄《發墨守》、《針膏肓》、《起廢疾》,因言及何休《公羊墨...
评分未暇通讀,繙閱之際,偶得二條。 第九章第四節述陳立、皮錫瑞,(729-739)第五節述廖平、康有爲,(740-767)以鹿門長季平二歲,置皮氏於廖氏之前,亦可,然通篇無一語道及廖氏於皮氏之影響,可乎? 第三章第五節述鄭玄《發墨守》、《針膏肓》、《起廢疾》,因言及何休《公羊墨...
春秋学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024