本书包括:中国经学史的基础、《周官》成立之时代及其思想性格等内容。
徐复观(1903--1982),原名秉常,字佛观,后由熊十力更名为复观。湖北浠水人。 徐复观在抗战时期曾师事熊十力,接受熊十力“欲救中国,必须先救学术”的思想,从此下决心去正从学。其为学不喜行而上学的哲学,以为探讨中国文化不能离开具体平实的现实世界,着重于历史时空中展现的具体世界。徐复观在先秦两汉思想史研究方面颇有建树。主张要在中国文化中找出可以和民主衔接的内容,力图揭示历史上个人主义与专制政体、道德与政治的对立和冲突。强调对中国封建专制主义与传统思想文化应加以区分,认为儒家思想在长期专制压迫下必然回歪曲和变形,说明专制政体压歪和阻遏了儒家思想的正常发展,却不能说儒学就是专制的“护符”。认为中国传统思想始于殷周之际,以人性论为其主干,而孔、孟、老、庄及宋明理学家的人性论就是中国人性思想的主流。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言有一种不动声色的力量,初读可能觉得平实,但细品之下,便能察觉到其中蕴含的巨大能量。它不追求华丽的辞藻或耸人听闻的论断,而是用最精确的词汇,去描绘那些最复杂的思想景观。这种克制的美学,反过来更增强了其论述的说服力。我特别喜欢作者在进行比较分析时所展现出的那种超然的立场,既不偏袒任何一方,又能深刻理解各家学说的合理性基础。阅读过程中,我感觉自己仿佛参与了一场跨越千年的思想对话,那些古代的智者们因为作者的梳理而重新获得了清晰的“声音”。对于提升人文素养、培养深度思考能力而言,这本书无疑是一剂上佳的“良药”。它不仅提供了知识,更提供了一种看待世界和历史的独特视角。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我就被它厚重的质感和封面设计吸引住了。装帧很讲究,一看就知道是精心制作的,纸张的触感也相当不错,读起来是很享受的过程。我通常对这种学术性的著作不太敢轻易涉足,总觉得门槛太高,晦涩难懂。但这本书的排版布局非常清晰,小标题的设置也很合理,即便内容很专业,阅读起来也不会让人感到窒息。我特别欣赏作者在梳理脉络上的功力,仿佛有一位经验丰富的向导,带着你在历史的长河里缓缓前行。每一次翻阅,都能发现一些过去忽略的细节,像是拨开层层迷雾,对中国思想史的理解又深入了一层。那种豁然开朗的感觉,真是令人心满意足。虽然我不是专业研究这个领域的,但能感受到作者深厚的学养和严谨的态度,这对于提升个人的知识储备和思维深度,是极有裨益的。推荐给所有对中国传统文化有探究之心的人,绝对物超所值。
评分这本书给我的最大感受是“广博”与“精微”的完美统一。它像一张巨大的网,将中国思想发展史上无数的节点巧妙地联系起来,展示出一种宏观的历史视野。然而,在每一个重要的转折点上,作者又能迅速聚焦,对某一核心文本或某一位思想家的立场进行极其细致入微的剖析。这种切换自如的能力,着实令人佩服。我注意到作者在引用和注释上极为审慎,体现了极高的学术规范性。对于非专业人士而言,这本书提供了一个非常可靠的参照系,帮助我们建立起一个相对完整的知识地图,避免在浩瀚的典籍中迷失方向。它不仅是知识的传递,更是一种治学态度的示范,让人在面对复杂问题时,学会如何保持清醒和审慎。
评分这本书的行文风格,简直就像一位老友在跟你娓娓道来那些陈年的往事,带着一种沉稳而又不失灵动的韵味。它不是那种教科书式的冷冰冰的叙述,而是充满了作者个人的体悟和见解。读着读着,我常常会停下来,陷入沉思,思考作者抛出的那些观点与我自身的认知产生了怎样的碰撞与共鸣。尤其是一些对于经典解释的独到之处,常常能打破我固有的思维定势,带来耳目一新的震撼。我特别喜欢作者那种抽丝剥茧的分析方法,逻辑链条清晰得让人拍案叫绝。每论及一个关键人物或流派,作者都能精准地把握其核心精神,并且将其置于特定的历史语境中进行考察,使得那些看似遥远的古人形象一下子变得鲜活起来,仿佛触手可及。这种深度的对话感,是很多同类书籍难以企及的。
评分说实话,我一开始是抱着一种比较功利的心态去翻阅这本书的,希望能快速掌握一些研究的框架和方法论。但很快我就发现,这本书的价值远不止于此。它更像是一份精神的馈赠。作者在文字中流露出的那种对学术的虔诚和对真理的执着追求,极大地感染了我。我能感受到,这不是应付差事的文字堆砌,而是作者毕生心血的结晶。某些章节,作者对概念的辨析达到了吹毛求疵的程度,但正是这种较真,才保证了论述的可靠性和深度。对于我这个普通读者来说,可能有些地方需要反复琢磨才能领会其精髓,但这恰恰也是阅读的乐趣所在——它要求你调动起所有的智识储备,主动去参与建构意义的过程。每一次攻克一个难点,成就感都非同小可。
评分复观先生在对经学的阐释中也不乏对于现实的批评,表达对“花果飘零”时代中重建中华文化的关切和对文化的热爱,更不忘对过去自己治学的错误加以指正,见君子风,如入芝兰之室!
评分复观先生在对经学的阐释中也不乏对于现实的批评,表达对“花果飘零”时代中重建中华文化的关切和对文化的热爱,更不忘对过去自己治学的错误加以指正,见君子风,如入芝兰之室!
评分问老师借了一年也才读了前半册,日前终于自己也购入一册。其实对它兴趣还是颇浓的,学术水平确实不一般!对许多经学史上的重要问题,做了独到的考证。称此为“经学史的基础”,这才是学术的态度!绝不敢说“看懂了”的书。
评分复观先生在对经学的阐释中也不乏对于现实的批评,表达对“花果飘零”时代中重建中华文化的关切和对文化的热爱,更不忘对过去自己治学的错误加以指正,见君子风,如入芝兰之室!
评分问老师借了一年也才读了前半册,日前终于自己也购入一册。其实对它兴趣还是颇浓的,学术水平确实不一般!对许多经学史上的重要问题,做了独到的考证。称此为“经学史的基础”,这才是学术的态度!绝不敢说“看懂了”的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有