具体描述
近世学界“托古改制”、“疑古辨伪”之先导——廖平，是著名的今文经学家，康有为即深受其思想的影响。本卷收入其《今古学考》、《四益馆经学四变记》、《经学六变记》等代表作。传廖氏之衣钵的登堂弟子蒙文通，是开拓近世对古代民族、文化之体系研究方法的第一人，其学由经入史，释道二藏，莫不淹通而深自得于理学。本卷收入其《古史甄微》、《经学抉原》、《儒学五论》等代表作。
廖平（1852～1932），原名登廷，后改名平，字季平，四川省井研县人，近代学者、经学家。早年研究宋学，后专研经学中的今文、古文。自称治学凡六变，以一变、二变影响较大。其代表作有《古今学考》、《知圣篇》、《辟刘篇》等。1903年因被劾为“离经叛道”、“逞臆说经”，遭革职。1911年，任《铁路月刊》主笔，支持四川保路运动。大汉四川军政府成立后，任枢密院院长。1914年任四川国学学校校长，后兼成都高等师范学校、华西协合大学教授。一生著作甚丰，已出版的达140余种，主要的辑为《四益馆经学丛书》，后又增益为《六译馆丛书》。
蒙文通（1894--1968），原名尔达，四川盐亭人，我国现代杰出的历史学家。从二十年代起即执教于成都大学、成都师范大学、成都国学院、中央大学、河南大学、北京大学、河北女子师范学院，四十年代即任四川省图书馆馆长兼华西大学、四川大学教授。建国后，任华西大学、四川大学教授，兼任中国科学院历史研究所一所研究员、学术委员。蒙文通先生在中国古代史及古代学术文化研究领域中，辛勤耕耘了一生，造诣很深，成就甚高。主要著作有：《古史甄微》、《辑校李荣老子注》、《辑校成玄英老子义疏》、《周秦少数民族研究》、《经学扶原》等。
作者简介
目录信息
廖季平先生小传
今古学考
卷上
《汉艺文志》今、古学经传师法表
《五经异义》今、古学名目表
《五经异义》今与今同、古与古同表
郑君以前今、古诸书各自为家不相杂乱表
今古、学统宗表
今、古学宗旨不同表
今学损益古学礼制表
今学因仍古学礼制表
今、古学流派表
两《戴记》今、古篇目表
今、古学专门书目表
今、古兼用杂同经史子集书目表
《公羊》改今从古、《左传》改古从今表
今、古各经礼制有无表
今、古各经礼制同名异实表
今、古各经礼制同实异名表
今、古学鲁、齐、古三家经传表
郑君以后今、古学废绝表
今学盛于西汉、古学盛于东汉表
今、古学经传存佚表
卷下
经话
古学考
附《周礼删刘》叙例
知圣篇 知圣续篇
知圣篇
知圣续篇
四益馆经学四变记
初变记
二变记
三变记
四变记
五变记笺述
……
廖季平先生学术年表
廖季平先生著述要目
蒙文通卷
蒙文通先生学术年表
蒙文能先生著作要目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在史料的运用上，展现了一种极高的“跨学科视野”。我注意到作者不仅仅依赖传统的正史、地方志这些文本材料，他还大量引入了考古发现的某些侧面印证，甚至包括对古代官职体系中俸禄和差役制度的经济学分析。这种多维度的交叉验证，使得他的结论具有了极强的韧性，不易被单一维度的反驳所击垮。特别是对某一特定历史时期社会经济结构的剖析那几章，简直是教科书级别的范例。他不是简单地罗列数据，而是将这些冰冷的数字转化为活生生的社会图景——哪一阶层的人在特定政策下收益了，哪一阶层受损了，他们的日常生活如何因此而改变。这种“将人放回历史背景中去理解制度变迁”的视角，远比单纯分析制度条文来得更有力量。这本书让人清晰地认识到，历史不是孤立的事件集合，而是一个相互作用、彼此牵制的复杂系统，阅读它无疑是一次对历史思维的全面升级。
评分读完这本大部头，最深刻的感受是作者在构建叙事逻辑上的高超手法。这本书的章节划分非常巧妙，它不是按照严格的编年体来推进，而是围绕几个核心的“学术断代”进行螺旋上升式的探讨。有时候，我会觉得作者像一位高明的建筑师，他先搭建起一个坚固的主体框架，然后才开始在细节处添砖加瓦，这种结构安排使得即便是涉及复杂历史人物关系的章节，也显得井井有条，易于把握。尤其赞赏的是，作者在处理那些历史记载模棱两可、充满争议的片段时，展现出了一种罕见的审慎态度。他没有急于给出一个“标准答案”，而是清晰地列出各方观点，分析其合理性与局限性，最后才提出自己倾向性的判断，并且清晰地标明这是基于何种证据链得出的结论。这种“开放式”的论证过程，极大地激发了读者的批判性思维，我常常在读到关键转折处时，会忍不住停下来，在脑海中与作者进行一场无声的辩论，试图寻找其他可能的解释路径。这绝不是一本被动接受的读物，而是一场主动参与的智力激荡。
评分作为一个长期关注相关历史领域的业余爱好者，我发现这本书最大的价值在于它对现有主流观点的“重新审视”和“微调”。它没有采取那种颠覆性的、哗众取宠的姿态去挑战既定的历史框架，而是像一个细心的园丁，在既有的果园里，一点点地修剪那些长歪的枝条，清理那些被忽略的杂草。作者的许多论点，都是基于一些被现有研究界长期忽视的、被淹没在浩瀚档案中的一手材料。我看到他引用了几份年代久远、难以辨认的私人信札的片段，并从中抽丝剥茧地还原了当时某些历史事件背后的真实动机，这无疑是对传统认知的一次温柔而有力的修正。这让我意识到，历史的真相往往不是藏在那些宏大的史书中，而是散落在那些被时间灰尘覆盖的角落里。这本书更像是一个“寻宝图”，它教会了我们如何去寻找，以及如何去辨别那些真正的珍宝，而非仅仅满足于人人都知道的“大件古董”。
评分这本书的语言风格，简直就是一场华丽的文字盛宴，但这种“华丽”并非空洞的辞藻堆砌，而是精准而富有张力的表达。作者的文字功底深厚，尤其在描述特定历史场景或人物心境时，那种画面感和代入感是扑面而来的。举个例子，他描绘某次朝堂辩论的紧张气氛时，我甚至能“听见”殿内的呼吸声和轻微的衣袂摩擦声。但有趣的是，当他转向严谨的学术分析时，笔锋又会瞬间收紧，变得逻辑严密、用词考究，学术气息浓厚到几乎不带一丝感情色彩，这种在“文学性”和“科学性”之间流畅切换的能力，着实令人叹服。这种文字驾驭能力，让原本可能枯燥的史料解读变得生动起来，同时也保证了其作为严肃学术著作的权威性。很多历史著作要么过于晦涩难懂，要么过于通俗流俗，而这本书却奇迹般地找到了那个微妙的平衡点，成功地在学术深度和大众可读性之间架起了一座坚固的桥梁。
评分这本书的装帧设计实在太用心了，从封面那种略带磨砂质感的纸张选择，到内页排版的疏密有致，都透露出一种对阅读体验的尊重。我特别喜欢它字体的选择，那种介于宋体和仿宋之间的样式，既保留了传统书籍的韵味，又在现代阅读的舒适度上做了优化，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。而且，侧边裁切的工艺也处理得非常精细，翻动时几乎没有那种廉价的纸张摩擦声，而是带有一种沉稳的“簌簌”声。至于内容本身，虽然我还没有完全深入到核心论点，但从前几章的引言和对史料的梳理来看，作者显然花费了大量时间在基础资料的考据上。那种对细节的执着，比如对某一特定历史时期文献版本差异的细致比对，能让一个真正热爱学术的读者感到非常过瘾。它不是那种浮于表面的历史普及读物，更像是邀请读者一起走进一个布满蛛丝马迹的古老书房，共同探索未解之谜。这种扎实的基础工作，为后续的宏大叙事打下了无比坚实的地基，让人充满了期待。这本书拿在手上，确实能感受到一种久违的、沉甸甸的学术分量。
评分早年看的 ，当时收获颇多
评分這套書全是全，校對實在不精。雖然錯誤百出，最容易找到的《古史甄微》卻也是這個本子，沒辦法。總的來說還是瑕不掩瑜。
评分阅知圣篇，三观尽毁。
评分姑且算已读把。。
评分今天速速看过去，摘录了一些引文，顺便归纳了一些段落大意，可以补个读书记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有