具体描述
拙著不当得利初刊于1990年,曾于2000年撰一长序,综合论述其后判例及学说的变迁。兹再全面修订,纳入最近实务案例,补充新的文献,重新检视争议问题,强化说理论证,并增列附录资料,计增加篇幅200余页,虽力求周全,疏误难免,敬请读者不吝指正。
关于不当得利,现行民法设5个抽象概括的规定(第 179条至第183条), 自民法施行以来, “最高法院”所著判例多达72则,相关判决数以千计(请参阅“司法院” 网页司法资料检索), 累积甚为丰富宝贵的经验及智慧,使不当得利法成为活的法律(living Law)。本书旨在整理分析判例学说,建构我不当得利法的理论体系。原预定另撰一本不当得利案例法(Case Law on Unjust Enrichment),选择德国联邦法院相关判决,俾资对照,从事比较研究,期能更深刻洞察不当得利法的实际运作(Law in Action),认识不同的裁判风格及论证方法。此项工作的艰巨初非所料,拟暂搁置,而将汇编的不当得利法案例体系做为附录 (1),使其得与本书内容相互对照,让本书在某种程度兼具教科书与案例法的功能。此为方法论上新的尝试,希能结合理论与实务,有助于不当得利法的研究与发展。
作者简介
王泽鉴,1938年出生于台湾台北,毕业于台湾大学法律生活费,获德国慕尼黑大学法学博士。曾担任德国柏林自由大学访问教授,并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳洲墨尔本大学从事研究工作。专攻民法、主要著作有《民法学说与判例研究》(八册)、《民法总则》、《民法债编》、《民法物权》等。现任台湾大学法律系教授。
目录信息
第一节 不当得利的意义,机能及体系构成
第一款 问题的提出
第二款 不当得利的意义
第三款 不当得利法的机能
第四款 不当得利的体系构成
第二节 不当得利在比较法上的观察
第一款 大陆法系的不当得利法
第二款 英美法上的不当得利
第三款 Pamponius氏“损人利已,违反衡平”原则的实践
第三节 现行民法上不当得利制度的形成
第一款 不当得利法的形成
第二款 学说与实务
第三款 比较法与不当得利法理论体系的构成
第四节 衡平思想与不当得利
第一款 衡平思相与不当得利法的发展
第二款 “最高法院”见解的分析讨论
第五节 不当得利的统一说,非统一说及类型化
第一款 统一说及非统一说
第二款 不当得利的类型化
第二章 不当得利请求权的发生(一):给付不当得利
第一节 给付不当得利的意义、功能
第二节 给付不当得利请求的成立要件
第一款 受利益:基于给付而受利益
第二款 致他人受损害:给付关系
第三款 无法律上的原因:欠缺给付目的
第四款 举证责任
第五款 给付不当得利实务上重要案例的分析讨论
第三节 三人关系的给付不当得利
第一款 概说
第二款 给付连锁
第三款 缩短给付
第四款 指示给付关系
第五款 第三人利益契约
第六款 债权让与、债务承担
第七款 保证
第八款 第三人清偿
第九款 误偿他人之债
第四节 给付不当得利请求的排除
第一款 概说
第二款 给付系为履行道德上之义务
第三款 清偿期前之清偿
第四款 明知无债务之清偿
第五款 不法原因之给付
第五节 给付不当得利的体系构成
第三章 不当得利请求权的发生(二):非给付不当得利
第四章 不当得利请求权的效力
第五章 “得依关于不当得利之规定,请求近还所受之利益”
第六章 不当得利请求权与其他请求权的关系
第七章 不当得利法的体系构成与请求权基础
附录(一) 不当得利案例法的体系构成
附录(二) 不当得利的立法资料
附录(三) 事项索引
主要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我得说,这本书在思想层面的冲击力,远超出了我最初的预期。它并未直接给出任何明确的道德审判或是非标准,而是将一堆极端的处境赤裸裸地摆在你面前,然后安静地等待读者的回应。书中的角色们,没有绝对的好人或坏人,每个人都在自身受到的巨大压力下,做出了符合其生存逻辑的选择,这种复杂性让人无法用简单的善恶标签去界定他们。作者对于权力结构和阶级固化的观察,犀利得如同手术刀,毫不留情地剖开了社会运行的隐秘规则。阅读过程中,我常常会因为某些角色的绝望选择而感到愤怒,但下一秒,我又会因为理解其背后的无奈而陷入深深的自我反省之中。这是一种双向的拉扯,它不仅在讲述一个故事,更是在强迫我们重新审视自己对“公平”与“正义”的定义。这种强烈的代入感和思辨性,让它超越了一般的文学作品,具有了某种社会批判的力度。
从纯粹的文学手法来看,作者对象征符号的运用达到了出神入化的境界。书中反复出现的某些意象,比如一座废弃的灯塔,或是一条永远无法抵达的河流,它们并非简单的背景装饰,而是承载了浓厚的情感重量和哲学思考。每一次重读,我都会发现一些先前忽略的、隐藏在文字表层之下的多重含义。它更像是一首结构严谨的交响乐,不同的主题和乐句在不同的章节中交替出现,相互呼应,最终汇集成磅礴的高潮。这种多层次的解读空间,极大地延长了作品的生命力。作者的叙事视角转换得非常自然流畅,时而宏大如上帝视角,时而又聚焦于某一个微小人物的颤抖的睫毛,这种尺度的切换,让读者在体验故事的同时,也像是在欣赏一幅细节丰富、层次分明的立体画卷。总而言之,这是一部需要被珍藏并反复品味的经典之作,它的价值,会在每一次重温中被重新发掘出来。
初读此书,最大的感受是作者对语言的驾驭能力达到了炉火纯青的地步,仿佛能听到文字背后那些低沉的、充满哲思的声音。与其说这是一本小说,不如说它是一篇关于“存在意义”的宏大寓言。书中对特定场景的描绘,极具画面感和象征意义,那些破败的建筑、阴郁的天气,无不烘托出一种挥之不去的宿命感。我常常需要停下来,仔细咀嚼那些富有韵律感的长句,它们不是为了炫技而存在,而是为了精确地传达角色在特定情境下的精神状态。主角团之间那些微妙的权力游戏和情感拉扯,充满了古典悲剧的美感,他们的每一次试探、每一次退让,都蕴含着对人性弱点的深刻洞察。相比于那些追求快节奏和情节反转的当代小说,这部作品更像是一壶需要时间温热的陈年老酒,初尝可能略带涩味,但后劲十足,回味无穷。它迫使我们直面那些难以启齿的欲望和道德的灰色地带,让你在合上书页之后,依然在脑海中与书中的人物进行着无声的辩论。
这部作品的叙事张力实在是令人屏息,作者对于人物内心世界的刻画达到了令人咋舌的细腻程度。开篇不久,主人公便陷入了一种近乎荒谬的困境,那种被命运推搡着、身不由己的挣扎感,透过文字扑面而来,让人感同身受。我尤其欣赏作者在构建情节时的那种匠心独运,每一个看似无关紧要的细节,最终都如同精密的齿轮般咬合在一起,推动着整个故事朝着一个令人意想不到的方向发展。书中对于社会底层边缘人物的生存状态描摹得尤为深刻,那种在夹缝中求生存的卑微与不甘,被笔触描绘得淋漓尽致,让人读完后久久无法释怀,甚至会开始反思自身所处环境的稳固性。更值得称道的是,作者在叙事节奏的把握上游刃有余,时而如疾风骤雨般酣畅淋漓,时而又回归到缓慢的、近乎冥想的状态,引导读者沉浸于角色复杂的伦理抉择之中。这种高低起伏的阅读体验,远非那些平铺直叙的作品所能比拟。它更像是一场精心设计的迷宫,你以为自己已经找到了出口,却又被引入了更深层的迷雾。
这部作品的结构布局,简直是一门精妙的数学艺术。作者似乎没有采用传统的时间线性叙事,而是像编织一张复杂的挂毯,将过去、现在,甚至是一些模糊的未来片段,以非线性的方式交织在一起。起初阅读时,这种跳跃性会带来一定的阅读障碍,让人感到困惑,但一旦抓住作者埋下的那些关键性的“锚点”,所有的碎片便如同被磁力吸引般迅速归位,形成了一个宏大而逻辑自洽的整体。特别是其中对于环境氛围的塑造,简直达到了令人窒息的程度,那种潮湿、压抑、仿佛时间都凝固了的旧日气息,透过文字的缝隙渗透出来,让你忍不住想去擦拭屏幕上的“汗水”。它不是那种提供轻松娱乐的作品,更像是一场对读者智力和耐心的严峻考验,但这种挑战性正是其魅力所在。那些看似无关紧要的支线情节,在故事收尾时才展现出它们作为关键线索的真正价值,这种后知后觉的震撼,是阅读此书最令人兴奋的时刻。
望尘莫及
毕业论文写作时,啃得好尽心
嘿嘿看得还是挺快的!怎么说呢,觉得王老师对于不当得利法的重构很有意思,但是需要推敲的地方还是蛮多。恩,先过了再说!
翻了十几页就看不下去了 半文半白真够呛 大师啊大师!我们此生无缘。。。
望尘莫及