《中国香港:政治与文化的视野》是作者对香港以及通过香港对中国问题的思考,他想追问的是“中国”究竟意味着什么。全书共13章,从2007年第9期开始以“香江边的思考”为副题在《读书》不定期连载,引起广泛的关注和讨论,2008年8月香港牛津大学出版社将其中的一部分以《中国香港:文化与政治的视野》为书名结集出版。
强世功,北京大学法学院教授,2003-2007年被借调到香港中联办做研究工作。中国人民大学法学学士(1990年),北京大学法学硕士(1996年)和法学博士(1999年)。主要研究领域为法理学、法律社会学和宪政理论,著有《法制与治理:国家转型中的法律》(中国政法大学出版社,2003奶奶)、《法律人的城邦》(上海三联书店,2003年)、《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》(法律出版社,2006年)和《超越法学的视界》(北京大学出版社,2006年)、《立法者的法理学》(三联书店,2007奶奶)等。译著有《美国宪法的“高级法背景》(三联书店,1997年)等。
港英时期,香港的政治体制是“咨询性政府”,“无政党的行政国家”,“仁慈独裁制”。意思是说在香港主要是由政府管理体制(行政),然后再逐渐吸引社会精英进行民主参与(政治)。因此作者称之为“行政吸纳政治”。 这种政治成功压抑了代议制,英国人才是香港的“主权者”,除...
评分当大英帝国离开殖民地时,在主权回归治权亦回归的状态下,其开始积极借助民主改革的大旗,扶持受到英式文化并爱慕英式文化的精英上台。在其治理期间,香港的失败有这群人做替罪羔羊,而在回归时由于意识形态的矛盾,这群人则难以对大陆政治产生一种认同,产生北京政府与港府的...
评分重读小强《中国香港 政治与文化的视野》,这本书绝不是某些豆瓣一星评价所说的无耻之作,而是中国内地少有的探究香港近现代以来主权和治权脉络、以及相关问题成因的专著。 全书基于作者03-07年在中联办工作的经历和详实的资料写成。其中介绍英国在战后对香港进行的“行政吸纳政...
评分再赴香港之前把 中国香港 的最后几章扫完了 正如作者所言,此书是在从中国看香港 首先,作者还是有很多局限性。话语中,他显然还没有能够调和中华文化和民主自由此类价值的能力。他算是一个中央派过来认真研究香港问题的人,一个代理人,但还不是能够理解双方的中间人。甚至...
评分这本书是我所读过的对于香港问题分析最为深刻犀利到位的书。强世功教授从政治哲学,历史背景,世界局势,地缘政治等角度综合分析了香港从一国两制思想来由,港英政府管治技艺,中英谈判及基本法制定历程,末代港督彭定康的政治手腕及其后对香港与中国的影响,从而使我能更深刻的理解当今香港政治生态,他们对英国的眷恋,对国家与自我的迷失。放在大历史背景上看,现在的本土崛起,占中争普选,以致于港独的分离主义思潮皆根出有缘,不过是之前政治争拗与布局的延续。如书中所言:历史大部分由悲惨和苦难构成,而这悲惨与苦难是由骄傲,野心,贪婪,复仇心,淫欲,叛乱,虚伪,无节制的热情和所有一连串的欲望带给世界的。
评分我不认同书中的很多看法,但我认同这是一本难得的好书。我的反对意见主要在于,虽然作者笔下的英国政府几乎就是个逐利的形象,当我并不觉得眼下的政策和当初英国政府的思路有多大区别,还是分隔代管。更重要的是,我感觉不到作者夸耀的政策远见,反而觉得我们大概才是实用主义的根本拥护者。
评分讀之前已有先入之見,而觀作者,寫之前則有更強烈的先入之見。只能說學人不做學問,中國學人在語言與權力之間把自己套了進去。這樣的人越來越多。
评分立场害死人。
评分作者中联办干过,也研究过西方特别是英国的历史和政治,明明知道,香港的问题就是民主与专制的矛盾关系。却希望主子能以中华文明对抗西方文明为幌子,以民族主义压服香港的进步与发展的要求,并希望成功后,以此再来解决台湾问题和大陆内部的民族问题。可惜的,在中国大陆这片贫瘠的恶土和统治者愚昧无政治技艺的条件下,作者希望越大,怕是以后失望越大。我个人是非常敬重真正的左派的,但对作者这类揣着明白装糊涂,用自己半瓶子醋为主子招摇撞骗的小文人,也是非常厌恶的。读完这书,我立马扔到了门口的垃圾箱里,免得玷污了老子的书橱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有