<HTML>So you have a great concept and all the fancy digital tools you could possibly require—what's stopping you from creating beautiful pages? Namely the training to pull all of these elements together into a cohesive design that effectively communicates your message. Not to worry: This book is the one place you can turn to find quick, non-intimidating, excellent design help. </P>In The Non-Designer's Design Book, 2nd Edition, best-selling author Robin Williams turns her attention to the basic principles of good design and typography. All you have to do is follow her clearly explained concepts, and you'll begin producing more sophisticated, professional, and interesting pages immediately. Humor-infused, jargon-free prose interspersed with design exercises, quizzes, illustrations, and dozens of examples make learning a snap—which is just what audiences have come to expect from this best-selling author.</HTML>
Robin Williams是世界著名的设计师、技术专家和畅销书作家。通过写书和授课,她已经影响了整整一代数字设计师。同时,作为Adobe和Mac技术社区内的偶像级专家,她拥有大批的拥戴者。她是Publish Magazine、Adobe Magazine等杂志的专栏作家,是MacWorld Expo等业界重要活动和组织的顾问委员会成员,还创办了Santa Fe电影艺术学院。除本书外,她还著有几十部畅销图书和获奖著作,包括The Non-Designer's Web Book、Robin WilliamsDesign Workshop、TheLittleMacBook等.有的书已被翻译为15种文字,产生了世界性的影响。
坚持在出恭的时候阅读这本书,终于看完了。 感觉收获比较大的有几点: 1.发现了以前在排版时候总觉得那么便扭的原因,例如像强调一个标题,改成全大写,结果却发现字号变小了,因为大写的标题比较宽,为了一行能够放下减小了字号,所以反而得不偿失;又比如总犯的一个错误是总...
评分1. 这是一个分工越来越细化的时代,同时也是一个需要你什么都懂一点的时代。你必须懂点商业常识,才能更好的获取财富;你必须懂点法律知识,才不会处处陷入无力之地;你还必须懂点设计,才能在工作中左右逢源。 所谓懂一点,不是让你变身专家,PS、AI样样精通,而是说,你得...
评分四大基本原则:对比、重复、对其、亲密性。 亲密性:将相关的项组织起来,移动这些项,使得物理位置相互靠近。同时把最重要的东西凸现出来,并且加大对比。同时彼此之间的要有相似性,而且要有物理距离。 标题加粗加大一号,正文一般,在下一级就使用斜体。 如何判断有否达到...
评分 评分四大基本原则:对比、重复、对其、亲密性。 亲密性:将相关的项组织起来,移动这些项,使得物理位置相互靠近。同时把最重要的东西凸现出来,并且加大对比。同时彼此之间的要有相似性,而且要有物理距离。 标题加粗加大一号,正文一般,在下一级就使用斜体。 如何判断有否达到...
这本书在讨论“字体搭配”的部分,简直是一场灾难性的误导。它罗列了二十多种字体,然后用非常含糊的语言描述了它们之间的“感觉”,比如“这个衬线字体带着一种老派的权威感”,或者“那个无衬线字体显得现代且不拘小节”。然而,对于一个初学者来说,我需要的是明确的规则:哪些字体可以安全地放在一起,哪些组合会立即导致你的作品看起来像是随机拼凑的?作者提供的仅仅是主观的描述,完全没有提供可复制的模板或者清晰的层级建议。我尝试按照书中的建议,将一个极其粗重的黑体字和一封纤细的手写体放在一起,结果效果简直像是两个来自不同星球的生物在吵架,完全没有达到书中所承诺的“和谐共存”。如果一本教人设计的书,连如何做出一个不丑的标题和正文组合都说不清楚,那它存在的意义何在?
评分我花了整整一个下午的时间试图理解其中关于“色彩理论”的那一章,结果感觉自己更像是在啃一本枯燥的大学教材,而不是一本声称要“简化”设计的实用指南。作者似乎忘记了他们的目标读者是那些对设计一窍不通、只想快速上手的人,他们用了一大堆诸如“色轮的非线性投射”或者“色彩饱和度的心理学耦合”这类令人费解的术语,完全没有提供任何直观的、可以通过拖拽鼠标就能理解的操作示范。我期望看到的是“把这个颜色换成那个颜色,你的海报立刻看起来高级了”这样的直接指令,而不是深究其背后的哲学意义。读完这一章,我唯一学会的就是如何更准确地分辨出作者是如何将简单的概念复杂化的。那种试图将所有设计原则都塞进一本书里的野心是值得肯定的,但执行上却显得力不从心,最终导致内容过于庞杂,重点全无,让人抓不住核心。
评分整本书的语气和编排方式,透露出一种居高临下的精英主义色彩。作者的措辞总是带着一种“如果你没理解,那是因为你不够用心”的潜台词。在介绍“少即是多”的原则时,他引用了大量的极简主义大师的案例,但并未真正分解“少”在哪里体现,以及“多余”的元素到底是什么。他只是不断强调“留白的重要性”,却没有给出在有限空间内如何有效“留白”的实用技巧。读完后,我没有感觉自己获得了任何可以立即投入使用的工具箱,反而感觉自己背负了更多的设计焦虑——好像我必须去研究那些遥不可及的艺术史,才能勉强配得上成为一个“合格的非设计师”。这本书更像是一本为设计师自己写的、用于巩固理论的笔记,而不是一本真正面向大众、旨在消除设计门槛的入门指南。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的灾难,那种粗糙的字体选择和毫无章法的色彩搭配,让我这个非专业人士都感到一阵阵的眩晕。我原以为一本关于“非设计师”的书,至少在排版和视觉呈现上会更亲民、更具引导性,结果它给我的第一印象就是混乱。我翻开第一页,那种低分辨率的插图和拥挤的文字块,仿佛是从上世纪九十年代的桌面出版软件里直接拖出来的成品。我当时心里就在嘀咕,如果这本书的作者连如何构建一个清晰的视觉层次都做不到,他们又凭什么来教我这个门外汉如何避免设计上的“灾难”呢?这种强烈的反差感,让我对后续的内容产生了极大的不信任,仿佛走进了一个装修极度糟糕的餐厅,对厨师的手艺自然会打上一个大大的问号。更何况,那厚厚的篇幅,每一页都散发着一种过时的气息,使用的案例和配色方案,明显是脱离了当前主流审美,看起来像是图书馆里积灰已久的陈旧资料,实在难以提起阅读的兴趣。
评分关于“布局和网格系统”那一章,我感到了一种强烈的被冒犯感,因为作者似乎默认读者已经掌握了基础的排版软件操作。他用几句话带过了如何设置页边距和创建基础网格,然后就开始深入探讨一些我根本无法想象如何操作的复杂比例关系。书中展示的那些完美对齐、精确到毫米的示例图,与我自己在电脑上尝试操作的结果相去甚远。每次我试图模仿书中的布局,我的设计元素总会莫名其妙地“漂移”,或者对不齐。这本书似乎是写给那些已经能熟练使用InDesign进行专业排版的资深人士看的,他们只是需要一些理论上的“润色”,而不是我这种连“对齐工具”在哪里都得翻好几遍才能找到的新手。这种脱离实际操作层面的理论灌输,对我而言,简直是浪费时间。
评分"亲密,对齐,重复,对比"四原则,以及对字体的分类都让人耳目一新
评分搞笑呢这能算必读?
评分earnest
评分小品书,还不错吧。肯定没有design elements那么全,但是入门可以的
评分interesting...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有