有一类会议是为集体决策召开的,称为审议性会议,例如国会、会员大会、股东大会、社员大会、职工代表大会、董事会、理事会等等。开会须有一套规则、程序。美国工程兵团亨利·马丁·罗伯特将军(1837一1923)在总结英国议会、美国国会、市政委员会及民间社团的经验的基础上,写成《议事规则》一书,于 1876年出版。出版后不胫而走,并多次修订再版,最后一次修订是1907年。以后仍不断重印,至1943年累计销售已达125万册。在许多团体的章程中往往说明“如有未尽事宜,以罗伯特议事规则为准”。当选一个团体的主席后常花费几小时学习此书,以便主持好会议。考里尔出版社的百科全书1979年版第 18卷介绍此书时说,以容易理解的形式编辑的议事规则,有助于寻找会议中的疑难问题的答案。
[译者简介] 袁天鹏:1998年毕业于北京邮电大学电信工程学院,期间任该校学生会主席;1999年赴美国阿拉斯加大学学习电子工程,留学期间任该校“学生议会”议员,开始接触“罗伯特议事规则”。先后服务于中国电信和美国Sprint,负责通信网络建设工作。2003年回国创办有限责任公司。2006年1月启动本书的翻译工作。2007年起在继续本书的出版工作的同时,展开关于“罗伯特议事规则”的推广和培训项目。2007年8月加入“美国议事专家协会”(NAP)成为其在中国的第一名会员。被《南风窗》杂志评选为“2007为了公共利益年度人物”。
民主显然离不开选举,但同样显然的是,选举并不等于民主的全部。在投票之前,选民必须对所要决定的人或事有充分的了解,否则投票就是盲目的。要了解问题真相,就需要开会讨论;事实上,议会议会,一大半时间都花在会议上。当然,开会不仅限于议会,各类大大小小的决策机构...
评分(袁天鹏按:黄建军是中国政法大学法学院的博士,师从我国的宪政专家蔡定剑教授,又曾是法学专家张千帆教授的研究生。本文是他对《罗伯特议事规则》第10版中译本——“黑皮本”——的书评,发表在《上海证券报》2008年2月25日。在此感谢他对《罗伯特议事规则》的推介!) ...
评分近幾年我越來越深地迷戀“規則”“規矩”“die Ordnung”這些東西。從人類社會秩序而言,有序是天堂的第一法則(The order is heaven’s first law);日耳曼、小日本這些民族,本質上都是服從規矩和秩序的典範;而反過來看游擊隊起家的政權,則不喜歡按常理出牌,專打你個不戴帽...
评分--------------------------------------------------------------------------------------- 目前,业主委员会、股份制公司、NGO组织和农民自治组织是此项规则在中国应用的四个方向。 -------------------------------------------------------------------------------------...
评分过去我常号称使用的罗伯特议事规则,一直都只是罗伯特议事逼格而已。直到我慢慢开始理解议事规则的核心精神。 1876年,《罗伯特议事规则》首次问世。罗伯特将军综合了杰斐逊、库欣等人关于会议规则的研究,创作了一套简便实用的开会小手册。罗伯特家族从此承担起了修订议事规...
《议事规则》这本书,我非常期待能从中学习到如何让集体讨论变得更加有成效。我发现,在很多情况下,人们即使怀揣着好的想法,也可能因为表达不清、沟通不畅,或者讨论失焦而无法被有效采纳。这本书的名字本身就暗示了它将专注于提供一套规范和引导,来确保每一次的集体决策过程都能尽可能地公平、公正,并且高效。我特别想了解的是,书中是如何处理“沉默的大多数”或者“意见领袖”的现象的。是否会提供一些方法,来鼓励那些不善于发言的人表达自己的看法,同时又能够平衡强势发言者的影响?我希望这本书能够给我一些具体的工具和技巧,让我能够在实际的场景中,比如团队会议、项目讨论、甚至是在社区的议事活动中,都能更好地发挥作用。我相信,一套良好的议事规则,能够帮助我们更好地倾听、更好地思考、也更好地合作,从而避免许多不必要的内耗,让我们的集体智慧得到充分的发挥,最终做出更明智的决定。
评分《议事规则》这本书,我拿到手的时候,就被它厚实却又不显得沉重的质感所吸引。封面设计简洁大方,传递出一种严谨而又智慧的感觉。我个人在团队合作中,经常会遇到一些比较棘手的问题,比如成员之间对同一件事的理解差异很大,或者在讨论过程中,总是有人占据主导地位,而有些人则被边缘化。我希望这本书能够提供一些切实可行的方法,来解决这些普遍存在的问题。我特别留意到书中是否会提到一些著名的议事案例,通过分析这些案例来讲解议事规则的运用,这样的学习方式对我来说会更有说服力。同时,我也很好奇,这本书会不会区分不同类型的议事场景,比如一个小型的工作坊、一个大型的会议,甚至是一个非正式的讨论,它们是否需要遵循完全相同的规则?如果是不同的,那么差异在哪里?我期待这本书能够给予我更细致的指导,让我能够根据不同的情境,灵活运用所学的议事规则,从而提升整个团队的决策质量和效率。我相信,一个良好的议事氛围和科学的议事流程,对于任何一个组织的健康发展都至关重要,而这本书,正是帮助我构建这种重要能力的宝库。
评分我选择阅读《议事规则》这本书,源于我对高效沟通与决策机制的深刻追求。在我的过往经历中,我曾多次目睹了因为缺乏明确的议事规则,导致本应高效的会议变得冗长而低效,甚至引发不必要的矛盾和误解。因此,我迫切希望这本书能够提供一套系统、实用的方法论,来指导我如何在各种集体讨论和决策场合中,保持清晰的思路,有效地表达观点,并最终促进共识的达成。我尤其关注书中是否会深入探讨如何处理不同意见、如何引导讨论方向、以及如何进行有效的总结和表决等关键环节。我期待这本书能够超越纯粹的流程介绍,更深入地剖析议事规则背后的逻辑和心理因素,让我能够从更深层次上理解“为什么”需要这些规则,以及“如何”才能真正地运用好它们。我相信,掌握了有效的议事规则,不仅能够提升我个人的沟通能力,更能为我所在的团队或组织带来实实在在的效率提升和决策质量的飞跃。
评分这本书的名字叫《议事规则》,我一直对这类能规范集体决策、提升沟通效率的书籍抱有浓厚的兴趣。在一次偶然的机会,我通过朋友的推荐了解到这本书,并迅速被它所吸引。购买之后,我迫不及待地翻开,希望能够从中汲取宝贵的知识,应用于我日常的工作和生活中。这本书的排版设计清晰明了,语言风格也比较通俗易懂,这对于我这样非专业人士来说,是一个非常好的开端。我尤其关注的是书中对于各种复杂情况的处理方式,比如意见不统一、讨论陷入僵局、甚至是不当言论的出现,这本书是如何提供解决方案的?是提供一套固定的流程,还是更侧重于引导大家思考问题的本质?我期待它能给我带来耳目一新的视角,帮助我理解如何在一个群体中,既能保证每个人的声音被听到,又能高效地达成共识,最终做出最有利的决定。我觉得,掌握了有效的议事规则,就如同拥有了一把开启高效协作和成功决策的金钥匙,而这本书,正是我探寻这把钥匙的向导。我非常期待在阅读的过程中,能够不断发现新的启示,并尝试将这些理论付诸实践,看看它们能为我带来怎样的改变。
评分《议事规则》这本书,我拿到之后,就迫不及待地翻阅起来。我一直相信,一个群体能够有效协作、高效决策,背后一定有着一套清晰的运作机制。而“议事规则”无疑是这套机制中至关重要的一环。我希望这本书能够帮助我理解,在一个充满不同意见和潜在冲突的环境中,如何建立一种公平、公正、高效的沟通和决策平台。我特别关注书中是否会涉及到一些心理学层面的解读,比如如何处理人们在讨论中的情绪波动,如何避免群体思维的陷阱,以及如何鼓励那些性格内向但有独到见解的成员积极参与。我认为,议事规则不仅仅是流程上的约束,更是一种思维模式的引导。它应该帮助我们认识到,每一个参与者都有其独特的价值,而通过规则的引导,我们可以将这些价值最大化地发挥出来。我非常期待这本书能提供一些具体的技巧,让我能够在实际的讨论中,无论是作为主持人还是参与者,都能够更加自信和有效地表达自己的观点,同时也能更好地倾听和理解他人的观点,最终共同达成更好的结果。
评分《议事规则》这本书,在我看来,是一本能够指导我们如何“有效说话”和“明智决策”的实用指南。我常常观察到,在许多的集体讨论中,人们往往会因为缺乏清晰的规则而陷入混乱,导致时间和精力被白白浪费。我非常希望这本书能够帮助我理解,如何在讨论中明确议题、如何有效地提出和回应问题、如何识别和处理偏见,以及如何最终达成一个大家都能够接受的决定。我尤其关注书中是否会提供一些关于“倾听的艺术”和“建设性批评”的指导。我认为,一个良好的议事环境,需要参与者不仅能够清晰地表达自己的观点,更重要的是能够认真倾听他人的声音,并以建设性的态度回应质疑。这本书的出现,为我提供了一个深入学习这些重要技能的机会,我期待通过阅读,能够提升自己在集体决策过程中的参与度和贡献度,从而为我所在的团队或组织带来更积极的影响。
评分《议事规则》这本书,我对它的期待,更多的是希望它能够帮助我理解如何在集体智慧的支持下,做出更明智、更高效的决策。我经常会遇到这样的情况:一个看似简单的问题,在多人讨论后,反而变得更加复杂,甚至无从下手。我相信,这背后一定存在着议事流程上的原因。我希望这本书能够深入浅出地讲解,如何在一个群体中,有效地收集、筛选和整合不同的观点,如何避免“多数人的暴政”或者“少数人的否决”,以及如何建立一种鼓励开放、诚实交流的文化。我尤其关注书中是否会提及一些关于“决策模型”或者“投票机制”的介绍,这些内容对我来说都非常有吸引力。我相信,掌握了科学的议事规则,就如同拥有了开启集体智慧宝库的钥匙,能够帮助我在面对复杂问题时,更加从容和自信,并最终带领团队走向成功。
评分翻开《议事规则》这本书,我首先被它的目录结构所吸引。它似乎非常系统地将议事过程进行了拆解,从前期的准备工作,到过程中的沟通技巧,再到最后的决策执行,每一个环节都安排得井井有条。我一直认为,一个成功的会议,不仅仅是参会人员多,更重要的是会议的效率和最终的成果。很多人常常抱怨会议冗长、低效,浪费时间,而我觉得,这很大程度上是因为缺乏一套行之有效的议事规则。我希望这本书能够深入浅出地讲解这些规则,并且提供一些具体的范例,比如如何进行有效的提问、如何引导不同观点的成员发表意见、如何进行有效的总结和表决等等。我尤其想知道,这本书是如何看待“异议”的。在我的经验中,异议常常被视为阻碍,但有时候,正是这些异议,才能够帮助我们发现问题,从而做出更完善的决策。这本书是否会鼓励健康的辩论,并且提供如何将异议转化为建设性意见的方法?我非常期待在阅读过程中,能够获得这些宝贵的洞见,并将它们转化为我实际工作中的行动指南,让我的每一次参与的讨论,都能变得更有价值和意义。
评分我购买《议事规则》这本书,是希望能够系统地学习如何组织和参与有效的会议。在我的工作经历中,我发现许多会议的效率低下,很大程度上是因为缺乏明确的议事章程和操作规范。我希望这本书能够为我提供一套完整、可操作的议事规则体系,从会议的准备、议题的设定、讨论的引导、到最终的决策和跟进,都能有清晰的指引。我特别想了解的是,书中是如何处理“议题偏离”或者“非理性行为”的情况的。是否会提供一些技巧,来及时纠正讨论方向,或者化解潜在的冲突?我期待这本书能够让我明白,议事规则不仅仅是形式,更是确保集体决策质量和公平性的重要保障。通过学习这本书,我希望能成为一个更高效的会议组织者和参与者,能够帮助我的团队或组织,在每一次的集体讨论中,都能做出最优化、最有利的决定。
评分我一直对《议事规则》这本书所涵盖的内容充满好奇。在我的认知里,任何一个有效的集体行动,都离不开一个清晰、有序的议事流程。我常常反思,为什么有些讨论会迅速达成共识,而有些则会陷入无休止的争执?我相信,《议事规则》这本书将会为我揭示其中的奥秘。我特别期待书中能够详细阐述在不同议事场景下,应该采取哪些具体的规则。例如,在需要快速决策的情况下,是否会提倡更简化的流程?而在需要深入探讨、收集广泛意见的情况下,又会建议哪些更详尽的步骤?我希望这本书能够提供一些实操性的建议,让我能够根据不同的需求,灵活地运用和调整这些规则,而不是死板地套用。我也很想知道,这本书如何看待“会议效率”与“充分沟通”之间的平衡。如何在保证讨论的深度和广度的同时,又能避免会议时间过长,影响后续的工作?这本书的出现,无疑为我提供了一个学习和提升的机会,让我能够更好地驾驭集体决策的艺术。
评分议会法,公司开会及看各类司法美剧英剧必备
评分民主议会的经典规则
评分什么叫良性政治
评分2008年1月第4刷12元。很好读,很受启发,只是在中国特色的情形下,有的人虽嘴上说“民主”,即使拥有了民主的环境,却并非珍视自己的这些权利。似乎有的地方大气候未形成。
评分此书为缩编版,如今新版译本厚可500多页
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有