具体描述
《文化大革命简史》(增订新版)内容简介：我们二人都是从事中共党史的教学与研究几十年的专业工作者。对“文化大革命”史的研究工作，也近20年了。由于“文化大革命”这段历史的特殊复杂性和曲折性，至今对一些问题还不能说都分析清楚了。但是，我们认为，对“文化大革命”10年的历史，确实已经到了应该给予系统的阐述、深入的研究和讨论的时候了。而“文化大革命”研究的现状同广大群众要求了解历史、认真汲取经验教训的迫切需要，确实还有相当大的差距。重大历史事件的透彻剖析和研究总结，常常需要很长的时间，甚至几代人的努力。但研究“文化大革命”史的责任绝不应只留给后人。我们这一代“文化大革命”的亲历者，负有义不容辞的责任。正是这种沉重的历史责任感，使我们鼓起勇气写出这本《“文化大革命”简史》，把自己的研究所得作为一家之言贡献给读者。希望对“文化大革命”史的研究贡献一点微薄的力量，同时，通过探讨和交流，也使我们自己对“文化大革命”史的研究得到推动。
作者简介
席宣，中共中央党史研究室研究员。自1954年起一直从事党史教学和研究工作。曾撰写《中国共产党的七十年》一书“文化大革命”部分。与人合著《新中国史略》、《二十世纪中国史纲》、《中国共产党七十年讲座》等书。发表过《关于“文化大革命”起因的探讨》、《关于“无产阶级专政下继续革命的理论”》、《“文化大革命”和平均主义》《“文化大革命”始末》等文章二十余篇。1993年离休。
金春明，1952年开始从事中共党史的教学和研究工作。现任中共中央党校教授、中共党史博士研究生导师、中国中共党史学会常务理事、中国毛泽东思想理论与实践研究会副会长。近年主要从事中共党史社会主义时期，特别是“文化大革命”史的研究工作。主要著作有：《“文化大革命”论析》、《谈彻底否定“文化大革命”》、《建国后三十三年》、《中华人民共和国简史》（主编）、《不平凡的七十年》（合著）、《毛泽东思想发展史》（主编）等十多本，各类文章一百多篇，曾多次获奖。
目录信息
引言
第一章 “文化大革命”的历史背景与起因
一、“左”倾理论和“左”倾实践的交互作用
二、个人专断和个人崇拜的交互作用
三、国际反修和国内反修的交互作用
四、在三个交互作用的恶性循环中走向极端
第二章 “文化大革命”的全面发动
一、一条奇异的导火线
二、全面发动的纲领和领导机构
三、“炮打司令部”和“批判”资反路线
第三章 以全面夺权为特征的“文化大革命”高潮
一、“上海一月风暴”夺权之风迅速刮遍全国
二、正气凛然的二月抗争
三、在“抓叛徒”声中刘少奇冤案铸成
四、“全国山河一片红”和缺员甚多的中共中央全会
第四章 稳定“文化大革命”格局的努力和林彪事件
一、“造反派”胜利的中共九大
二、“斗、批、改”引发新混乱
三、庐山上的风云突变
四、林彪集团的覆灭
第五章 “批林整风”和“批林批孔”
一“批林整风”和周恩来纠“左”的努力
二、继续九大错误的中共十大
三、借题发挥的“批林批孔”
第六章 整顿与反整顿的较量“文化大革命”结束
一、邓小平主持工作与全面整顿
二、整顿中的较量和曲折
三、突如其来的“批邓、反击右倾翻案风”
四、悼念周恩来 天安门事件爆发
五、毛泽东逝世 粉碎“四人帮”
第七章 十年浩劫后的思考
一、十年大内乱的严重恶果
二、必须彻底否认“文化大革命”
三、永不能忘的教训
四、历史的补偿
附录 “文化大革命”大事记
· · · · · · (收起)
读后感
我曾经告诉孩子们：越宏大的东西越没有力量。为了批判假大空的文风，我还给他们读了黄继光的通讯——那个东西，居然是在某日报选编的优秀作品集里。 但这可能会被认为，是为了课堂气氛而选取的极端案例。 我后来选了俩人民日报的文章，一个社论一个新闻，以证明黄同志的先进...
主要几点： 1、书是体制内人编写，以《决议》为指导，以其立场不可避免会有忌讳和修饰，阅读时需要注意和辨别 2、关于文革的起因，还是触及到某些比较深刻的因素，但将“左倾理论和左倾实践的交互作用“看作文革发生的根本原因，看似辩证全面，未免肤浅 3、书中将文革期间的某...
此书是十几年前看的，那时候刚高一的时候，是我接触到第一本关于文革稍微详细的书，很多书内具体的描写模糊淡忘了，但是给我留下的却是文革主要的脉络。人物关系，无可避免的是能够出版的文革历史书，都要以1981的关于建国以来党的若干历史问题的决议，为精神，不可能有更深入...
我曾经告诉孩子们：越宏大的东西越没有力量。为了批判假大空的文风，我还给他们读了黄继光的通讯——那个东西，居然是在某日报选编的优秀作品集里。 但这可能会被认为，是为了课堂气氛而选取的极端案例。 我后来选了俩人民日报的文章，一个社论一个新闻，以证明黄同志的先进...
主要几点： 1、书是体制内人编写，以《决议》为指导，以其立场不可避免会有忌讳和修饰，阅读时需要注意和辨别 2、关于文革的起因，还是触及到某些比较深刻的因素，但将“左倾理论和左倾实践的交互作用“看作文革发生的根本原因，看似辩证全面，未免肤浅 3、书中将文革期间的某...
用户评价
这本书的阅读体验非常流畅，作者的文字功底深厚，能够将复杂的历史事件以清晰易懂的方式呈现出来。我尤其欣赏书中对“文革”时期社会结构的分析，从家庭单位到工作单位，再到政治组织，每一个层面的变化都对人们的生活产生了深远的影响。作者在探讨这些变化时，并没有停留在表面的描述，而是深入挖掘了这些变化背后的原因和影响。他引用了大量的口述史料和当时的文献，使得叙述更加具有说服力。这本书让我对那个时代的人们有了更深的理解，也让我对历史事件的复杂性有了更深刻的认识。
作为一名对历史事件有着浓厚兴趣的读者，我一直以来都对“文化大革命”这段在中国近代史上留下深刻印记的时期充满了好奇和困惑。当我拿到这本名为“文化大革命”简史的书籍时，我满怀期待地想要深入了解这场运动的来龙去脉，以及它对中国社会和人民生活带来的深远影响。 这本书的开篇给我留下了深刻的印象。作者并没有一开始就陷入繁复的政治分析，而是以一种相对温和的方式，描绘了那个时代背景下，社会思潮的涌动和人们普遍的心态。从经济的转型、意识形态的争论，到社会结构的变迁，每一个细节都仿佛把我带回了那个特殊的年代。我尤其欣赏作者对于当时社会氛围的细腻捕捉，那种集体主义的狂热，以及个人在时代洪流中的渺小与挣扎，都通过生动的文字呈现出来。它让我开始思考，是什么样的土壤孕育了这样一场席卷全国的运动，又是怎样的力量驱动着千百万普通人参与其中。作者并没有简单地将人物脸谱化，而是试图展现每个人物在历史洪流中的复杂性和多面性，这使得整个叙事更加真实可信，也更能引发读者的思考。
读这本书的过程，就像是在进行一场穿越时空的对话。我惊叹于作者驾驭宏大叙事的能力，同时也为他对于细节的关注而折服。书中对“文革”初期，那些象征着改变的口号、歌曲、以及人们的行为方式的描绘，都充满了画面感。我仿佛看到了红卫兵的队伍，听到了激昂的誓词，感受到了那个时代特有的躁动不安。作者并没有回避这场运动带来的破坏性，而是以一种冷静客观的态度，呈现了那些令人心痛的事件。对于那些曾经的理想主义者，以及在运动中遭受磨难的人们，作者都给予了深切的同情和理解。他没有简单地将责任归咎于某个人或某个群体，而是试图从更宏观的层面，去剖析这场运动的根源和机制。这种多维度的解读，让我对“文革”有了更全面、更深刻的认识。
这本书的阅读体验非常流畅，作者的文字功底深厚，能够将复杂的历史事件以清晰易懂的方式呈现出来。我尤其欣赏书中对“文革”时期社会结构的分析，从家庭单位到工作单位，再到政治组织，每一个层面的变化都对人们的生活产生了深远的影响。作者在探讨这些变化时，并没有停留在表面的描述，而是深入挖掘了这些变化背后的原因和影响。他引用了大量的口述史料和当时的文献，使得叙述更加具有说服力。这本书让我对那个时代的人们有了更深的理解，也让我对历史事件的复杂性有了更深刻的认识。
我一直认为，历史的意义在于反思和借鉴。这本书正是提供了这样一个绝佳的契机。作者通过梳理“文革”期间的各种事件，从政治运动到文化冲击，再到经济调整，展现了这场运动的复杂性与多层次影响。我特别关注书中对于这场运动如何渗透到社会生活的方方面面，对家庭关系、人际交往、甚至是个人思想的改变所产生的影响。作者在分析这些内容时，引用了大量的史料和当事人的回忆，使得叙述既有宏观的指导性，又不失微观的真实性。他没有简单地给出结论，而是引导读者自己去思考，去体会。这种开放式的探讨，让我觉得受益匪浅，也让我对历史有了更敬畏的态度。
作为一名对中国近现代史有着浓厚兴趣的读者，我一直认为理解“文化大革命”是理解当下中国社会的重要环节。这本书的价值在于，它不仅仅是罗列事件，更重要的是对事件背后逻辑的探究。我喜欢作者在分析不同阶段的政治斗争时，对于权力运作机制的细致阐述。从中央的决策到地方的执行，再到基层民众的参与，每一个环节都充满了复杂的互动。书中对于不同派别的观点和行为方式的呈现，也让我看到了那个时代人物的多样性和复杂性。更重要的是，作者在叙述中始终保持着一种人文关怀，他并没有将历史事件视为冷冰冰的统计数字，而是关注每一个个体在历史洪流中的命运。
我一直认为，读历史是为了更好地认识当下，也为了更好地预见未来。这本书在这方面给了我很大的启发。作者在描述“文革”时期的社会变迁，特别是在意识形态领域发生的巨大变化，让我深刻理解了思想解放和理性思考的重要性。书中对于那个时期人们思想的禁锢，以及对传统文化的冲击，都进行了深入的分析。我特别欣赏作者在探讨这些沉重话题时，所展现出的冷静和客观。他没有煽情，也没有回避，而是用扎实的史料和清晰的逻辑，带领读者一步步走进那个充满矛盾和冲突的时代。这本书让我开始思考，在任何时代，我们都应该警惕极端思想的蔓延，并珍视来之不易的自由与理性。
我对历史的研究一直抱持着一种批判性的眼光，而这本书的作者也展现了类似的学术态度。书中对于“文革”期间的各种政治运动，以及其对中国社会所造成的冲击，都进行了深入的剖析。我特别关注作者在分析不同政治派别的意识形态时，所展现出的深刻洞察力。他并没有简单地将历史人物进行简单地划分，而是试图展现每个人物在特定历史背景下的复杂性和多面性。这本书让我对“文革”有了更全面、更深入的认识，也让我对历史研究的严谨性有了更高的要求。
作为一名对中国近现代史颇感兴趣的读者，我一直认为理解“文化大革命”是理解当下中国社会的重要环节。这本书的价值在于，它不仅仅是罗列事件，更重要的是对事件背后逻辑的探究。我喜欢作者在分析不同阶段的政治斗争时，对于权力运作机制的细致阐述。从中央的决策到地方的执行，再到基层民众的参与，每一个环节都充满了复杂的互动。书中对于不同派别的观点和行为方式的呈现，也让我看到了那个时代人物的多样性和复杂性。更重要的是，作者在叙述中始终保持着一种人文关怀，他并没有将历史事件视为冷冰冰的统计数字，而是关注每一个个体在历史洪流中的命运。
我一直认为，读历史是为了更好地认识当下，也为了更好地预见未来。这本书在这方面给了我很大的启发。作者在描述“文革”时期的社会变迁，特别是在意识形态领域发生的巨大变化，让我深刻理解了思想解放和理性思考的重要性。书中对于那个时期人们思想的禁锢，以及对传统文化的冲击，都进行了深入的分析。我特别欣赏作者在探讨这些沉重话题时，所展现出的冷静和客观。他没有煽情，也没有回避，而是用扎实的史料和清晰的逻辑，带领读者一步步走进那个充满矛盾和冲突的时代。这本书让我开始思考，在任何时代，我们都应该警惕极端思想的蔓延，并珍视来之不易的自由与理性。
有点失望
。。。。。。。。
通俗易懂
体制内学人修党史，始终逃不出为尊者讳的窠臼……
读了这么多还是胡适那句话：“多研究些问题，少谈些主义。”
