伊维塔·泽鲁巴维尔(Eviatar Zerubavel),宾夕法尼亚大学社会学博士,曾任教于哥伦比亚大学和纽约州立大学石溪分校,现为罗格斯大学社会学教授,在认知社会学领域声望卓著,著有《七日周期》(The Seven-Day Circle,1985)、《完美界线》(Th e Fine Line,1991)、《时间地图》(Time Maps,2003)等。
★英语谚语“房间里的大象”指某种巨大到不可能被忽视的真相,而事实上如此巨大的大象常常被集体忽略。关于集体沉默最耳熟能详的故事是《皇帝的新衣》,众目睽睽下的真相只有一个孩子敢说出来。为何集体沉默这个怪相能将所有的人压迫这么久,我们又该如何勇敢地指出“国王的裸露”,将“房间 里的大象”牵到光明之处……泽鲁巴维尔将以心理学和社会学的深度指引我们思考的方向。
★刘瑜重点推荐——本书的意义,在于提醒我们直视我们生活中的沉默。直视沉默也就是抵抗制度性遗忘和集体性否认的压力,直视生活中不被阳光照耀的角落、被压迫者的痛苦和我们自己的软弱。
★崔卫平、谢泳、熊培云联袂推荐阅读。
★本书是社会文化领域内,关于集体沉默的第一本完整研究著作。
房间里的大象:英语谚语,大象被用来比拟某种巨大、因而不可能被忽视的真相。房间里的大象则表明,尽管人们无法否认该事实确凿地存在于我们的日常生活中,但是依然刻意回避,故作不知。
本书从 “房间里的大象”入手,从社会学角度剖析人们私密生活和公共生活中,对于某些显而易见的事实,集体保持沉默的社会现象,作者将之称为合谋性沉默。作者阐述了合谋性沉默的成因、组成形式、参与者的动机和表现,以及这种沉默对人们社会生活的影响,并探讨了打破沉默的可能和方式。
“房间里的大象”,这是英语中的一句成语,意思是一件事明明存在,但大家却视而不见,集体回避它。 比如性,许多中国父母从不告诉孩子们它究竟是什么,所有与之相关的话题都在屏蔽之列,直到他们有一天自己撞上这只“房间里的大象”,如果足够幸运,他们的心灵也许不会受到伤...
评分还好前两天刚看过乌合之众,所以看这本书就很好理解了。 印象较深的几点: 1. 合谋的沉默,选择性沉默。 2. 需要绕开房间里的大象 3. 大象始终是大象,越掩盖,那么掩盖花费的也越大。 4. 当大象开始出现时,他也在开始缩小形体。 5. 三不猴的引用。我在网上也百度了。有意思的...
评分很多人觉得这是一本适合印到中国的书,引进之初似乎听好多人说起。可到底是什么吸引我买来,大约是这薄薄的书页便于戴在身上翻看罢了。依我看起来,其实它本不是一本适合中国人看的书,最最简单的说起来,要论起沉默的合谋,偶,中华民族可为师祖。这也是为什么中华文明带有甚...
评分本书是从社会学的角度来探讨个人和集体生活中的共谋性沉默的,房间里的大象,一个英语谚语,用来表示大家都知道却不提及的事。腰封上写着,这是"关于集体沉默的第一本完整研究著作"。作者据说在学院生涯中受到了什么集体沉默事件的委屈,于是努力解剖这头讨厌的大象。 ...
评分这书讲了如皇帝的新衣、乱伦、二战纳粹对待犹太民族、布什政府发起的伊拉克战争以及众人合谋的沉默,沉默如何被打破。道理浅显,未能深入。
评分美国学者伊维塔•泽鲁巴维尔在《房间里的大象——生活中的沉默和否认》一书中指出,合谋性沉默在不同的社会结构中,以不同的形式广泛存在。但在缺乏言论自由的国家和地区,这样的沉默其实更为常见,而且其所造成的后果,亦更具灾难性。从对历史事件的刻意掩盖,到对诱奸的纵容和屈从,均与合谋性沉默有关。
评分很多时候是出于成年人的思维模式以及对现实的考虑,我们无法承认房间里有一只大象的存在。要忽视一只大象需要大家心照不宣的努力,但要一枪打死这只大象却需要巨大勇气。因为人都会在自己的安全范围内活动,我们不知道承认这只大象的存在会为我们自身带来何种影响,因此我们宁可沉默。沉默会自我繁衍,于是我们活在巨大的谎言泡沫中,暗示自己这没什么好说的,没什么好看的,也没什么好知道的。我们的逃避与否认,更多是源于信息的不对称。
评分话题是好话题,但根本没说出什么东西来啊。
评分最终我们还是摆脱不了成为沉默的大多数
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有