具体描述
Elegantly styled, Camus' profoundly disturbing novel of a Parisian lawyer's confessions is a searing study of modern amorality.
作者简介
目录信息
读后感
«堕落»通篇都是主人公的自白，名义上是其对自己的审判，但实际上是以此为借口，将批判的对象扩展到其他人。看了背景介绍才知道这本书里有大量加缪自己的真实生活写照，可以算得上是其嘲讽的自画像。那些表面正直光鲜、处事得体的人，实际上却表里不一致，“谦虚帮助我出...
Human conscience is the charming virtue of us but tough to be inside. When one realized that his whole life in fact has lived "in search of honor,recognition and power of others," and deemed that is hypocritical and selfish, then unwilling to live that way ...
主角一直在生活和工作法庭中扮演一个大方善良慷慨激昂正义的感化官，对世界无所求却又有所欲，愚认为其实则是一种自我的优越感作祟，渴望光环渴望别人的仰望，他的内心是狡猾的，有阴暗的一面，就像我们生活的许许多多的人，口是心非吧。一开始不太明白作者的写作方式，看得一...
堕落 我没有什么功劳，在当今社会里，贪婪已取代野心，这等的贪婪始终为我所不齿。 亲爱的先生，人就是这样，他有两副面孔：他在爱别人时不能不爱自己。 咱们这古老的欧洲到底善于说理了。在那幼稚的年代，咱们说：“这是我的想法。您有什么不同意见？”现在可不这样说啦。...
事实上，我读的其实是原文，所以我一直以为La Chute 是“原罪”的意思，直到查了才发现原来正式的译名是《堕落》。 全文都是主人公一个人的娓娓道来；他口中的自己几乎就是我本人，这令我感到羞愧却又自满。 他的自身以及人类的无情嘲讽以及唾弃，亦正是我对人类的厌恶；但是不...
用户评价
从文体上看，这本书的语言运用达到了一个极高的水准，其魅力在于其克制下的张力。作者善于使用长句，这些句子结构复杂，层层推进，却又保持着惊人的清晰度，如同精密的机械结构，每一个从句都服务于主旨的强化。但有趣的是，在关键的情感爆发点，语言又会突然变得极度简洁，如同短促的呼吸声，这种对比制造出了强大的情感冲击波。关于人与人之间沟通障碍的描绘，简直是教科书级别的。那些未曾说出口的话，那些因为误解而产生的巨大鸿沟，比任何激烈的争吵都更让人感到心痛。我尤其欣赏作者在叙事中穿插的历史资料或虚构的官方文件，它们以一种干燥、客观的语调，反衬出背后人物命运的悲剧性，让整个故事的维度一下子被拓宽了。读完之后，你不会觉得轻松，但你会觉得自己的语言感受力被提升了一个档次。
这本书的叙事节奏真是让人欲罢不能，每一个章节的转折都出乎意料，却又在回味时觉得是那么水到渠成。作者对于人物心理的刻画细腻入微，即便是配角，也拥有饱满而复杂的内心世界，让人在阅读过程中不断地去揣测他们的动机和最终的走向。我特别欣赏作者构建世界观的手法，它并非一蹴而就的宏大叙事，而是通过日常生活的琐碎细节，慢慢拼凑出一个令人信服且极具张力的背景设定。那种潜藏在平静表面下的暗流涌动，让人时刻保持警惕，生怕错过任何一个微妙的暗示。语言风格上，时而古典庄重，时而又带着一股现代的疏离感，这种跨度的拿捏非常到位，使得整体阅读体验既有深度又不失趣味性。尤其是在处理那些关于道德困境和人性抉择的场景时，作者展现出的那种冷静和克制，比直接的煽情更有力量，让人在合上书本后，依然久久沉浸在那些未曾给出明确答案的哲学思辨之中。总而言之，这是一部需要你全身心投入，才能真正领略到其中精妙之处的作品。
这本书最吸引我的是它那种近乎冷酷的现实主义笔触，它毫不留情地揭示了权力结构下个体的无力感。作者似乎对人性中的弱点有着异乎寻常的洞察力，笔下的人物鲜有纯粹的英雄或恶棍，大多是在体制的巨大惯性下，做出既可理解又可憎的复杂选择。场景的描绘极具画面感，特别是那些发生在城市边缘或封闭环境中的段落，空气似乎都凝固了，带着一股潮湿的霉味和压抑的气息。我反复读了关于主人公在那个特定会议上的那段独白，那种被边缘化却又必须保持体面的挣扎，简直是太真实了，让人感到一阵生理上的不适，但也正因如此，才觉得其震撼人心。这本书没有提供廉价的安慰或乌托邦式的结局，它诚实地展示了妥协是如何一点点蚕食掉理想的。对于那些厌倦了虚假光鲜叙事的读者来说，这无疑是一剂猛药，虽然苦口，但疗效显著。
这本书给我带来的最持久的印象是它独特的氛围营造能力。它并非依靠恐怖元素取胜，而是构建了一种渗透到骨子里的“不安感”。这种不安感来源于对未知未来的恐惧，以及对既有秩序必然崩塌的预感。作者的笔触非常轻盈，但描摹出的画面却异常沉重，仿佛一切都笼罩在一层永恒的黄昏之中，光线是晦暗的，声音是被稀释的。在处理群体心理方面，作者展现了惊人的洞察力，那些从众心理和集体癔症的形成过程被描绘得丝丝入扣，让人不禁反思自己身处社会中的位置和随波逐流的倾向。书中对于细节的偏执令人咋舌，哪怕是一个房间的陈设，都能看出其背后的哲学含义，这种对细节的精雕细琢，让整个故事世界拥有了近乎触手可及的真实感。这是一部需要静下心来，在深夜独自品味的佳作，它会像一个低语者，在你耳边诉说着这个世界的残酷真相。
初读此书，我最大的感受就是作者对“时间”这一概念的玩味。它并非线性推进，而是像一张巨大的网，过去、现在、未来的碎片在叙事中不断地相互折射和干扰。这种非线性的结构对读者的专注度提出了很高的要求，你必须时刻在脑海中重建事件的因果链条，但一旦适应了这种节奏，那种“抽丝剥茧”的阅读快感便无与伦比。书中关于记忆的探讨尤为深刻，作者似乎在暗示，我们所认知的“真实”不过是记忆经过无数次重构后的产物。大量的内心独白和闪回片段交织，营造出一种梦境般的迷离感，让人分不清哪些是真实发生的历史，哪些是角色自我欺骗的幻象。我特别喜欢作者使用的一些意象，比如反复出现的某种特定的天气或者物件，它们并非简单的装饰，而是承载了沉重的象征意义，为文本增添了厚重的多义性。这本书不是那种读完就扔在一边的消遣品，它更像是一部需要反复研读、随时都能发现新层次的智力挑战。
Brilliant
cher monsieur i am exploding internally. or bleeding. or just mulling.
DISTURBING。。。
这本书相当于加缪自己的忏悔书，但是并无指望救赎。事业成功，会做人会享受，善于周旋享用女人，骨子里只关心自己的欲望，但会在社会上表现得体善良。然而几次偶然的经历，让这种自得的生活彻底失去了意义。他试图爱，试图堕落，但是都没用。他摆脱不了罪负和自我评判。加缪无法忠诚于任何感情，以及对知识界和现代世界的虚伪的厌恶，是这本独白故事的因缘。他的心理比波德莱尔复杂，因为他还在意快乐和安宁，那是只有通过纯真才能获得的，而现代人已经不大可能有那样的纯真。自我太重，也不可能有这样的纯真，但是他有宗教情感的反思。这些是他心理复杂的地方。加缪的写作无可挑剔，但是五天的独白还是读起来让人有点累，比较dry。促发他写这本书的情景，深夜跳入塞纳河里淹没的女子和木呆迟疑的过客，似乎是所有现代人的写照。
大概还是应该学会appreciate being low
