具体描述
《鼠疫》是加缪最重要的代表作之一，通过描写北非一个叫奥兰的城市在突发鼠疫后以主人公里厄医生为代表的一大批人面对瘟疫奋力抗争的故事，淋漓尽致地表现出那些敢于直面惨淡的人生、拥有“知其不可而为之”的大无畏精神的真正勇者不绝望不颓丧，在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义的伟大的自由人道主义精神。
作者简介
阿尔贝·加缪（1913—1960），法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，存在主义文学大师，“荒诞哲学”的代表人物。1957年，加缪因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪的创作特色是用白描手法，极其客观地表现人物的一言一行，他的小说蕴含着艺术家的强烈激情和哲学家对人生的严肃思考，代表作有小说《鼠疫》《局外人》，剧本《正义者》《卡里古拉》，哲学随笔《西绪福斯神话》等。
目录信息
读后感
（原载于微信公众号“文派”, 2015.12.7） 失去想象力的城市 四月，一场突如其来的鼠疫袭击了小城阿赫兰。这个阿尔及利亚的法属区背对着热带的大海，宛若一片陆地丘陵中的沉睡者。人们在闷热的空气中工作、恋爱、死去，乏味的生活与娱乐的生活，都与其他现代城市无异。 然而当...
地中海的阳光 —阿尔贝·加缪：五个与他有关的词 【反抗】 加缪文字的穿透力，让人联想到他笔下地中海沿岸蒂巴萨夏日耀眼的阳光。那是一个用他的作品不断对现实世界做出修正的大师，这种风格就是蕴含着人的尊严和骄傲的两个字：反抗。这是阿尔贝·加缪为苦难中的人们开出的一...
安娜走后，我们失去了时间。曾经她每日和大使馆的联系，消息时断时续，时好时坏。无论怎样，创造时间的延续。一桩我们仿佛在插手参与，又不断发展的事件。事情远没有到尘埃落地的地步。德国撤侨飞机上，发现两名确诊。他们要在军营里待上两周，出来的时间，由一百多人的健康状...
加缪《鼠疫》中，不同品性的人有很多角色的出位，作者并未像那些习惯树立英雄形象的作品一样，鼓吹个人英雄主义，而是从人性的本真入手，在面对赤裸真实的死亡面前，人的害怕与自私自保是很真实的，这不需要做任何的掩饰或扭曲，这种真实让我肃然起敬。 作者明确表明，...
《鼠疫》里的人物都很可爱，比如格朗，这个老头儿白天上班，晚上从事一点“自己的工作”。“自己的工作”在不明真相的旁人看来非常神秘，因为他每回提起都羞羞答答，且有一种被“责任”驱使而不得不为之的无奈，仿佛家里有个婴儿正张开嘴巴等待哺育——其实，不过是“写一本书...
用户评价
这是一本结构精巧、主题深邃的作品，它以一种近乎寓言的方式，探讨了人类文明的脆弱性与韧性。我尤其喜欢作者对时间流逝的把握，那种漫长等待和突发事件交替出现的节奏感，完美地复刻了灾难降临时人们心理状态的起伏不定。书中那些关于抵抗与顺从的辩论，关于公共责任与个人自由的冲突，放在任何一个时代背景下都具有强烈的现实意义。它不仅仅是在讲述一个瘟疫的故事，更是在描绘一种永恒的人类困境：如何在看似无意义的痛苦中，去寻找存在的价值和尊严。全书的语言如同雕塑般凝练，每一个词语似乎都经过了最严苛的筛选，没有一句废话，却充满了暗示和张力，让人在读完之后，脑海中久久回荡的不是具体的死亡场景，而是那种巨大的、关于人类命运的无力感与不屈意志的复杂交织。
我必须承认，我是在朋友的极力推荐下才翻开这本厚重的书的，起初我对这种看似“老套”的灾难题材并不抱太大希望，总觉得无非是死亡与恐慌的堆砌。然而，一旦进入故事的肌理，我立刻被那种近乎纪实的手法所震撼。作者的语言精准而克制，没有过多的煽情，却能轻易地在读者心中激起海啸般的震撼。它更像是一部社会学的田野调查报告，用文学的外衣包裹着对集体行为、社会结构和官僚体系在危机面前反应的深刻剖析。我特别欣赏他对不同阶层、不同职业的人们在面对共同威胁时所展现出的复杂群像的刻画，比如那位始终保持冷静的医生，他的职业伦理与疲惫的肉身形成了强烈的张力。这本书的节奏掌控得极好，从潜伏期的微妙不对劲，到全面爆发时的歇斯底里，再到最终的回归平静，每一步都让人心弦紧绷，读起来仿佛自己也成了那个被隔离的城市中的一员，呼吸都变得小心翼翼。
这本作品的叙事视角非常独特，它将一场宏大的灾难，通过多个边缘人物的眼睛来折射，从而构建了一个多维度的世界观。我印象最深的是，作者几乎是以一种冷峻的、近乎非人称的方式来记录这一切，这反而使得情感的冲击力更加直接，因为你没有被引导着去同情谁，而是被迫自己去感受一切。它对“日常性”的瓦解描绘得淋漓尽致——昨天还只是抱怨几句的邻居，今天可能就已经躺在冰冷的担架上，这种猝不及防的转变，才是最令人心寒的部分。全书的基调是沉郁的，探讨了集体性的麻木如何一步步侵蚀个体良知，以及当社会契约被打破时，我们还能剩下什么。它没有给我带来阅读的愉悦感，但却提供了极其宝贵的精神财富，让我对生命和社会的脆弱性有了更深刻的理解，是一部需要静下心来，反复咀嚼的经典之作。
这本书简直是精神上的“重磅炸弹”，读完之后我感觉自己像刚从一场漫长而压抑的噩梦中醒来，但那种挥之不去的阴影依然紧贴在心头。它不是那种读起来让你感到轻松愉快的读物，恰恰相反，它像一把锋利的手术刀，毫不留情地剖开了人类面对巨大灾难时的所有不堪与光辉。作者的叙事功力炉火纯青，他构建了一个令人窒息的环境，你会真切地感受到那种空气中弥漫着的恐惧、绝望，以及为了生存而爆发出的本能反应。书中对小镇居民日常生活的描摹，从一开始的疏忽大意，到后来的惶恐不安，再到最后的麻木接受，每一步的心理变化都刻画得入木三分。特别是那些关键人物的挣扎，那种在道德困境和生存压力下的抉择，让人不禁扪心自问：如果是我，我会怎么做？这本书的伟大之处在于，它没有提供简单的答案或廉价的英雄主义，它只是冷静地记录，却比任何说教都更有力量，让人在字里行间感受到一种深沉的、关于人类境况的哲学思考。
说实话，这本书读起来是一种煎熬，但又是那种让人欲罢不能的“高品质煎熬”。它不像那种快餐式的惊悚小说，读完就忘，它的后劲太大了。我最欣赏的是它对“荒谬感”的捕捉。在死亡面前，所有的社会规则、等级差异似乎都变得滑稽可笑，人们为了抢夺哪怕一点点生存资源而表现出的近乎原始的冲动，与那些试图维持文明表象的努力形成了强烈的反差。书中那些关于隔离、封锁的描写，让我联想到许多历史片段，它超越了单一的事件，具有了普世的象征意义。每一次翻页，都感觉自己被拖入更深的泥潭，但作者总能在最绝望的时刻，通过某一个角色的微小善举，或者某一句精辟的独白，提供一丝微弱但至关重要的光亮。这种光亮并非希望的保证，而是一种对人性坚韧的肯定，让人在黑暗中找到了支撑下去的理由。
评价针对翻译。翻译太糟糕了，阅读的不适感皆来自于译者的生硬的矫饰与词不达意，强迫自己花了两个星期才坚持读到最后，过程体验太痛苦。作品内容很妙，鼠疫这场战争/生活的席卷下，个体很难再有独立的意志。“即使到了这个地步，还会有瞬间的旧梦，短暂的回忆，霎时的清醒，为这些别离者带来更痛苦、更敏感的旧创复发。⋯⋯有的人在一星期的某些日子会突然振奋起来，摆脱麻木不仁的状态。但到了傍晚时分，一阵伤感攫住了灵魂。这傍晚时分对宗教信徒来说是反省的时候，但对囚徒和流放者而言却是难受的当儿，因为他们除了空虚外别无可反省的内容。在这个时刻他们只觉得内心空荡荡的，又回到了精神麻痹的境地，重新置身于鼠疫的囹圄之中。”（--摘自另一译本，非常摄人心魄的文字，鼠疫即是生活。）
评价针对翻译。翻译太糟糕了，阅读的不适感皆来自于译者的生硬的矫饰与词不达意，强迫自己花了两个星期才坚持读到最后，过程体验太痛苦。作品内容很妙，鼠疫这场战争/生活的席卷下，个体很难再有独立的意志。“即使到了这个地步，还会有瞬间的旧梦，短暂的回忆，霎时的清醒，为这些别离者带来更痛苦、更敏感的旧创复发。⋯⋯有的人在一星期的某些日子会突然振奋起来，摆脱麻木不仁的状态。但到了傍晚时分，一阵伤感攫住了灵魂。这傍晚时分对宗教信徒来说是反省的时候，但对囚徒和流放者而言却是难受的当儿，因为他们除了空虚外别无可反省的内容。在这个时刻他们只觉得内心空荡荡的，又回到了精神麻痹的境地，重新置身于鼠疫的囹圄之中。”（--摘自另一译本，非常摄人心魄的文字，鼠疫即是生活。）
翻译错字太多。看的极为费劲。道理想法太多理解有点困难。人物塑造稍感欠缺，没有印象深刻的特色。 ----鼠疫就是生活，不过如此。
书是好书，这个版本嘛=。=很多错字，还有好些地方翻译不通。1.印象最深的是歌剧院里重复上演的俄耳甫斯和欧律狄刻，在那一段里最深刻地感觉到西西弗斯的绝望。2.灾难初期的英雄主义并不困难，甚至是本应之事，只有随着灾难无期限的延长，坚持到最后的才可谓是英雄。3.也许不必要纠结加缪究竟在映射哪一段历史，无缘大慈，同体大悲，正因奥兰的鼠疫是普世的，才会成为经典
没有英雄主义，只有默默前进的生活
