具体描述
本书原是作者在撰写《胡适口述自传》时，打算自写的一篇短序，不料下笔即几十万言，结果“头”大不掉，只好印成专书，独立出版。
唐德刚先生凭自己的回忆和日记上的记录，对胡适一生牵惹到的无数问题与纠葛，几乎无所不谈，谈无不快。但又不止于回忆，他畅谈历史、政治、哲学、文学以及其他一切胡适关注的学问，可见作者才气纵横，博学多智，加上他古文根底深厚，天性诙谐，故落笔气势纵横，妙趣横生。
唐德刚将胡适写得生龙活虎，但又不是公式般装饰什么英雄超人。他笔下的胡适只是一个有血有肉、有智慧、有天才也有错误和缺点的真实人物。
读了唐德刚笔下的胡适，你可以和他握手寒暄，笑语谈辨，不知夜之将尽，人之将老。
作者简介
唐德刚，安徽合肥人。1942年毕业于“中央大学”，1946年留学美国，50年代中期获哲学博士学位。其后，在哥伦比亚大学、纽约市立大学执教，长期担任纽约市立大学亚洲学系主任。主要从事中国史、亚洲史、西方近代史。西洋文学史以及传记文学的研究、教学和写作。重要著作有：《梅兰芳传稿》、《中美外交史》、《第三种美国人》、《五十年代尘埃》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中国不惑》以及长篇小说《战争与爱情》等，其文学风格素有“唐派散文”之称，在海内外影响甚大。
目录信息
夏志清先生序
回忆胡适之先生与口述历史
“不要儿子，儿子来了”的政治
三分洋货 七分传统
照远不照近的一代文宗
“新诗老祖宗”与“第三文艺中心’
传记 史学 行为科学
国语 方言 拉丁化
“我的朋友”的朋友
较好的一半
历史是怎样口述的？
附录：论胡适的诗——论诗小札之一
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文风，怎么说呢，有一种老派的、沉稳的韵味，读起来就像是坐在一个光线柔和的书房里，听一位饱经风霜的长者娓娓道来。叙事节奏把握得极好，不急不躁，每个事件的铺陈都像是精心挑选的物件，摆放在恰当的位置。我特别欣赏作者在描摹人物时所展现出的那种细腻入微的观察力，即便是寥寥数语，也能勾勒出一个鲜活的侧影，让人仿佛能透过文字看见他们的神态、听到他们的语气。其中关于社会变迁的那些片段，处理得尤为高明，没有生硬的说教，而是将时代的洪流巧妙地融入了个人的命运轨迹之中，让读者在共情个体故事的同时，也能感受到历史的厚重感。整本书读下来，感觉非常充实，像是在进行一场漫长而有价值的对话，每一次翻页，都有新的体悟。它不像某些新潮作品那样追求强烈的感官刺激，而是更注重内在精神世界的构建与滋养，让人在喧嚣中寻得一处静谧的反思之地。
评分初翻此书，我最大的感受是其文本的质感——它有一种令人安心的旧皮革气味，那种经过岁月沉淀后的温润与韧性。章节之间的过渡自然流畅，如同河流入海，没有突兀的转折或刻意的留白。作者的笔力扎实，尤其是在处理那些看似寻常的生活细节时，总能挖掘出其中蕴含的深意。比如对某一场景的侧写，他能够精确捕捉到光影、气味乃至空气的湿度，将读者完全拉入那个时空。而且，书中的叙事视角转换得非常灵活，时而宏观审视，时而微观聚焦，这种多维度的观察角度，极大地丰富了阅读体验。我不得不佩服作者驾驭语言的功力，看似平实的语句，细品之下，常常蕴藏着哲思的微光，需要反复咀嚼才能体会其精妙之处。这本书并非追求情节的跌宕起伏，而是更侧重于对人生经历的沉淀与提炼，读后留下的回味是绵长而悠远的。
评分我必须承认，这本书的语言风格颇具年代感，但这种“旧”并非是陈腐，而是一种历经淘洗后的纯净。它的叙述语言是如此的克制与精准，仿佛每一词都经过了千锤百炼，没有一个多余的形容词或浮夸的修饰，所有的力量都凝聚在动作和事件本身之上。这种极简主义的表达方式，反而制造出一种强大的张力，让那些未言明的意蕴在读者心中自行生长。在阅读过程中，我感受到了一种强烈的“在场感”，仿佛置身于那些被记录的场景之中，能闻到彼时的气息，感受到彼时的温度。这本书就像是一份精美的、装裱完好的老照片集，每一张照片都承载着复杂的历史信息和幽微的情感，需要我们以一种敬畏的心态去慢慢品味，从中汲取力量。
评分这本书的引人入胜之处，在于它那股不张扬的知识的厚度。你不会感觉到作者在炫耀学识，但字里行间流露出的那种对事物本质的洞察力，是经过长期积累才能达到的境界。行文布局有一种古典的对称美感，段落之间的排布疏密有致，读来节奏舒缓，极少出现让人感到阅读疲劳的冗余信息。我发现自己经常会因为某个精辟的论断或对某一历史背景的精准梳理而停下笔来，陷入沉思。它像是一面镜子，不仅映照出作者的过往，也邀请读者审视自己的来处与去向。这本书的价值，不在于提供即时的娱乐性，而在于提供一种深层次的智力与情感的滋养，它要求读者投入专注力，但所获得的回报是丰厚的、持久的。
评分说实话，一开始我有点担心阅读的门槛，毕竟这种带有年代感的文字，可能会让人觉得疏离。但很快，我的担忧就被打消了。这本书的魅力在于其内核的普适性，尽管记录的是过往的片段，但其中折射出的人性光辉与挣扎，却是跨越时代的。作者的叙述风格非常具有个人色彩，仿佛是私密的日记被公开分享，坦诚且不加修饰。我尤其欣赏其中对人际交往中微妙心理的刻画，那种试探、理解、误会与和解的过程，写得极其真实，能引发我自身许多类似的情感共鸣。它不是那种让你一口气读完的“快餐”读物，更像是一壶需要慢慢品茗的好茶，需要停下来，让文字在心中慢慢发酵。整本书的结构布局体现了一种高度的自律性，每一个篇章都像是一个自洽的艺术品，共同构筑起一个完整的精神世界。
评分作为曾长期接触胡适的晚学后生，作者下笔却百无禁忌，褒贬各半，褒语易成套话，于是贬词就显得更浓重直露，全是大实话了，包括说胡适学术上博而不精，晚年思想落伍，对经济学一窍不通，政治权术上又太笨拙，为人时而迂腐……类似评断近乎刻薄，但转头又一口一个“老胡适”，像顽劣少年故意调戏师尊，少了敬意多了爱意。对胡适江冬秀婚姻的评价，比起夏志清序文又显得宽和慈悲：这种旧式婚姻对胡适看似委屈，实则是他的福气。作为史学随笔，辞章可称绚烂，一些文白夹杂带典故的说法我只能靠猜，但仍可作了解胡适的理想入门读物。
评分作为曾长期接触胡适的晚学后生，作者下笔却百无禁忌，褒贬各半，褒语易成套话，于是贬词就显得更浓重直露，全是大实话了，包括说胡适学术上博而不精，晚年思想落伍，对经济学一窍不通，政治权术上又太笨拙，为人时而迂腐……类似评断近乎刻薄，但转头又一口一个“老胡适”，像顽劣少年故意调戏师尊，少了敬意多了爱意。对胡适江冬秀婚姻的评价，比起夏志清序文又显得宽和慈悲：这种旧式婚姻对胡适看似委屈，实则是他的福气。作为史学随笔，辞章可称绚烂，一些文白夹杂带典故的说法我只能靠猜，但仍可作了解胡适的理想入门读物。
评分很早之前买的，出门时候随手抽出来的。没想到读了几章却激动不已，和现今的状态颇有契合。
评分真正让我喜欢的历史学者，还原了一个活生生的胡适之。可惜，唐先生刚去世了，我再也没有机会去拜访他，人生要快做当下该做的事！
评分很早之前买的，出门时候随手抽出来的。没想到读了几章却激动不已，和现今的状态颇有契合。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有