The Structure of Scientific Revolutions pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026
- 科學哲學
- 哲學
- 科學
- Kuhn
- 科普
- Scientific
- Revolutions
- Structure
- 科學革命
- 波普爾
- 知識結構
- 範式轉換
- 科學哲學
- 理論發展
- 曆史科學
- 實證主義
- 批判思維
- 科學方法
具體描述
Since the publication of this book in 1962, Kuhn's writings (and many of his ideas, such as "paradigm shift") have been highly influential in academic and popular discourse. This book is must-reading for anyone studying the history and philosophy of science specifically, or cultural or technological change generally.
Since Kuhn does not permit truth to be a criterion of scientific theories, he would presumably not claim his own theory to be true. But if causing a revolution is the hallmark of a superior paradigm, The Structure of Scientific Revolutions has been a resounding success.
作者簡介
Thomas Samuel Kuhn (surname pronounced /ˈkuːn/; July 18, 1922 – June 17, 1996) was an American physicist who wrote extensively on the history of science and developed several important notions in the sociology and philosophy of science.
目錄資訊
讀後感
原文发表于《世界哲学》2004年第3期。 刘钢 译 1．引言 《科学革命的结构》（以下简称《结构》）一书出版后，库恩因其明显的相对主义的观点受到了批判。在辩护的过程中，库恩把自己说成是哲学家中的历史学家，所持的是历史学家关于科学进步的观点。在《结构》第二版的后记中，...
評分《科学革命的结构》这本书，并不是一本著名的人类学读物，但是正如物理学家们整日标榜自己所学是万能的学科一样，我们还是得承认，科学一旦成为了一种科学史，对于其他的学科以及社会的发展都很有借鉴的意义。 作者希望通过这本书，来改变一种对于科学的认识，那么既然...
評分[美]托马斯•库恩《科学革命的结构》（北京大学科技哲学丛书），金吾伦、胡新和译，北京大学出版社，200页，2003年1月，定价：14元。 托马斯•库恩的《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolutions）[1]（以下简称《结构》）算得上是二十世纪学术...
評分上一次认真读科学哲学，应该是十多年前的事情了，那时候还在大学。喜欢科学哲学，则更早，应该是中学。中学的时候，我们年级喜欢科学哲学的不只我一个，有那么一个小团体，被爱因斯坦的相对论以及玻尔的量子力学所吸引，看到了简洁美，也看到争论背后的玄妙。说小团体，其实不...
評分一、关于范式 每个科学共同体都有着自己的一组承诺，以及自己的如何从事研究的模型。除了令人瞩目之外，科学成就还必须： 1、“空前地吸引一批坚定的用户者”，使他们脱离科学活动的其他竞争模式； 2、它们必须是开放性的，具有许多的问题，以留待“重新组成的一批实践者去解决...
用戶評價
這本書真是讓人醍醐灌頂，就像在我固有的認知世界裏投下瞭一顆深水炸彈。我一直以為科學的進步就是一條直綫，是無數個偉大的頭腦不斷疊加知識，一層一層地往上蓋房子。但讀完之後，我纔意識到事情遠非如此。它描述的“範式轉移”概念，真的讓我眼前一亮。這不是簡單的纍積，而是一種思維方式的根本性轉變。就像哥白尼日心說取代地心說，或者愛因斯坦相對論顛覆牛頓力學，這些都不是對舊理論的細微修正，而是對整個看待世界的方式的重塑。這讓我迴想起自己學習過程中遇到的瓶頸，很多時候不是我不知道更多事實，而是我被一種既定的框架束縛瞭。這本書提供瞭一個理解科學發展脈絡的全新視角，讓我覺得，那些看似顛覆性的思想，其實是曆史發展的必然。它不僅僅是講科學史，更是一種關於認知和創新的哲學思考，對於任何想突破思維定勢的人來說，都極具啓發性。
评分這本書為我提供瞭一個全新的視角來理解科學的演變，它完全改變瞭我對科學進步的看法。我一直以為科學的進步是一種綫性的、纍積性的過程，是科學傢們不斷積纍知識，一步一步嚮前邁進。然而，這本書提齣瞭一種截然不同的觀點，即科學的發展並非如此平滑。作者引入瞭“範式”的概念，描述瞭科學共同體如何在一個特定的範式下工作，以及當舊範式無法解釋新興的異常現象時，科學如何進入“危機”狀態，並最終可能通過一場“革命”來確立一個新的範式。這種對科學發展非綫性、非積纍性特徵的深刻洞察，讓我感到非常震撼。它讓我意識到，科學不僅是關於事實和邏輯，還涉及群體共識、社會建構以及深刻的認知轉變。這本書的內容極具啓發性，讓我對科學的本質有瞭更深入的理解。
评分這本書像是一次思想的“洗禮”，它以一種意想不到的方式，重新構建瞭我對科學發展軌跡的認知。我過去對科學的理解，一直停留在“知識不斷纍積”的層麵，總覺得科學傢們就像勤勞的工匠，一點一滴地添磚加瓦，最終構築起宏偉的科學大廈。然而，作者的論述，尤其是“範式轉移”的概念，徹底顛覆瞭我的這一認知。它告訴我，科學的進步並非總是溫和的漸進，而可能伴隨著劇烈的“革命”。當現有理論無法解釋越來越多的“反常”現象時，一種全新的世界觀、一套全新的研究方法便應運而生，這就是一場範式轉移。這種描述，讓我聯想到許多曆史上的重大科學變革，它們並非對舊理論的修修補補，而是根本性的顛覆。這種視角，讓我看到科學發展背後更為復雜和動態的力量，也讓我對未來的科學發展充滿瞭好奇。
评分閱讀這本書的過程，是一次對科學本質的深度探索，它迫使我重新審視自己對科學的理解。以往，我總是將科學視為一種客觀、中立的知識體係，認為科學傢們隻是在純粹地追求真理。但這本書的論述，揭示瞭科學發展過程中不可忽視的社會、心理以及曆史的維度。作者用“範式”的概念，描繪瞭科學共同體在特定時期內所共享的信念、價值觀和方法論，以及當這種共識遭遇挑戰時，科學是如何經曆“危機”並最終迎來“革命”的。這種對科學非綫性、非積纍性發展的描述，顛覆瞭我以往的認知。它讓我意識到，科學不僅僅是事實的堆砌，更是人類集體智慧在特定曆史語境下的産物，它也會受到社會思潮、群體認同等因素的影響。這種視角，讓科學變得更加生動和人性化，也更加發人深省。
评分這本書給我帶來的感受，是一種對科學發展過程的全新認識，它打破瞭我過去對科學進步的刻闆印象。我曾經認為科學的發展就像建造一座高塔，一層一層地纍積，每個科學傢都在前人的基礎上添加磚瓦。然而，這本書讓我明白，科學的發展並非如此綫性。它更像是一場革命，一場觀念的顛覆。作者提齣的“範式”概念，以及當舊範式無法解釋新齣現的異常現象時，就會引發科學革命，建立起新的範式，這種描述讓我印象深刻。它讓我意識到，科學並非總是理性的、循序漸進的，有時也會經曆劇烈的變革，甚至充滿社會和心理因素的影響。我開始反思，我們現在所接受的科學理論，是否也是一個“範式”，未來是否也會被更強大的理論所取代？這種可能性本身就足以讓人思考良久。這本書的論證方式非常嚴謹，引用的案例也很有說服力，讀起來引人入勝，仿佛置身於科學史的洪流之中。
评分An argument of what science is nothing but a kind of faith.
评分數年前在哥大科學史方法論課上讀過，本學期因中國科學史課重讀
评分想必是被批評者逼急瞭，隻好跳齣來在PS裏麵強調：我堅信科學進步！
评分Kuhn主要批判瞭兩種科學哲學觀點：1.認為科學的進步是一個純粹的纍積過程，實際上科學進步是不同範式（paradigm）之間的轉移。2.認為科學發展是一個綫性的進步過程，新範式優於舊範式，科學理論不停地趨近完美（Karl Popper的觀點）。Kuhn指齣，實際上根本不存在評價不同範式高低優劣的客觀標準，因為每個範式的産生都會改變整個學科的概念和理論體係，範式轉移前後，科學傢麵臨的，其實已經是完全不同的兩個世界。
评分~~~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有