Daron Acemoglu is Charles P. Kindleberger Professor of Applied Economics at The Massachusetts Institute of Technology and a member of the Canadian Institute for Advanced Research's Program on Institutions, Organizations, and Growth. He received the 2005 John Bates Clark Medal awarded by the American Economic Association to the best economist working in the United States under age 40. He is the author of the textbook Introduction to Modern Economic Growth and coeditor of Econometrica and NBER Macroannual.
James A. Robinson is Professor of Government at Harvard University. He is a Faculty Associate at the Institute for Quantitative Social Science and the Weatherhead Center for International Affairs and is a member of the Canadian Institute for Advanced Research's Program on Institutions, Organizations, and Growth. He is coeditor with Jared Diamond of Natural Experiments in History (2009).
What forces lead to democracy's creation? Why does it sometimes consolidate only to collapse at other times? Written by two of the foremost authorities on this subject in the world, this volume develops a framework for analyzing the creation and consolidation of democracy. It revolutionizes scholarship on the factors underlying government and popular movements toward democracy or dictatorship. Daron Acemoglu and James Robinson argue that different social groups prefer different political institutions because of the way they allocate political power and resources. Their book, the subject of a four-day seminar at Harvard's Center for Basic Research in the Social Sciences, was also the basis for the Walras-Bowley lecture at the joint meetings of the European Economic Association and Econometric Society in 2003 and is the winner of the John Bates Clark Medal.
扫了一下豆瓣上这本书的评论,看到有人提到越不平等的社会越容易出现革命的这个说法。其实书里面并不是这么表述的。作者们的意思,如果我理解准确的话,应该是,出现革命的威胁和政治经济上不平等的关系是一个U型曲线。在社会平等的状态下,革命的威胁就会相对比较低,而在一定...
評分民主出现的可能性—由权贵和民众间的博弈成本决定的。 本质上是一种对未来权力分配的可信承诺。 民主—制度—民众拥有的政治权利达到高峰,权贵的政策让步又不可信的情况下出现。 影响民主化和民主化巩固的重要因素—经济不平等,权贵的收入来源,全球化 核心观点:民主是一种...
評分 評分政治经济学最近成为一个很热的话题。Acemoglu美国MIT的教授,成为这个领域最火热的代表人物。其一年在top5杂志上发表文章的速度,也让同行们望其项背。而在这本《economic origin of dictatorship and democracy》书籍中,作者又展示了自己的大抱负,大志向。而作为研究经济学...
評分《政治发展的经济分析》——达龙阿西莫格鲁 作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系,优点是逻辑关系清晰,缺点是对于具体事件,还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多,当组织起来争取权力时能暂时掌握事实政治权力(实力),并要求得到...
剛看到劉瑜的評論:最近印象比較深的,是《專製與民主的經濟起源》,一個哈佛的政治學傢和一個MIT的經濟學傢閤寫的。印象比較深刻的原因,是這本書大部分我基本看不懂,隻能看懂前言和結論,因為裏麵全是些博弈模型什麼的。
评分讀完隻有膜拜...纔不會承認讀到模型就囫圇吞棗呢!同時也生齣奇怪的感想,接受現實吧在可預見的學術生涯,都要和這種範式打交道瞭。而時代流行的範式,本是一枚學渣無從選擇的。
评分讀完隻有膜拜...纔不會承認讀到模型就囫圇吞棗呢!同時也生齣奇怪的感想,接受現實吧在可預見的學術生涯,都要和這種範式打交道瞭。而時代流行的範式,本是一枚學渣無從選擇的。
评分上帝:你們說民主轉型和鞏固最重要的因素是什麼。亞柏二老:人性和財産。熊彼特:嗬嗬。李普塞特:經濟和社會進步。摩爾:地主階級嚮商業資本傢的轉化。達爾:多元利益分化。亨廷頓:一係列現代化指標,政治製度和大眾參與的適配。奧唐奈、林茨、斯蒂潘:因素好多啊組閤好不一樣,具體問題具體分析,不過威權精英分化很重要。Boix:經濟不平等程度,資本流動性。唐斯:你確定民主瞭就會好?AR:呐我們首先假設人都是理性的再分成幾組每組的利益和偏好是什麼接下來看我博弈論模型12345678……然後我們就什麼都解釋瞭!上帝:……你們最牛逼羅。
评分這是本好書!- -
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有