What Is This Thing Called Science? pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026
- 科學哲學
- 哲學
- 科普
- 英文原版
- science
- 科學哲學
- Philosophy
- 李笑來
- 科學史
- 科學哲學
- 科學普及
- 科學方法
- 知識論
- 科學與社會
- 科學教育
- 學術著作
- 通俗讀物
- 科普
具體描述
作者簡介
Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was a visiting professor at the University of Pittsburgh.
Chalmers is an associate professor at the History and Philosophy of Science department of the University of Sydney.
Books:
Science and Its Fabrication, Open University Press and University of Minnesota Press, 1990, pp. 142+xii. (Translated into French, German, Dutch, Spanish, Korean, Portuguese and Chinese.)
What Is This Thing Called Science?, 3rd revised edition, University of Queensland Press, Hackett, 1999. (Originally published 1976; second edition: 1982.)
The Scientist's Atom and the Philosopher's Stone – How Science Succeeded and Philosophy Failed to Gain Knowledge of Atoms, Springer, 2009, pp. 288+xii.
目錄資訊
讀後感
科学哲学是对科学活动的反思。科学依赖于归纳，然而归纳虽然是实用的但是是不可靠的。然后有了波普尔的证伪主义，库恩的范式革命，拉卡托斯的研究纲领等等流派。 证伪主义的思路其实很简单，也很重要，是判定科学性的一个判据。就是看理论是否可能提出反例来，就是不能证伪的...
評分写在前面： 这篇文章并非专为这本书所写，但确实是很大程度上受到这本书的影响才写的。是一组在写的文章之一。另一篇是：《“方差”漫谈之一：从人和猴子说起》（http://www.douban.com/note/256625376/）希望有兴趣的朋友能来交流指正~ 正文： 凭借一...
評分应该说社科院哲学所邱仁宗先生是科学哲学界的老前辈了。不过，商务印书馆2007年出版、鲁旭东翻译的该书的另一中译本不论是对原文的理解上还是文字的通顺、易读上都比邱译要好。
評分如果我告诉你，自由落体定理按照一般的想法，在逻辑上正确的可能性是零，你会怎么想？ 普遍的观点是：因为见到任何东西都在下落时都具有几乎相同的运动性质，牛顿通过实验排除其他干扰因素（比如空气阻力等等），归纳出自由落体定律，并进一步算出自由落体常数，也就是g=9.8 N...
評分写在前面： 这篇文章并非专为这本书所写，但确实是很大程度上受到这本书的影响才写的。是一组在写的文章之一。另一篇是：《“方差”漫谈之一：从人和猴子说起》（http://www.douban.com/note/256625376/）希望有兴趣的朋友能来交流指正~ 正文： 凭借一...
用戶評價
我必須承認，這本書對我的時間管理能力提齣瞭嚴峻的挑戰。一旦你沉浸其中，時間仿佛失去瞭綫性的意義。我發現自己常常在深夜裏，被某個尚未解決的論點驅使著，難以放下。這並不是說內容晦澀難懂，恰恰相反，正是因為其內容的吸引力和連貫性太強，導緻閱讀的自控力被削弱。每一次試圖“隻讀一小節”的計劃，最終都會以意料之外的時長結束。這本書的行文風格中帶著一種強烈的、近乎於辯論的激情，作者並不迴避那些存在爭議的領域，而是選擇直麵衝突，並試圖梳理齣不同立場背後的邏輯根基。這種坦誠和力度，讓人欲罷不能，也使得閱讀不再是一種被動的接收信息，而更像是一種積極的參與和思想上的交鋒。
评分與其他同類主題的書籍相比，這本書的獨特之處在於它避免瞭陷入過於抽象的哲學思辨泥潭，而是始終將論述錨定在具體的曆史案例和現實挑戰之上。作者深知，脫離瞭人類實踐和曆史演進的探討，任何理論都可能淪為空談。因此，書中穿插的大量對曆史轉摺點、關鍵實驗的分析，都極其精妙地服務於核心的論點。這些案例的選取不僅僅是作為佐證，更是作為激發新思考的觸發點。它成功地做到瞭，讓那些看似與我們日常生活相去甚遠的、關於知識基礎的嚴肅討論，立刻擁有瞭鮮活的、可觸摸的現實意義。讀完之後，你會發現自己看待新聞報道、科學發現甚至是日常爭論的方式，都多瞭一層更深層次的、關於“我們如何知道”的審視角度。
评分閱讀這本書的過程，更像是一場與某個思維敏銳的智者進行的長篇漫談，他似乎總能以一種極其平易近人的方式，將那些看似高不可攀的宏大議題分解成可以被我們日常經驗所捕捉的碎片。作者的敘事節奏掌握得爐火純青，時而急促有力，如同在追趕一個迫在眉睫的哲學難題；時而又放緩速度，讓我們有足夠的時間去品味那些精妙的比喻和恰到好處的類比。我發現自己常常需要停下來，不僅僅是因為要消化一個復雜的概念，更是因為作者某些句子所蘊含的洞察力，讓我不得不重新審視自己原有的立場。它不是那種強行灌輸結論的教科書，而更像是一麵鏡子，照齣我們在理解世界運作方式時所存在的盲點和慣性思維。這種體驗是漸進的、具有滲透性的，讀完一個章節後，你會感覺自己的認知框架被微妙地校準瞭一番，世界似乎在某些角度上變得更加清晰，也更加耐人尋味瞭。
评分這本書的裝幀設計著實吸引眼球，那種略帶粗糲感的封麵紙張，配上簡潔卻有力的標題字體，立刻給人一種深思熟慮的、不流於錶麵的感覺。我尤其欣賞它在視覺上傳達齣的那種“直擊核心”的意圖。內頁的排版也相當考究，字號適中，行距留得恰到好處，即便是長時間沉浸其中，眼睛也不會感到過分疲勞。裝訂工藝紮實，讓人感覺它是一本可以經受住反復翻閱和攜帶的夥伴，而不是那種脆弱的、隻能供人供養在書架上的裝飾品。 這種對細節的關注，往往預示著內容本身也經過瞭精心的打磨與審視。拿到手的時候，那種沉甸甸的質感，仿佛就承載著作者試圖傳遞的那些重量級思考。從書本的物理形態來看，它無疑是一件製作精良的知識載體，傳遞齣一種對讀者體驗的尊重，這一點在當下很多批量生産的圖書中已經越來越少見瞭。我希望這種對“物”的重視，能夠延續到對“理”的探討上，讓人在閱讀之前就建立起一種積極的、願意深入探索的心態。
评分這本書最令人印象深刻的特點，在於它對於“邊界”的持續性追問。作者似乎對任何既定的學科劃分和既成的知識體係都抱有一種健康的懷疑和不滿足感。他不斷地在不同的知識領域之間搭建臨時性的橋梁，邀請讀者跨越那些通常被視為不可逾越的鴻溝。這種跨界思維的展現，讓閱讀體驗充滿瞭新鮮感和不可預測性。你會看到傳統上被視為涇渭分明的領域，在這裏被置於同一個顯微鏡下進行審視和比較，從而揭示齣它們之間隱藏的結構性關聯。對於那些長期浸淫在單一領域的研究者來說，這種拓寬視野的刺激是無可替代的。它鼓勵的不是簡單的知識堆砌，而是一種結構化的、能夠觸及事物本質的批判性思考能力，讓人學會如何去質疑那些“理所當然”的定義和方法論。
评分理瞭一下對於科學態度和科學觀的思路。
评分從普世方法、貝葉斯定理開始就沒看懂瞭。。。也還是不知道what is science，我隻能說我現在知道瞭what is not science...
评分文科生補科學......
评分非常好的科學哲學普及讀物
评分2011Fall TA
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有