具体描述
《人类知识的默会维度》主要内容包括：言述的和默会的、默会知识：一种维特根斯坦式的进路、能力之知、分离的和交接的、“在世”的认识论分析、具身性、亲知、普遍的和特殊的、实践智慧、判断力、应用的认识论分析、批判的和非批判的等
作者简介
郁振华，1966年生。1998年获华东师范大学博士学位，2006年获挪威卑尔根大学博士学位，现为华东师范大学哲学系教授、博士生导师。曾在美国哈佛大学、哥伦比亚大学、法国里昂高师等从事访问研究。现任华东师范大学哲学系主任，兼任上海中西哲学与文化比较研究会副会长、美国波兰尼学会理事、中法联合研究院（Joriss）知识与行动研究室（KAL）中方负责人。主要学术兴趣：认识论、形上学。出版著、译多种，发表中英文论文数十篇，科研成果多次获奖。其关于形上智慧和默会知识的研究在国内外产生了积极的影响。
目录信息
一 认识论的危机
二 概念框架
三 思想材料
第一部分 言述的和默会的
第一章 默会知识：一种维特根斯坦式的进路
一 矛头所向：命题导向的知识观
二 默会知识：强的解释和弱的解释
三 默会知识的三类实例
四 对强的默会知识论的论证
五 走向认识论的实践转向
第二章 波兰尼的默会知识论
一 默会能力及其运用
二 默会知识之为辅助项的不可确切指认性
三 两个默会知识概念之间的关系
第三章 能力之知
一 赖尔的两大主张
二 关于无穷倒退的论证
三 Knowing How和能力
四 Knowing How是Knowing That的一个种类？
五 能力之知之为默会知识
第二部分 分离的和交接的
第四章 “在世”的认识论分析
一 存在论意义上的Knowing How
二 用具的透明性
三 表征主义之瓦解
四 分离导源于交接
第五章 具身性
一 默会知识论和现象学传统
二 人类知识的身体根源
三 心灵和身体
第六章 亲知
一 亲知vs.摹状的知识
二 亲知vs.表征性知识
三 亲知之为默会知识
第三部分 普遍的和特殊的
第七章 实践智慧
一 传统的主导性观点：理论知识优先于实践智慧
二 挑战理论性的知识传统
第八章 判断力
一 规定性的判断力
二 反思性的判断力
三 第三批判的认识论意蕴
第九章 应用的认识论分析
一 知识和应用的分离与统一
二 应用的两种类型
三 应用中的普遍和特殊
……
第四部分 批判的和非批判的
第五部分 其他概念关系
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
刊《文汇读书周报》14年2月28日 郁振华的新作《人类知识的默会维度》，可谓近年来国内学界少见的以问题为导向的认识论专著。此书游走、穿梭于西方各大传统间，试图澄清言述知识与默会知识之间的逻辑鸿沟，并为知识的默会维度张本。作者上一本专著《形上的智慧如何可能？》（华...
刊《文汇读书周报》14年2月28日 郁振华的新作《人类知识的默会维度》，可谓近年来国内学界少见的以问题为导向的认识论专著。此书游走、穿梭于西方各大传统间，试图澄清言述知识与默会知识之间的逻辑鸿沟，并为知识的默会维度张本。作者上一本专著《形上的智慧如何可能？》（华...
刊《文汇读书周报》14年2月28日 郁振华的新作《人类知识的默会维度》，可谓近年来国内学界少见的以问题为导向的认识论专著。此书游走、穿梭于西方各大传统间，试图澄清言述知识与默会知识之间的逻辑鸿沟，并为知识的默会维度张本。作者上一本专著《形上的智慧如何可能？》（华...
刊《文汇读书周报》14年2月28日 郁振华的新作《人类知识的默会维度》，可谓近年来国内学界少见的以问题为导向的认识论专著。此书游走、穿梭于西方各大传统间，试图澄清言述知识与默会知识之间的逻辑鸿沟，并为知识的默会维度张本。作者上一本专著《形上的智慧如何可能？》（华...
刊《文汇读书周报》14年2月28日 郁振华的新作《人类知识的默会维度》，可谓近年来国内学界少见的以问题为导向的认识论专著。此书游走、穿梭于西方各大传统间，试图澄清言述知识与默会知识之间的逻辑鸿沟，并为知识的默会维度张本。作者上一本专著《形上的智慧如何可能？》（华...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它没有陷入那种晦涩难懂的学院派术语泥潭，而是用一种近乎对话的方式，将一些相当复杂的哲学议题娓娓道来。我尤其欣赏作者在引用不同领域案例时的那种信手拈来，无论是对某个手工艺人技艺的观察，还是对某种体育训练哲学的剖析，都能精准地契合他正在阐述的核心观点。这使得整本书读起来有一种非常扎实的“落地感”，知识不再是悬浮在空中的概念，而是与真实的生活经验紧密相连。书中那些关于“知道如何做”的探讨，对我工作中的一些瓶颈提供了意想不到的突破口。它提醒我，很多时候，我们卡住并不是因为缺乏信息，而是因为我们没有真正掌握那种内在的、难以言传的“诀窍”。那种行云流水般的直觉和反应，才是真正区分新手和专家的关键，而这本书似乎提供了一把钥匙，去开启理解这种“诀窍”的大门。
这本书的书名听起来就很引人深思，让人忍不住想一探究竟它到底会探讨些什么。我印象最深的是它对于“理解”这个概念的深度剖析，那种将知识置于行动和情境之中去考察的方式，确实给了我很大的启发。作者似乎在试图挑战我们对于知识的传统认知，将那些我们习以为常、似乎不言自明的认知过程，抽丝剥茧地呈现在我们面前。书中的论证过程常常是层层递进，环环相扣，让你不得不停下来，仔细斟酌每一个措辞背后的深意。特别是在谈及如何将理论知识转化为实际操作能力时，那些关于“如何做”的讨论，远比单纯的“知道是什么”来得更有分量。这感觉就像是作者在带领我们进行一次智力上的长途跋涉，沿途不仅有清晰的路标，更有许多需要我们自己去揣摩的岔路口，每一次选择都可能导向对自身认知更深层次的理解。读完之后，我感觉自己对那些曾经认为理所当然的事情，都有了新的审视角度，这本身就是一种收获。
坦白说，这本书的阅读门槛不算低，它要求读者具备一定的耐心和抽象思考能力，但一旦你跟上了作者的思维脉络，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。最让我印象深刻的是它对“熟练”状态的描绘。作者没有将熟练简单地归结为重复次数的累加，而是将其视为一种深层次的认知重构，一种将外部规则内化为内在结构的能力。这种重构使得个体能够以更少的认知负荷，应对更复杂的环境变化。书中对比了不同领域内专家和新手的表现，那个细节对比非常鲜明，让我清晰地看到了那种“从知道到做到”的质变。这本书对我最大的影响在于，它让我开始质疑那些过于依赖书面记录和标准化流程的知识体系，转而更加关注“在场性”和“即时性判断”的价值。这是一本值得反复阅读，每次都能挖掘出新层次意义的佳作。
这本书的语言风格是相当内敛而有力量的，它很少使用夸张的修辞，但每一个论点都像经过精心打磨的宝石，棱角分明，光泽内敛。它成功地拓宽了我对“知识”这个词的定义边界。过去我总是把知识等同于教科书上的定义和公式，这本书却引导我去关注那些藏在日常行为、文化习俗乃至人际互动背后的“隐性脚本”。我特别喜欢它对“文化传承”的解读，认为许多重要的生存智慧和技能，并非通过正式教育系统传授，而是通过浸润式的模仿和参与得以代代相传。这种观点极大地提升了我对传统技艺和经验积累的尊重。读完后，我开始留意身边那些看似简单却高效的处事方式，试图去捕捉那些难以用语言捕捉的“窍门”，这本书像是一个优秀的向导，指引我们去发现和珍视那些潜藏在日常运作中的智慧宝藏。
初读这本书时，我有些担心它会过于偏重理论建构，但事实证明我的担忧是多余的。作者的笔触在抽象思辨和具体例证之间切换自如，构建了一个非常丰富而有层次的阅读体验。其中有一章专门讨论了学习的本质，特别是强调了实践环节在知识内化过程中的不可替代性，这部分内容让我深有感触。我发现自己过去总是在追求“知识的全面性”，总想着先把所有相关文献啃完再说，这本书却有效地纠正了我的这种倾向，让我意识到，知识的真正价值在于其可操作性，在于它如何改变我们的行为模式和判断力。书中对于“非反思性行动”的描述尤其精妙，那种不需要言语指导、直接基于经验的流畅反应，正是我们许多高级技能的体现。阅读这本书就像进行了一次深入的自我反思，迫使我去审视自己是如何“知道”和“做到”的，这种内省的过程是艰难但极其有益的。
#读书会
博士论文能做成这样很可以了，比起我读的很多国内的博士论文，至少强1.5个档次，毕竟在国外拿的博士论文学位，因为我博士论文做格式塔心理学理论，其实在没看这书之前，有2/3的东西我也想到了，而且个别对格式塔理论的理解值得商榷。不知道是你理解的还是波兰尼的想法。其实我想打4星，觉得少点
舒畅！
博士论文能做成这样很可以了，比起我读的很多国内的博士论文，至少强1.5个档次，毕竟在国外拿的博士论文学位，因为我博士论文做格式塔心理学理论，其实在没看这书之前，有2/3的东西我也想到了，而且个别对格式塔理论的理解值得商榷。不知道是你理解的还是波兰尼的想法。其实我想打4星，觉得少点
舒畅！
