具体描述
当代科学技术哲学由马克思和恩格斯于19世纪中叶创立的自然辩证法演变、发展而来，并与近年来学术界崛起的关于科学技术的人文社会科学研究的一个新型研究领域——科学技术学有着密切的关联。本书通过对科学技术及其发展的哲学反思，提出并阐释了当代科学技术哲学是科学技术学之哲学基础的基本思想;概括和总结了现代科学技术直至21世纪初的重大成果，以科学技术本体论、科学认识论与方法论、技术认识论与方法论、科学技术价值论和科学技术与社会论的新构架展示了当代科学技术哲学的理论体系，体现了本体论、认识论、方法论与价值论相一致的基本原则，论述了自然观、科学技术观、人文社会观及其新知识、新观念、新思想与新方法，阐发了自然观、科学技术观与人文社会观相统一的重要思想。
本书立意新颖，构思独特，结构严谨，逻辑缜密，内容丰富，概念明晰，见解独到，分析深入，资料翔实，语言流畅；不仅从本体论、认识论、方法论和价值论等方面诠释了科学技术学的哲学基础，而且融科学文化与人文文化于一体，阐发了自然观、科学技术观与人文社会观相统一的思想，揭示了当代科学技术哲学的发展趋势与社会的脉动，把读者带入科学技术哲学、科学技术学思想领域的理论深层和研究前沿。本书既可作为科学技术哲学专业、理工科研究生的教学用书，亦可供从事哲学、社会科学、自然科学和交叉学科的研究人员以及各级管理干部阅读参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的开篇就像是把我一下子拽进了一个充满烟雾缭绕的哲学迷宫，作者的叙述方式非常具有个人色彩，那种强烈的思辨倾向扑面而来，读起来颇有种与一位老学究促膝长谈的既视感。我特别留意了其中关于“技术决定论”与“社会建构论”的辩论部分，作者似乎更倾向于一种折中的立场，但他的论证过程充满了各种晦涩难懂的术语和引文，很多时候我需要反复阅读才能勉强跟上他的思路。比如，他引用了大量早期的科学史案例来支撑他的观点，这些历史背景的铺陈非常扎实，足以看出作者深厚的学术功底。然而，对于一个初涉此领域的新手来说，这种信息密度无疑是巨大的挑战，感觉自己像是在试图徒手攀登一座知识的冰山，每一步都需要消耗巨大的心力去辨析那些细微的差别。整本书的论述逻辑链条很长，一个论点往往需要跨越好几个章节才能看到它的最终落脚点，这要求读者必须保持高度的专注力，稍有分神便可能迷失在复杂的思想网络之中。我个人觉得，如果作者能在关键概念的阐释上，多提供一些生动、贴近日常生活的比喻或案例，或许能让普通读者更容易地理解那些宏大的哲学命题。
评分我注意到，这本书的章节组织呈现出一种螺旋上升的结构，主题之间相互渗透、彼此呼应，但有时候这种布局反而造成了一种语义上的循环往复。例如，关于“科学知识的客观性问题”的讨论，在好几个不同的章节中都以略微不同的角度被反复提及，虽然每一次的深化都有其意义，但对于希望获得清晰、线性知识路径的读者来说，可能会产生“绕圈子”的疲惫感。这种编排方式，或许旨在模拟真实的思维探索过程，即真理的获取是一个反复审视、不断修正的迭代过程，但对于需要考试或快速掌握核心知识点的读者来说，效率会大打折扣。另外，书中对一些当代技术现象的介入分析，显得稍显滞后，仿佛作者的思维主要锚定在二十世纪中后期的哲学辩论中，对近十年内迅猛发展的数字技术及其哲学影响的讨论，分析深度明显不足，像是刚从上一个世纪的理论体系中探出头来，对眼前的景象还带着几分茫然。这本书是一座坚实的理论堡垒，但其面向未来的视野还需要进一步拓展和更新。
评分这本书的装帧设计和文字排版实在让人眼前一亮，它完全颠覆了我对传统哲学教科书那种刻板印象的认知。纸张的质感温润而厚实，拿在手里有一种沉甸甸的满足感，书页之间的留白处理得恰到好处，使得密集的理论文字在视觉上有了喘息的空间。尤其值得称赞的是，作者在章节的过渡部分，加入了一些精心挑选的、与哲学讨论主题相关的艺术作品插图，这些图像并非简单的装饰，而是与文本内容形成了巧妙的互文关系，为原本抽象的讨论增添了一抹亮丽的色彩和更深层次的解读维度。我甚至花了不少时间去研究那些插图背后的象征意义，这无疑丰富了我的阅读体验。不过，从内容深度来看，这本书似乎更侧重于对经典哲学流派的梳理和概览，对于当代新兴的、跨学科的议题，比如人工智能伦理中的“黑箱问题”或者基因编辑背后的社会治理难题，着墨略显单薄，更像是一份高质量的“导览地图”，而非深入探究的“实地考察报告”。它为构建知识体系打下了坚实的基础，但若想进行前沿的学术对话，可能还需要借助其他更具针对性的文献。
评分这本书的语言风格极其正式和学术化，大量的长句和复杂的从句结构，使得语速不得不慢下来，几乎是以一种默读甚至逐字分析的方式才能确保信息的准确接收。这对于习惯了快节奏、碎片化信息输入的现代读者来说，绝对是一个不小的考验。我感觉自己更像是被卷入了一场缓慢而精密的思想辩论，每一个论据的提出都伴随着大量的脚注和尾注，这些引文典籍的广度令人咋舌，横跨了古典哲学、现象学、后结构主义等多个领域。这种扎实的学理支撑无疑保证了内容的权威性，但同时也提高了阅读的门槛。在涉及具体案例分析时，作者常常采用一种高度抽象的概括性语言，缺少那种直击人心的生动细节，比如，当他论及科学发现的“偶然性”时，我更希望读到某个科学家在实验室里，因一次意外碰撞而迎来突破的鲜活故事，而不是纯粹的逻辑推演。总体而言，这本书更适合作为深度学习或研究的参考工具书，而非轻松的入门读物，它对读者的知识储备和耐心有着极高的要求。
评分阅读过程中，我最大的感受是作者在处理“真理”与“价值”这两个核心议题时所展现出的那种近乎冷峻的批判精神。他毫不留情地解构了许多被奉为圭臬的科学教条，毫不留情地揭示了隐藏在光鲜亮丽的科学进步背后的权力结构和意识形态偏见。这种毫不妥协的批判性思维，是这本书最宝贵的财富。我特别欣赏作者在讨论科学共同体内部的“范式转换”时，所采用的近乎社会学调查的严谨态度，他没有将科学视为一个纯粹的理性实体，而是将其置于一个充满竞争、妥协与话语权博弈的社会场域中进行剖析。这种去魅化的视角，让我对科学的认知不再是盲目崇拜，而是多了一份审慎的尊重。然而，正因为这种强烈的批判倾向，导致书中某些部分的论述显得有些尖刻甚至过于悲观，似乎在暗示所有努力都逃不过被后人解构的命运，这在某种程度上可能会消磨掉读者对未来科学发展的积极想象力。我期待能看到更多关于积极建构和伦理实践的探讨，而不仅仅是无休止的批判。
评分科学哲学当之无愧的经典入门书。深入浅出，丰富的案例理论相结合，问题的提出与问题的解答结构明晰，逻辑严谨。大家手笔。
评分这本教材真不错
评分大而全 逻辑清晰
评分科学哲学当之无愧的经典入门书。深入浅出，丰富的案例理论相结合，问题的提出与问题的解答结构明晰，逻辑严谨。大家手笔。
评分大而全 逻辑清晰
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有