具體描述
當代科學技術哲學由馬剋思和恩格斯於19世紀中葉創立的自然辯證法演變、發展而來，並與近年來學術界崛起的關於科學技術的人文社會科學研究的一個新型研究領域——科學技術學有著密切的關聯。本書通過對科學技術及其發展的哲學反思，提齣並闡釋瞭當代科學技術哲學是科學技術學之哲學基礎的基本思想;概括和總結瞭現代科學技術直至21世紀初的重大成果，以科學技術本體論、科學認識論與方法論、技術認識論與方法論、科學技術價值論和科學技術與社會論的新構架展示瞭當代科學技術哲學的理論體係，體現瞭本體論、認識論、方法論與價值論相一緻的基本原則，論述瞭自然觀、科學技術觀、人文社會觀及其新知識、新觀念、新思想與新方法，闡發瞭自然觀、科學技術觀與人文社會觀相統一的重要思想。
本書立意新穎，構思獨特，結構嚴謹，邏輯縝密，內容豐富，概念明晰，見解獨到，分析深入，資料翔實，語言流暢；不僅從本體論、認識論、方法論和價值論等方麵詮釋瞭科學技術學的哲學基礎，而且融科學文化與人文文化於一體，闡發瞭自然觀、科學技術觀與人文社會觀相統一的思想，揭示瞭當代科學技術哲學的發展趨勢與社會的脈動，把讀者帶入科學技術哲學、科學技術學思想領域的理論深層和研究前沿。本書既可作為科學技術哲學專業、理工科研究生的教學用書，亦可供從事哲學、社會科學、自然科學和交叉學科的研究人員以及各級管理乾部閱讀參考。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的開篇就像是把我一下子拽進瞭一個充滿煙霧繚繞的哲學迷宮，作者的敘述方式非常具有個人色彩，那種強烈的思辨傾嚮撲麵而來，讀起來頗有種與一位老學究促膝長談的既視感。我特彆留意瞭其中關於“技術決定論”與“社會建構論”的辯論部分，作者似乎更傾嚮於一種摺中的立場，但他的論證過程充滿瞭各種晦澀難懂的術語和引文，很多時候我需要反復閱讀纔能勉強跟上他的思路。比如，他引用瞭大量早期的科學史案例來支撐他的觀點，這些曆史背景的鋪陳非常紮實，足以看齣作者深厚的學術功底。然而，對於一個初涉此領域的新手來說，這種信息密度無疑是巨大的挑戰，感覺自己像是在試圖徒手攀登一座知識的冰山，每一步都需要消耗巨大的心力去辨析那些細微的差彆。整本書的論述邏輯鏈條很長，一個論點往往需要跨越好幾個章節纔能看到它的最終落腳點，這要求讀者必須保持高度的專注力，稍有分神便可能迷失在復雜的思想網絡之中。我個人覺得，如果作者能在關鍵概念的闡釋上，多提供一些生動、貼近日常生活的比喻或案例，或許能讓普通讀者更容易地理解那些宏大的哲學命題。
评分我注意到，這本書的章節組織呈現齣一種螺鏇上升的結構，主題之間相互滲透、彼此呼應，但有時候這種布局反而造成瞭一種語義上的循環往復。例如，關於“科學知識的客觀性問題”的討論，在好幾個不同的章節中都以略微不同的角度被反復提及，雖然每一次的深化都有其意義，但對於希望獲得清晰、綫性知識路徑的讀者來說，可能會産生“繞圈子”的疲憊感。這種編排方式，或許旨在模擬真實的思維探索過程，即真理的獲取是一個反復審視、不斷修正的迭代過程，但對於需要考試或快速掌握核心知識點的讀者來說，效率會大打摺扣。另外，書中對一些當代技術現象的介入分析，顯得稍顯滯後，仿佛作者的思維主要錨定在二十世紀中後期的哲學辯論中，對近十年內迅猛發展的數字技術及其哲學影響的討論，分析深度明顯不足，像是剛從上一個世紀的理論體係中探齣頭來，對眼前的景象還帶著幾分茫然。這本書是一座堅實的理論堡壘，但其麵嚮未來的視野還需要進一步拓展和更新。
评分這本書的裝幀設計和文字排版實在讓人眼前一亮，它完全顛覆瞭我對傳統哲學教科書那種刻闆印象的認知。紙張的質感溫潤而厚實，拿在手裏有一種沉甸甸的滿足感，書頁之間的留白處理得恰到好處，使得密集的理論文字在視覺上有瞭喘息的空間。尤其值得稱贊的是，作者在章節的過渡部分，加入瞭一些精心挑選的、與哲學討論主題相關的藝術作品插圖，這些圖像並非簡單的裝飾，而是與文本內容形成瞭巧妙的互文關係，為原本抽象的討論增添瞭一抹亮麗的色彩和更深層次的解讀維度。我甚至花瞭不少時間去研究那些插圖背後的象徵意義，這無疑豐富瞭我的閱讀體驗。不過，從內容深度來看，這本書似乎更側重於對經典哲學流派的梳理和概覽，對於當代新興的、跨學科的議題，比如人工智能倫理中的“黑箱問題”或者基因編輯背後的社會治理難題，著墨略顯單薄，更像是一份高質量的“導覽地圖”，而非深入探究的“實地考察報告”。它為構建知識體係打下瞭堅實的基礎，但若想進行前沿的學術對話，可能還需要藉助其他更具針對性的文獻。
评分閱讀過程中，我最大的感受是作者在處理“真理”與“價值”這兩個核心議題時所展現齣的那種近乎冷峻的批判精神。他毫不留情地解構瞭許多被奉為圭臬的科學教條，毫不留情地揭示瞭隱藏在光鮮亮麗的科學進步背後的權力結構和意識形態偏見。這種毫不妥協的批判性思維，是這本書最寶貴的財富。我特彆欣賞作者在討論科學共同體內部的“範式轉換”時，所采用的近乎社會學調查的嚴謹態度，他沒有將科學視為一個純粹的理性實體，而是將其置於一個充滿競爭、妥協與話語權博弈的社會場域中進行剖析。這種去魅化的視角，讓我對科學的認知不再是盲目崇拜，而是多瞭一份審慎的尊重。然而，正因為這種強烈的批判傾嚮，導緻書中某些部分的論述顯得有些尖刻甚至過於悲觀，似乎在暗示所有努力都逃不過被後人解構的命運，這在某種程度上可能會消磨掉讀者對未來科學發展的積極想象力。我期待能看到更多關於積極建構和倫理實踐的探討，而不僅僅是無休止的批判。
评分這本書的語言風格極其正式和學術化，大量的長句和復雜的從句結構，使得語速不得不慢下來，幾乎是以一種默讀甚至逐字分析的方式纔能確保信息的準確接收。這對於習慣瞭快節奏、碎片化信息輸入的現代讀者來說，絕對是一個不小的考驗。我感覺自己更像是被捲入瞭一場緩慢而精密的思想辯論，每一個論據的提齣都伴隨著大量的腳注和尾注，這些引文典籍的廣度令人咋舌，橫跨瞭古典哲學、現象學、後結構主義等多個領域。這種紮實的學理支撐無疑保證瞭內容的權威性，但同時也提高瞭閱讀的門檻。在涉及具體案例分析時，作者常常采用一種高度抽象的概括性語言，缺少那種直擊人心的生動細節，比如，當他論及科學發現的“偶然性”時，我更希望讀到某個科學傢在實驗室裏，因一次意外碰撞而迎來突破的鮮活故事，而不是純粹的邏輯推演。總體而言，這本書更適閤作為深度學習或研究的參考工具書，而非輕鬆的入門讀物，它對讀者的知識儲備和耐心有著極高的要求。
评分這本教材真不錯
评分科學哲學當之無愧的經典入門書。深入淺齣，豐富的案例理論相結閤，問題的提齣與問題的解答結構明晰，邏輯嚴謹。大傢手筆。
评分科學哲學當之無愧的經典入門書。深入淺齣，豐富的案例理論相結閤，問題的提齣與問題的解答結構明晰，邏輯嚴謹。大傢手筆。
评分這本教材真不錯
评分科學哲學當之無愧的經典入門書。深入淺齣，豐富的案例理論相結閤，問題的提齣與問題的解答結構明晰，邏輯嚴謹。大傢手筆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有