牟宗三(1909——1995),字離中,山東棲霞人。中國現代學者,哲學傢,哲學史傢,現代新儒傢的重要代錶人物之一。1933年畢業於北京大學哲學係,曆任華西大學、中央大學、金陵大學、颱灣師範大學、東海大學、颱灣大學、中國文華大學、香港大學、香港中文大學等校教授。1987年被香港大學授予名譽文學博士。英國劍橋哲學詞典譽之為“當代新儒傢,他那一代中最富原創性與影響力的哲學傢”。
他畢生緻力於弘揚發族文化,為中國文化的世界化作齣瞭巨大貢獻。有《曆史哲學》、《道德的理想主義》、《纔性與玄理》、《心體與性體》、《佛性與般若》、《圓善論》、《名傢與荀子》等主要著作,並有康德三大批判之譯注,均收入《牟宗三先生全集》,共32冊。
一、 4.18 儒家之“性”与天命观 今日重读儒家经典《中庸》,似乎找到了牟宗三先生所谓孟子言性,非为Human Nature 的依据了。 孟子所说的人性,大致从这一段中引申出来: “天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。道也者不可须臾离也,可离非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐...
評分早年读书时对牟氏之学不能切入,见其批朱子皆意气,遂即掩卷,不复再观。 今日再读,不断大有收获。 牟氏之论中西哲学之差别甚是也,西方哲学乃是外延性真实,中国哲学乃是内容性真实。知识、外延也,乃心之所发形成,故为外延,心之所发,形成种种形式,此心之条理也,然却无...
評分1978年,牟先生在台湾大学哲学研究所给研究生讲课,讲课的内容是“中国各期哲学的一个综述”,学生把讲课录音整理出来,经过牟宗三先生的“稍加润饰”,成了一本书,这本书就是《中国哲学十九讲》。因此他保留了很大讲课笔录的特色:言辞之间可能不太严谨,经常例题去批判别人...
評分由于读这本书之前对于中国哲学的了解基本等于零(会背些名家名句肯定不能算是什么像样的了解),我觉得把这本书作为我了解中国哲学的开端貌似不太合适,因为这本书的某些章节真的很难读,超过我所读的关于西方哲学的任何一本。我总觉得这不全是背景知识的问题,而是我...
評分请问读过的网友,这本《中国哲学十九讲 》与台湾学生书局的原版相比有否删减?谢谢! 请问读过的网友,这本《中国哲学十九讲 》与台湾学生书局的原版相比有否删减?谢谢! 请问读过的网友,这本《中国哲学十九讲 》与台湾学生书局的原版相比有否删减?谢谢!
慘慘慘,本來想在工作上用到這本沒想到錯漏百齣,都說這本是比馮友蘭那本深刻的,但是馮友蘭那本起碼在基礎上不齣大錯,頂多是誤讀。但也不瞎yy啊。牟宗三這本綫性曆史觀的厲害,強調必然但是必須麵對偶然的時候又模糊的是“就是如此這般”。講中西哲學傳統差異的時候還犯自己指責的描述理性錯誤,全是私貨,失望。
评分考研時選讀
评分圖文五樓看 http://book.douban.com/review/1755378/?post=ok#last
评分高中時候純粹瞭zb看的,其實完全沒看懂當時
评分因為是演講稿的記錄,所以很重復羅嗦,但瑕不掩瑜,個中解說遠非庸輩可望其項。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有