当中国要思考整个世界的问题,要对世界负责,就不能对世界无话可说,就必须能够给出关于世界的思想,中国的世界观就成了首当其冲的问题。
已经在舞台上了,就不能不说话。
这就是中国现在的思想任务和必然逻辑。
我们所谓的世界现在还是一个非世界。
现在我们所面临的真正严重问题并不是在世界中存在着所谓的无效国家,而是一个无效世界。
把自己和他人对立起来,把信徒和异教徒对立起来,把西方和东方对立起来,把所有并不对立的事情对立起来,这就是西方的基本政治意识。这样的政治意识没有世界,尤其不能对世界负责任。
赵汀阳:哲学家,研究领域元哲学、伦理学、政治哲学、美学等,广东汕头人。现任中国社会科学院哲学研究所研究员、中国社科院互动知识中心主持、并兼任于清华大学伦理和宗教中心、北京大学应用伦理中心等。出版著作数十部。
主要著作:
论可能生活:一种关于幸福和公正的理论 (1994;2004 伦理学)
天下体系:世界制度哲学导论 (2005 政治哲学)
没有世界观的世界:政治哲学论文集 (2003 政治哲学.文化哲学)
一个或所有问题 (1998 元哲学理论)
论文集:人之常情; 二十二个方案; 直观; 赵汀阳自选集
主编丛书:论证丛书(1.2.3.); 年度学术丛书(2003.2004.2005.)
漫画集:观念图志; 思想之剑; 非常姿态; 脑袋书本及其它
中国哲学家以“天下”理念求解和谐世界 | 版权申明:这个文档的版权归该文的原作者所有 作者:朱鲁子(又名朱进富) BLOG 时间:2007-3 新华网北京3月17日电(记者章利新)当西方学者还在谈论恐怖主义、文明冲突、霸权与反霸权时,中国哲学家赵汀阳提出了名...
评分绝壁:大义觉迷(节选) 时静不静,国家不定。大义昭彰,必从本始。民主存妄,偷换平等。自由有碍,菲薄自强。平等阙如,实为选举闹剧之民主。无有自强,岂非放任堕落之自由。万民之念,汇成滔天之大势。一己之思,悟证天赐之使命。因道慎独,克己不逾。祛戾除暴,大中至正。...
评分关于赵汀阳在中国哲学界的定位,中国社会科学院的李河有一个有趣的评价:“trouble maker”(麻烦制造者)。如果嫌这个词不够顺耳,李河还有一个更为中性的评语:“problem maker”(问题制造者)。从早年的《论可能生活》、《人之常情》,直到最近的《天下体系》以及《第一哲...
评分关于赵汀阳在中国哲学界的定位,中国社会科学院的李河有一个有趣的评价:“trouble maker”(麻烦制造者)。如果嫌这个词不够顺耳,李河还有一个更为中性的评语:“problem maker”(问题制造者)。从早年的《论可能生活》、《人之常情》,直到最近的《天下体系》以及《第一哲...
自从读了《天下体系》这本书,我感觉自己看待事物的方式,变得更加“立体”了。以前,我可能更习惯于从单一的维度去理解问题,而这本书,则像是在我面前铺开了一张三维的地图,让我看到了不同元素之间的相互作用,以及它们是如何共同构建了一个复杂的“天下”。作者的笔触,非常细腻,他擅长描绘那些细微的情感变化,以及这些情感是如何在宏大的历史进程中,发挥出意想不到的作用。我尤其欣赏他对“人心”的洞察。他认为,任何“体系”,最终都是由人的欲望、恐惧、希望等情绪所驱动的,而这些情绪,又受到历史、文化、社会环境等多种因素的影响。书中关于不同时期人们“集体情绪”的演变,以及这些情绪如何引发社会变革的论述,让我对历史的理解,有了更深的维度。我开始意识到,历史并非是冰冷的事件堆砌,而是充满了人性的温度和情感的温度。这本书的阅读,让我更加关注个体的情感体验,以及这些体验如何在更大的“体系”中产生回响。它让我明白,理解“天下体系”,不仅仅是理解宏观的结构,更是要理解构成这个结构的人,以及他们内心的世界。
评分当我决定购买《天下体系》这本书时,我最期待的是它能为我提供一种宏观的视角,来理解这个复杂多变的世界。而这本书,无疑给了我远超预期的满足。作者并没有选择用冰冷的学术语言来构建他的理论,而是巧妙地运用了大量生动的故事和形象的比喻,将那些抽象的概念具象化,使得即便是对历史或政治不太了解的读者,也能轻松理解。我特别喜欢他对于不同文明之间互动模式的描绘,那种既有冲突又有融合,既有模仿又有创新的过程,被他阐述得如同波澜壮阔的史诗。书中那些关于权力分配、资源争夺、文化传播的章节,尤其让我印象深刻。他不仅仅是描述这些现象,更重要的是,他揭示了这些现象背后深层的逻辑和驱动力。这让我意识到,很多我们当下所面临的问题,并非是孤立存在的,而是历史长期演变的结果,是“天下体系”中各种力量相互作用的必然体现。读这本书,就像是在穿越不同的时代,与古往今来的智者对话。我能够感受到作者在字里行间流露出的深邃思考和对人类命运的关切。他并没有给出简单的答案,而是提供了一种分析问题、理解世界的方法论,这对我而言,比任何固定的结论都更有价值。它教会我如何去观察,如何去思考,如何在这个充满不确定性的世界中,找到属于自己的航向。
评分《天下体系》这本书,对我来说,是一次深刻的思想启蒙。作者的视角,非常独特,他并没有局限于某个国家或某个时代,而是将目光投向了整个“天下”,试图勾勒出人类文明发展的宏观图景。我特别欣赏他对“文化”和“价值观”在“体系”构建中的作用的阐述。他认为,任何“体系”,都离不开某种共同的文化和价值观作为支撑,而这些文化和价值观,又会随着历史的发展而不断演变。书中关于不同文明之间“文化交流”和“价值观冲突”的分析,让我对“全球化”这个概念,有了更深刻的理解。他并没有简单地将文化交流视为一种单向的输出,而是将其视为一种复杂的互动,既有吸收,也有融合,甚至也可能产生冲突。这本书的阅读,让我对“多样性”的重要性有了更深的认识。它让我明白,一个健康的“天下体系”,应该是一个能够包容不同文化和价值观,并且能够从中汲取养分的体系。
评分当我拿起《天下体系》这本书时,我以为我会读到一本关于历史或政治的枯燥论述,但事实证明,我错了,而且错得离谱。作者的文笔,如同行云流水,又如醇厚的老酒,越品越有味道。他并没有刻意去追求华丽的辞藻,而是用最朴实、最真诚的语言,去描绘一个复杂的世界。我尤其喜欢他对“信息”传播和“认知”塑造的分析。他认为,在任何一个“体系”中,信息的流通方式和人们的认知水平,都起着至关重要的作用。书中关于不同时代,“谣言”如何传播,以及这些“谣言”如何影响人们的判断和决策的例子,让我对信息时代的乱象,有了更深的思考。他并没有简单地谴责信息的泛滥,而是引导我们去思考,如何在海量的信息中,辨别真伪,形成自己的独立判断。这本书的阅读,让我对“真相”的追寻,有了更坚定的信念。它让我明白,理解“天下体系”,不仅仅是理解其运行的机制,更是要理解构成这个机制的“人”的思想,以及他们是如何被信息所影响的。
评分《天下体系》这本书,给我带来的最大的震撼,是它揭示了那些我们习以为常的社会现象背后,所隐藏的深刻的权力结构和运行逻辑。作者并没有选择宏大叙事,而是从一些看似琐碎的生活细节入手,然后逐渐放大,最终展现出一个完整的“天下体系”。我印象最深刻的是他关于“规则”的论述。在他看来,任何“体系”,无论多么庞大,都是由一系列的规则所维系的,而这些规则,往往并非是公平的,而是服务于某些特定群体的利益。书中对不同历史时期“游戏规则”的演变,以及这种演变对普通人命运的影响,进行了深入的探讨。这让我开始意识到,我们所处的时代,同样存在着一些不为人知的“游戏规则”,而我们,可能只是被卷入其中的棋子。这种认知,既让我感到一丝不安,但也激发了我更强烈的反思。我开始审视自己所处的环境,思考那些看似不可动摇的“规则”,是否真的牢不可破。这本书的阅读,让我不再是被动地接受信息,而是主动地去质疑,去探究,去试图理解那些隐藏在表象之下的真实。它让我明白,要在这个“天下体系”中生存,首先要理解它的运作方式。
评分《天下体系》这本书,最让我惊艳的,是它将看似毫不相关的现象,巧妙地联系在了一起,展现出一种令人拍案叫绝的“整体性”。作者的叙事,充满了智慧的闪光,他能够从一个微小的点,延展出一个庞大的图景,让人不得不佩服他思维的广度和深度。我印象最深刻的是他对于“偶然性”和“必然性”的辩证处理。他认为,历史的进程,既有其内在的逻辑和规律,但也充满了无数的偶然因素,而这些偶然因素,又可能成为改变“体系”走向的关键。书中关于那些“历史的岔路口”,以及在这些岔路口上,各种力量如何博弈,最终走向不同方向的论述,让我对“命运”这个概念,有了更深的理解。他并没有宣扬宿命论,而是强调了在看似不可抗拒的“体系”中,个体的选择和行动,仍然可能产生深远的影响。这本书的阅读,让我对“选择”的重要性有了更清晰的认识。它让我明白,即使身处一个庞大的“天下体系”之中,我们仍然拥有做出选择的权力,而这些选择,将共同塑造着我们所处的未来。
评分阅读《天下体系》的过程,是一场意想不到的奇妙旅程。这本书的结构,并非是按照传统的编年史或主题分类进行,而是如同在一个广袤的星系中漫游,每一个章节都可能是一个独立运行的行星,却又与其他的星体有着千丝万缕的联系。作者的文字,就像是一位经验丰富的星际导航员,他用精准的语言,为我们指引方向,让我们能够穿梭于不同的历史时期和地域,捕捉到“天下体系”运行的脉络。我尤其被他对于“认知”如何影响“体系”演变的阐述所打动。他认为,人们的观念、信仰、甚至是一些潜意识的偏见,都能够以一种难以察觉的方式,推动或者阻碍着整个体系的流动。书中关于不同文明之间“叙事权”的争夺,让我深刻体会到,历史并非是客观的记录,而是由掌握话语权的人所书写的。这让我开始反思,我们所接收到的信息,是否也经过了某种“体系”的过滤和塑造。这本书的阅读,让我对“真相”的理解,有了更深的层次。它不再是一个单一的、固定的概念,而是一个在不同视角、不同利益交织下,不断被重新定义和构建的过程。这种动态的理解,让我对周遭的世界,充满了更多的探索欲。
评分《天下体系》这本书,初拿到手时,我并没有抱太大的期望,毕竟“体系”这两个字,常常预示着某种枯燥的说教或者晦涩难懂的理论。然而,从翻开第一页起,我就被深深吸引了。作者的笔触,没有丝毫的刻意雕琢,仿佛信手拈来,却又字字珠玑,直击人心。他描绘的那个“天下”,不是僵死的地图,也不是冰冷的国家,而是一个由无数鲜活个体、错综复杂的利益、以及潜藏在历史深处的潮汐所构成的,不断流动、演变,甚至有时令人目眩神迷的巨型生命体。我尤其欣赏他对于“关系”的洞察,那种看似微不足道,实则牵一发而动全身的联系,被他剖析得淋漓尽致。书中对历史事件的解读,也不同于我以往读到的任何版本,他没有简单地罗列因果,而是挖掘了那些隐藏在历史舞台幕后的无形之手,那些被忽略的动机,那些在关键时刻影响走向的偶然与必然。这让我重新审视了许多我自以为熟知的历史片段,仿佛打开了一扇通往更深层理解的窗户。有时,读到某些段落,我甚至会停下来,反复咀嚼,思考作者是如何在纷繁复杂的史料中提炼出如此精辟的见解的。这种阅读体验,不仅仅是获取知识,更像是一场与作者,与历史,甚至与自身的深度对话。它让我开始思考,我们身处的这个时代,又何尝不是一个庞大的“天下体系”?而我们,又在这其中扮演着怎样的角色?这种思考的余韵,久久不散,让我对未来的探索充满了好奇和期待。
评分这本书《天下体系》,给我的感觉,就像是在阅读一本关于“世界运转的密码本”。作者以其非凡的洞察力,揭示了那些隐藏在历史和现实中的深层逻辑。他的写作风格,大气磅礴,却又不失细腻。他能够从宏观的视角审视全局,又能够深入到微观的细节,展现出一种令人惊叹的叙事能力。我尤其被他对于“技术”和“制度”在“体系”形成中的作用的阐述所吸引。他认为,技术的进步,往往是推动“体系”变革的关键力量,而制度的建立,则是为了维系和巩固这种变革。书中关于不同历史时期,“技术革命”如何引发社会变革,以及这些变革如何重塑“天下体系”的例子,让我对科技发展的重要性有了更深的认识。他并没有简单地将技术视为一种工具,而是将其视为一种能够深刻影响人类社会发展的力量。这本书的阅读,让我对“未来”充满了好奇和期待。它让我明白,理解“天下体系”,不仅仅是理解过去和现在,更是要为未来的发展,做好思想上的准备。
评分《天下体系》这本书,在我看来,更像是一本打开思维的钥匙,而非一本提供答案的百科全书。作者的写作风格,非常独特,他善于从一些看似微不足道的细节入手,然后层层剥茧,最终引向一个宏大的命题。我尤其欣赏他对“势”的理解,那种无形的力量,那种潜移默化的影响,被他描绘得如此真切,仿佛触手可及。书中关于不同政治力量如何在“天下体系”中相互制衡,又如何在关键时刻打破平衡的论述,让我大开眼界。他并没有简单地将世界划分为“好”与“坏”,而是深入剖析了不同立场和动机的复杂性,让我们能够以更客观、更包容的心态去理解历史和现实。我记得书中有一个关于地理环境如何塑造人类社会发展的例子,让我对“天时地利人和”有了更深刻的理解。作者并没有将地理因素视为决定性的,而是将其视为一种潜在的影响,与其他社会、文化、经济因素共同作用,最终形成了一个复杂的局面。这种 nuanced 的分析,让我对许多历史事件有了全新的认识。这本书的阅读过程,是一场智力的挑战,也是一次精神的洗礼。它让我不再满足于表面的理解,而是开始深入探究事物的本质。
评分知道这个人还是因为陈嘉映有一次提起他,说很熟,并且此人很善于快速的提出一套有一套理论,当时尚听不出此话中的褒贬。看了这本书,就明白了,绝对贬义。所谓天下体系的论证完全是狗屁不通,很难想象这是一个严肃的哲学家说出来的话,谈到中国古代的制度,竟然说天下制度中,暴君被推翻是制度安排,而为此话提出的论证是,历史上几乎所有针对暴君的革命都成功了。这种逻辑水平,情何以堪...
评分原来误读了,赵说这只是他在政治哲学方面的一个努力,而自己并没有邓那样大的的野心。
评分知道这个人还是因为陈嘉映有一次提起他,说很熟,并且此人很善于快速的提出一套有一套理论,当时尚听不出此话中的褒贬。看了这本书,就明白了,绝对贬义。所谓天下体系的论证完全是狗屁不通,很难想象这是一个严肃的哲学家说出来的话,谈到中国古代的制度,竟然说天下制度中,暴君被推翻是制度安排,而为此话提出的论证是,历史上几乎所有针对暴君的革命都成功了。这种逻辑水平,情何以堪...
评分有自己的见解,要是能进一步追究问题的本质就好了
评分天下理念既有创见的又怀偏见
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有