诗经的文化精神 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版社

作者:李山

出品人:

页数:282

译者:

出版时间:1997-6

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787506008624

丛书系列:日晷文库：中国文学史研究系列

图书标签:

• 诗经
• 李山
• 文化
• 诗经研究
• 诗词
• 诗学
• 集
• 课业
• 诗经
• 文化
• 精神
• 古典文学
• 中华文明
• 礼乐制度
• 人文思想
• 诗歌传统
• 早期社会
• 道德观念

《楚辞的浪漫与家国情怀》 导言：在屈原的泪光中回望先秦的灵魂底色 当我们翻开先秦文学的卷帙，目光总会不自觉地聚焦于两座并峙的高峰：典雅凝练的《诗经》与瑰丽奇谲的《楚辞》。如果说《诗经》以现实主义的笔触，描摹了周王朝广袤疆域内，庶民的婚恋、劳作与祭祀，构筑了一幅质朴而宏大的社会生活图景，那么，以屈原为代表的《楚辞》，则更像是一面映照楚地独特精神气质与个体生命挣扎的魔镜。 《楚辞的浪漫与家国情怀》并非对屈原生平的简单梳理，亦非对《九歌》《离骚》等篇章的逐句解读，它是一次深潜，旨在探究那股驱动着屈原发出“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的磅礴情感力量的文化源头。本书聚焦于楚文化的独特地理环境、宗教信仰与政治生态如何共同铸就了《楚辞》的浪漫主义底色及其深刻的家国主题。 第一章：巫风楚韵——神性、想象力与个体精神的勃发 楚地，地处长江中下游，气候湿热，物产丰饶，却也饱受中原文明的“蛮夷”化审视。这种特殊的地理位置，使得楚文化保留了极为浓郁的原始宗教色彩和神话传统。与中原礼乐文明中日益规范化的祭祀体系不同，楚地的宗教活动充满了强烈的萨满式、巫术式的神秘感与生命力。《楚辞》中的大量篇章，尤其《九歌》，便是对这种巫祝仪式的文学化呈现。 本章将详细考察楚地的图腾崇拜（如龙、凤、雎鸠）、神灵谱系（如湘君、湘夫人、云中君）以及浪漫的灵魂升天想象。我们分析《楚辞》如何将现实的政治诉求与形而上的神灵世界对接，探究屈原如何巧妙地运用这些本土的神祇系统，为他个人的忠诚与理想，构建起一个超越现实困境的宏大舞台。楚辞的浪漫性，并非单纯的空想，而是根植于一种相信“天人交感”的文化心理，是生命力旺盛的个体精神试图挣脱世俗桎梏的呐喊。 第二章：江汉之思——山水形制与抒情主体的构建 地理环境对文学风格的塑造具有决定性作用。《诗经》的审美源自黄土高原的开阔与平直，其诗歌多以四言为主，结构规整。而楚地的山水，是蜿蜒的江河、茂密的沼泽、奇诡的峰峦。这种地貌催生了《楚辞》独特的句式结构——以“兮”为标志的长短错落、句式自由的长句。 本书将分析“兮”字的句法功能及其美学意义。它如同呼吸的间歇、情感的停顿，为抒情主体提供了充分的情感宣泄空间，使得诗歌的节奏感不再是均匀的律动，而是如梦似幻、跌宕起伏的内心独白。我们着重探讨江水、香草、美人的意象群，如何在屈原手中被赋予了独特的政治伦理含义，它们如何构成了一个抒情主人公——那个“香草美人”的忠贞化身——的内在世界。 第三章：政治的沉沦与理想的殉道——家国情怀的悲剧张力 《楚辞》的伟大，最终落脚于其强烈的政治关怀。《楚辞》并非仅仅是“抒情诗”，它是屈原在国君昏聩、贵族倾轧、楚国衰落的背景下，对“美政”的执着追求。本章将重点剖析“忠”与“信”在《楚辞》中的表现形式。 与《诗经》中对周王室“德不配位”的批评相对，屈原的悲剧性在于他将自身的道德完美投射到君王身上，却不得不面对现实的背叛与误解。我们将细致梳理《离骚》中对“楚国”这一政治实体的依恋与幻灭过程。屈原的家国情怀，体现为一种近乎宗教般的献身精神——为了国家的纯洁性，个体可以忍受流放、可以选择死亡。这种“宁为玉碎，不为瓦全”的殉道精神，极大地提升了《楚辞》的悲剧品格和历史厚重感，塑造了中国知识分子“知其不可为而为之”的文化原型。 第四章：文学的回响——楚辞对后世浪漫主义文学的影响 《楚辞》并非终结，而是开端。本书的第四部分，将视野投向后世，考察楚辞的浪漫精神如何在汉赋、魏晋诗歌乃至唐宋文学中留下的深刻烙印。从汉赋的瑰丽铺陈，到曹植的飘逸想象，再到唐代李白的豪迈奔放，都可以清晰地看到“屈原式”的审美趣味与精神内核的延续。 我们探讨《楚辞》如何打破了《诗经》以来注重社会教化和伦理规范的主流审美倾向，为中国文学注入了主体性、想象力和强烈的情感色彩，拓宽了抒情诗的边界。楚辞构建的文化空间，是后世文人逃离沉闷官场、寻求精神自由时，常常回望的精神原乡。 结语：超越时间的回响 《楚辞的浪漫与家国情怀》旨在让读者理解，《楚辞》的魅力不仅在于其华美的辞藻和奇异的想象，更在于它所承载的，是一个伟大灵魂在时代巨变中所迸发出的对真理、对美德、对理想国家的无限执着。它代表着先秦时期，另一种强大而独特的文化声音，这种声音，穿越两千多年，依然在提醒着我们，何为真正的“求索”。 （本书适合对先秦文学、中国哲学史、文化美学有浓厚兴趣的读者，以及希望深入理解中国知识分子精神底色的研究者和爱好者。）

评分☆☆☆☆☆

实在没有兴趣，但是和专业有关，还得看看，读得很马虎，后面两章只是快速翻了一遍。不多说，只提两个方面。 一是校对，这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种，出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...

评分☆☆☆☆☆

实在没有兴趣，但是和专业有关，还得看看，读得很马虎，后面两章只是快速翻了一遍。不多说，只提两个方面。 一是校对，这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种，出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...

评分☆☆☆☆☆

实在没有兴趣，但是和专业有关，还得看看，读得很马虎，后面两章只是快速翻了一遍。不多说，只提两个方面。 一是校对，这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种，出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...

评分☆☆☆☆☆

实在没有兴趣，但是和专业有关，还得看看，读得很马虎，后面两章只是快速翻了一遍。不多说，只提两个方面。 一是校对，这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种，出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...

评分☆☆☆☆☆

实在没有兴趣，但是和专业有关，还得看看，读得很马虎，后面两章只是快速翻了一遍。不多说，只提两个方面。 一是校对，这本书的校对太粗糙了。 书后的主要参考书目列了六十九种，出现五处错误。 1、“高享”应改为“高亨”。 2、“剪伯赞”应改为“翦伯赞”。 3、“吕恩勉”应...

评分☆☆☆☆☆

这本《诗经的文化精神》的译者或编者，显然是下了一番大功夫的。读完之后，我感觉自己仿佛经历了一次跨越时空的文化洗礼。它不仅仅是对《诗经》文本的简单解读，更是深入到了那个时代人们的内心世界和审美情趣之中。比如，书中对于“风”的分析，让我对采集民歌的意义有了全新的认识，它不再是枯燥的文献考据，而是活生生的社会风貌的展现。作者对“赋、比、兴”手法的剖析，细腻而精准，特别是对“兴”这种跳跃式的联想的阐释，让我明白了古人思维的跳跃性和含蓄美。整体来看，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但行文又不失亲和力，即便是对古代文学不太熟悉的读者，也能从中领略到周代礼乐文明的恢弘气象。它成功地搭建了一座现代人与先秦文化之间的桥梁，让人在阅读中感受到那种原始而纯粹的生命力与情感的真挚。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的装帧设计本身就很有品味，拿到手里沉甸甸的，纸张的质感也很棒，阅读体验一流。但更重要的是内容上的构建，它不像某些学术著作那样高高在上，而是非常注重“代入感”。我特别欣赏作者处理那些看似平淡无奇的篇章时的手法，他没有过度渲染，而是通过对当时社会背景、农耕祭祀仪式的考证，还原了诗歌诞生的土壤。例如，书中对《周颂》部分的处理，将那些颂歌置于宗庙祭祀的场景中去解读，那种庄严肃穆、敬畏天地的氛围一下子就扑面而来，让人体会到“国之大事，在祀与戎”的重量感。这本书的伟大之处在于，它让我们看到了《诗经》作为国家意识形态和民间情感双重载体的复杂性与统一性，读起来酣畅淋漓，让人忍不住一口气读完，然后合上书本，陷入长久的沉思。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的视角非常新颖，它没有陷入传统上将《诗经》过度道德化的窠臼。作者似乎更倾向于从人类学的角度去审视这些古老的文本，关注其中所蕴含的原始情感——爱恋、怨怼、劳作的艰辛、战争的恐惧。这种去魅化的解读，反而让诗歌变得更加鲜活和可亲近。我尤其喜欢其中对于一些“淫诗”的讨论，作者并未简单地进行批判，而是将其视为那个时代生命力旺盛、情感表达直接的一种体现。这种尊重文本自身所承载的多重意义的态度，体现了作者极高的学术自觉和包容性。读完后，我感觉自己对古代诗歌的理解不再是僵硬的教条，而是充满流动性和生命力的。它提供了一套非常强大的工具，来重新“看见”那些被我们读得太熟的古诗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是教科书级别的范例，层次分明，逻辑严密，但阅读起来却一点也不枯燥。每一章的过渡都处理得非常自然，仿佛是循着一条精心规划的河流在探索。我尤其对作者在论证某一观点时，所引用的旁证材料之丰富感到震撼。他能信手拈来，将考古发现、古文字学研究甚至是对周边民族风俗的比较，都巧妙地整合到对《诗经》精神的阐释中去。这种融会贯通的能力，让全书充满了知识的厚度和多维的视角。它绝非一本面向大众的通俗读物，但它又不晦涩难懂，它成功地做到了“雅俗共赏”中的“雅”的那一部分，即严肃的学术探讨，用清晰的语言表达出来，极大地拓宽了我们对先秦文学研究的可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受，是一种宏大叙事下的个体情感的张力。作者似乎总能从浩如烟海的篇章中，精准地捕捉到那个时代最微小、最真实的个体心跳。比如，关于征夫思乡的诗篇，书中不仅仅停留在感伤的层面，而是深入分析了当时交通、信息闭塞背景下，“距离”对情感的放大作用，以及这种情感如何反过来塑造了周人的家庭观念和故土情结。这种深层挖掘，使得诗歌中的人物不再是扁平的符号，而是有了血肉、有了痛苦和喜悦的鲜活存在。它让我意识到，尽管时代相隔千年，但人类最基本的情感需求——被爱、被理解、对秩序的渴望——是永恒不变的。这本书，与其说是一部文学评论，不如说是一部关于人类早期精神图谱的精美画卷。

评分☆☆☆☆☆

错字太多了。太多了。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

个人感觉可以给五颗星，书中固然有一些校正错误的东西，但是作者博士论文写出此书，站在他当时的情况看，这是很不得了的啊！本书第一章第二章是全书的思想框架，他提出的观点非常有价值，中华文化就是周奠定的，从各方面论述，自圆其说！思想上独到，论证前半部分严密，后半部分对雅颂各篇的考证主观性就太大了，毕竟资料太少。再是书中的语言使用就是做学问的语言，我是写不来。论证尽管有矛盾，但材料的使用非常丰富。论爱情诗那一章可以看出李山老师也是性情中人！有一点可以提到的是关于商颂的态度，李老师批评了商代作的观点，用词有点尖锐。然而我们现在的赵敏俐老师可是坚决支持商代作的，这个也来自他博导杨公冀先生的传承，李山老师竟然这么给面子，怪不得我们首师大古代文学和他们北师大的古代文学之间的学术交流一直都见不到，难道原因在这？

评分☆☆☆☆☆

北京师范大学的“四大名嘴”，师评网的最佳教授的早期作品。如果想了解其最新学术成就可以看其《先秦文化史讲义》

评分☆☆☆☆☆

北师大李山教授之作，对《诗经》诸多作品的创作时间有独到论证。于文化精神一块更加有所见解。