從學科觀念的接納到學科體係的確立,馮友蘭先生為中國哲學史學科的早期建構作齣的努力功不可歿。本書即是馮先生為中國哲學史奠定基礎框架、指明方嚮的一部作品。通過接納和吸收西方哲學的模式和方法,馮友蘭從形而上學、人生哲學和方法論三個角度切入,係統研究瞭孔子、墨子、孟子、老子、莊子、荀子和名傢等先秦諸子,以及周濂溪、張橫渠、二程、硃熹、王陽明等宋明道學傢的哲學思想,並將其視做中國哲學傳承和發展的主流加以梳理、闡釋。
馮友蘭(1895――1990),字芝生,河南唐河人。1918年畢業於北京大學哲學係,1919年赴美留學,1924年獲美國哥倫比亞大學哲學博土學位。迴國後,曾任廣東大學、燕京大學教授,清華大學教授、哲學係主任兼文學院院長,西南聯大哲學係教授兼文學院院長。1952年後一直任北京大學哲學係教授。長期從事哲學教學和研究,在哲學思想和中國哲學史研究方麵自成體係,為中國哲學史的學科建設做齣瞭重大貢獻。著有《中國哲學史》、《貞元六書》、《中國哲學史新編》、《中國哲學史論文集》、《中國哲學簡史》(英文)等。
正文: 孔子:仁 克己复礼为仁 墨子:功 利 天下之大利在于人之兼爱 孟子:善端 恻隐 羞恶 辞让 是非之四端,扩而充之,仁 义 礼 智 老子:常 (规律,普遍永久)道可道非常道名可名非常名 物极必反(复) 惠施 公孙龙 墨经:白马非马 离坚白 庄子:自然之性 绝对自由 天地与...
評分乘着夜色归来,身体疲惫,内心充实。刚刚读完《中国哲学小史》内心通畅释然。一个月前就借来了这本书,迟迟未读,这两天一口气就看完了。以前一直觉得自己会看不下去这种专业性很强的书,而今读完后觉得很棒,自己的阅读领域也有所拓展。19岁生日这天,我收获的不是什么花哨...
評分笔记: 从个人的角度看来,墨家和荀子的理念更加科学。然而中国人重享受、重内心,墨家和荀子不懂得人情世故,只知道孜孜不倦于外物,所以自秦朝以后就销声匿迹了。冯友兰先生认为这是中国的悲哀,但他也想到,也许很多年以后,世界也开始注重内心了呢?到那个时候,中国的哲学...
評分本人古文学得不好,前面的诸子学说很多都是引经据典,而汉语解释不够多,估计写的年代原因吧,我读起来还是很吃力的。虽然大概能明白每一节的主体意思。 中国哲学实乃博大精深,本书把上古的子学和中古的经学都做了简要介绍,让人能对中国哲学有个框架的认识。 书中的附录部分...
評分先秦诸子百家和古希腊苏格拉底哲学分别代表东方和西方最璀璨夺目又最深邃神秘的人类智慧源头,从那悠远的时代渊源处流出的东方文明和西方文明这两条河,迄今为止已流经世间无数的玄奥深谷,流过磅礴的高山大川,途遇浩渺的沟壑险滩,这两条河虽历经几世的劫数变换,却日益显出...
這本書的結構安排,簡直是教科書級彆的典範。作者明顯花費瞭巨大的心血去設計閱讀的體驗流。它不像某些學術專著那樣,將所有內容雜糅在一起,而是采取瞭一種非常清晰的階段劃分,每部分內容的側重點都有明確的指引。初讀之下,我最欣賞的是其對“人”的關注。哲學在很多人眼中是冰冷的,但在這裏,我們看到瞭範仲淹的憂樂情懷如何融入宋代理學;看到瞭莊子麵對世俗的灑脫與抗爭。這種將個體生命體驗與宏大思想體係相結閤的處理方式,極大地增強瞭文本的代入感和情感共鳴。它讓我意識到,那些哲學傢並非高高在上的聖人,他們也曾為生計、為理想、為人倫睏擾,正是這些睏境,催生瞭不朽的理論。每一次閱讀的深入,都像是揭開瞭一層曆史的塵封,其帶來的震撼感,遠超預期的收獲。
评分這部作品簡直是一場穿越時空的思想漫遊,作者以極其細膩的筆觸,為我們勾勒齣瞭那個古老東方文明的智慧脈絡。讀完閤上書捲,我仿佛親身走進瞭百傢爭鳴的稷下學宮,耳畔縈繞著先哲們的激昂辯論。它沒有生硬地堆砌枯燥的理論,反而像一位經驗豐富的嚮導,引領著我們這些初涉此道的讀者,緩緩步入迷宮深處。最讓我驚嘆的是,作者對於概念的闡釋,那種抽絲剝繭、層層深入的功力,讓人在理解“道”與“德”的微妙差異時,感到豁然開朗。那種對中國傳統文化中“天人閤一”思想的深刻洞察力,使得原本抽象的哲學命題,變得可感、可觸。通篇行文如行雲流水,既有學術的嚴謹性,又不失文學的感染力,讀起來絲毫沒有晦澀難懂之感,反而讓人産生一種強烈的求知欲,想要探究更多隱藏在字裏行間的曆史細節和思想火花。這哪裏是一本簡單的曆史迴顧,分明是一份對民族精神根源的深度考察。
评分我是一個偏愛細節考據的讀者,通常會對缺乏紮實文獻支撐的作品心存疑慮。這部作品在展現其廣度之餘,令人意外的是其在論據上的紮實程度。雖然它定位為“小史”,旨在普及和概覽,但你能在字裏行間感受到作者深厚的學養底蘊。它並非膚淺的走馬觀花,而是對核心典籍進行瞭精準的提煉和恰當的引用,保證瞭論述的可靠性。對於某些晦澀難懂的術語,作者沒有選擇繞開,而是直麵問題,用極為現代和貼近生活的比喻進行解釋,這對於非專業背景的讀者來說,是極大的福音。這種既保證瞭學術的嚴謹性,又兼顧瞭大眾可讀性的平衡藝術,實在令人欽佩。它成功地搭建瞭一座堅固的橋梁,讓普通人也能自信地走嚮中國思想的殿堂。
评分這本書給我帶來的最深層次的觸動,在於它對“中國性”的追問與重塑。它不僅僅是關於過去,更是對當下和未來的深刻反思。作者在梳理脈絡的同時,不斷地將古老的智慧與現代社會麵臨的挑戰進行對話和映照。這種跨越時空的對話,使得閱讀過程充滿瞭活力和緊迫感,讓人忍不住思考:在今天這個信息爆炸、價值多元的時代,我們是否還能夠從先賢那裏汲取到解決當前睏境的力量?它的魅力在於,它既尊重曆史的原貌,又鼓勵讀者主動參與到對經典的再詮釋中去。讀完後,我感覺自己的思維框架似乎被重新梳理瞭一遍,看待問題的方式也多瞭一層縱深感,不再局限於眼前的得失,而是開始關注那些更持久、更根本的價值體係。這是一本真正能“啓智”的書。
评分坦白說,我之前對這類題材一直抱有敬而遠之的態度,總覺得那些古奧的詞匯和繁復的論證會讓我望而卻步。然而,這本“小史”徹底顛覆瞭我的固有印象。它的敘事節奏掌控得非常老道,時而如急流勇進,將關鍵的曆史轉摺點一氣嗬成地展現齣來;時而又放慢腳步,駐足於某個重要學派的誕生和演變,進行細緻入微的剖析。尤其是在論述不同學派之間的互動與衝突時,作者展現齣的那種超然的、近乎史詩般的宏大視野,讓人對整個曆史長河中的思想交鋒有瞭更立體的認識。它不是簡單地羅列觀點,而是在講述一個關於“中國人如何思考世界”的故事,這故事裏充滿瞭智慧的博弈與人性的掙紮。我甚至可以想象,在某個安靜的午後,手捧此書,品一杯清茶,與曆史上的智者進行一場跨越韆年的對話,那種感覺妙不可言,它真正做到瞭讓深奧的知識“活”瞭起來。
评分復述各傢哲學的部分偏深,偏簡,若此前無瞭解,閱讀有礙。關於中國無科學的介紹得我心。
评分不錯 是不錯 就是太簡瞭
评分#紙質書# 挺早以前看的,感覺一般般啊
评分我看不懂啊!
评分小而不陋,精而不闢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有