图书标签: 古典学  经典与解释  古希腊  哲学  文学  古典语文学  政治哲学  古典   

喜欢 古典语文学常谈 的读者还喜欢

• 
  重启古典诗学（增订版） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  西方古典学术史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  幽暗的诱惑 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  古典学与古今之争 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  古希腊文学常谈 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  古典学术史（上卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  德性、修辞与政治哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  论自然法则 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  十九世纪末以前的语言学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  人类文明的结构 pdf epub mobi txt 电子书 下载

一百七十页，二十九块……这应该是一本“德国大学古典学报考入门指南”……吧……

听说翻译有很多问题，原谅我不够专业没看出来……

书是不错的书，翻译乱七八糟，最基本的译名统一都做不到，一会印度日耳曼语系，一会印欧语系。明明Catullus和Lucretius叫卡图卢斯和卢克莱修，为什么Tibullus和Propertius却要叫成提布尔和普罗佩尔茨？涉及语言学和语法的地方，也常常感觉译者不大熟悉。古典语言内容尚可，就是Horace最著名的那句希腊文化论断，我觉得处理得很有问题

看到一半实在看不下去了，但又无奈找不到德语的原文，应该说原书确实是好书，但完全是被翻译翻烂了，而且校对也是完全不负责任：没有看懂拉丁文原文就给出一个非常arbitrary的翻译，这样的情况在原文中很多，而且专有名词前后不统一的也有不少，这里德语那里英文，一会又用成原文，何况有些还是拼错的。真不知道该说什么才好。以及序言其实我根本理解不了为什么要这么写，完全是在误导读者。

P126下 “海地特语”应为“赫梯语”

这些是疑似排印错误之处—— [1] 页6，行倒2，“对学习古典语言的间接利用”似不通，宜作“学习古典语言的间接利益”。 [2] 页8，行倒3，“印度日耳曼语系”宜作“印欧语系”。（德国称之作“印度日耳曼语系”，与别国有异。另，本书页126用了“印欧语系”。） [3] 页10，行...

这些是疑似排印错误之处—— [1] 页6，行倒2，“对学习古典语言的间接利用”似不通，宜作“学习古典语言的间接利益”。 [2] 页8，行倒3，“印度日耳曼语系”宜作“印欧语系”。（德国称之作“印度日耳曼语系”，与别国有异。另，本书页126用了“印欧语系”。） [3] 页10，行...

这些是疑似排印错误之处—— [1] 页6，行倒2，“对学习古典语言的间接利用”似不通，宜作“学习古典语言的间接利益”。 [2] 页8，行倒3，“印度日耳曼语系”宜作“印欧语系”。（德国称之作“印度日耳曼语系”，与别国有异。另，本书页126用了“印欧语系”。） [3] 页10，行...

这些是疑似排印错误之处—— [1] 页6，行倒2，“对学习古典语言的间接利用”似不通，宜作“学习古典语言的间接利益”。 [2] 页8，行倒3，“印度日耳曼语系”宜作“印欧语系”。（德国称之作“印度日耳曼语系”，与别国有异。另，本书页126用了“印欧语系”。） [3] 页10，行...

这些是疑似排印错误之处—— [1] 页6，行倒2，“对学习古典语言的间接利用”似不通，宜作“学习古典语言的间接利益”。 [2] 页8，行倒3，“印度日耳曼语系”宜作“印欧语系”。（德国称之作“印度日耳曼语系”，与别国有异。另，本书页126用了“印欧语系”。） [3] 页10，行...