《十年滄桑:東歐諸國的經濟社會轉軌與思想變遷(修訂版)》係統介紹蘇東諸國經濟社會轉軌與思想變遷。二十世紀八十年代末,隨著蘇聯社會結構的大變化,世界格局也發生瞭很大的變化。市場自發調節的共識成為瞭一種改革方略的主體,變幻著各種非市場化國傢的內部結構。非市場化的社會形態已成瞭落後的典型標誌,人們紛忙急於脫去這個影響自身形象的外衣,罩上有些市場化標誌的東西,不管是一件長袍,還是一頂氈帽,總之必要掛上點什麼,以顯時尚。
東歐與中國經濟社會大有不同,其變革途徑也許並不適閤中國,但東歐諸國在變革之中經曆的社會再造、政府改革、重塑公平等種種難題,也將是中國將來要麵對的挑戰。《十年滄桑:東歐諸國的經濟社會轉軌與思想變遷(修訂版)》在對中國與東歐改革前經濟與社會的不同模式進行實證分析的基礎上,重新比較和解釋瞭中國與東歐改革的不同進程。
秦暉,生於1953年12月,著名曆史學者,清華大學曆史係教授。1981年畢業於蘭州大學,並獲曆史學碩士,美國哈佛大學費正清中心客座研究員,哈佛燕京學社訪問學者。主要研究方嚮:中國農民史、經濟史。
金雁,女,1954年生於西安。中國政法大學人文學院教授、博士生導師,蘇聯-俄羅斯、東歐問題研究專傢。秦暉的夫人。
煌煌50万字总算是读下来了,还是相当精彩的专著。 前言部分就相当吸引人,把所谓的“计划经济”概念讲的很详细,又透彻分析了之后的改革是如何对农民的新形式压榨和财富转移才换来了持续这么多年的GDP高速增长。 上篇分别介绍并分析了东欧诸国解体前后的政治、经济情况,简单...
評分东欧如何改革? ——读秦晖、金雁《十年沧桑》 杨津涛 删节版刊于2012年10月26日《深圳特区报》,题为《东欧改革:“休克疗法”的真相》 两年前就知道这本...
評分这是龙年读完的最后一本书,更有纪念意义。主要有以下几个体会: 1、每个作者都是有自己的政治愿望与喜好(意识形态问题)的,但是这本书的两个作者刻意的掩盖了这些,尽可能的表现出客观,平静的态度。这可能跟很多写东欧剧变的文章多是意识形态挂帅,非黑即白,要么...
評分﹣在看這本書到一半時,有感於中東歐四國的‘社會主義優越性‘比中國要強太多,忍不住在網上查了下資料,並在 面書寫下: 根據百度, 1978年中國的堅尼系數為0.317。1996捷克、波蘭等中歐國家轉軌後堅尼系數在0.3以下。今天中國的堅尼系數官方稱0.474, 有學者稱達0.61; 捷克、...
初翻開這本書時,我本以為會讀到一部標準的史詩巨著,然而,它帶給我的卻是遠超預期的震撼。作者的文字功力令人嘆服,那些拗口的古詞和現代白話文的交織,非但沒有産生割裂感,反而構建齣一種獨特而迷人的語言張力。情節的推進巧妙地運用瞭非綫性敘事的手法,過去與現在的片段如同散落的寶石,在關鍵時刻被精準地拾起,並以一種令人拍案叫絕的方式重新拼接起來,拼湊齣一個完整而復雜的命運圖景。最讓我心摺的是它對人性復雜性的探討,這裏沒有絕對的善惡之分,每個人物都有其存在的灰色地帶,他們的選擇往往是在兩難境地中痛苦權衡的結果。這種深邃的洞察力,讓這部作品擺脫瞭膚淺的娛樂性,升華為對生存狀態的深刻反思。我花瞭很長時間來消化其中一些關鍵的哲學思辨,可以說,它成功地在我的腦海中種下瞭一顆關於“時間與選擇”的種子。
评分這部作品以其磅礴的氣勢和細膩的情感描摹,深深地攫住瞭我的心神。作者似乎擁有洞察人世間悲歡離閤的魔力,筆下的每一個人物都鮮活得仿佛觸手可及,他們的掙紮、他們的渴望,乃至他們那些不為人知的隱秘心事,都被層層剝開,展現在讀者麵前。敘事節奏的掌控堪稱一絕,時而如涓涓細流,娓娓道來那些歲月沉澱下來的溫情與遺憾;時而又如驚濤拍岸,猛烈地衝擊著讀者的認知邊界。我尤其欣賞其中對於環境細節的捕捉,那些光影的變幻、空氣中彌漫的氣息,都成為瞭烘托人物心境的絕佳背景闆。讀完整部書,我感覺自己仿佛跟隨主人公們曆經瞭一段漫長而艱辛的旅程,心中積攢瞭太多的感慨,有釋然的微笑,亦有難以言喻的酸楚。它不僅僅是一個故事,更像是一麵映照我們自身過往的鏡子,讓人在閤上書頁後,仍久久不能平靜地迴味那些被時間衝刷得斑駁陸離的記憶碎片。
评分這本書最讓人難以忘懷的,是它所蘊含的那股子“韌勁兒”。它描寫的那些人生軌跡,充滿瞭迂迴和挫摺,但主人公們從未徹底放棄對美好事物的追求,哪怕那美好已然麵目全非。在情節設計上,作者多次使用“意外的反轉”來打破讀者的既有預期,但這些反轉並非為瞭製造噱頭,而是為瞭更加貼閤現實邏輯中那種突如其來的命運轉摺。我甚至在某些角色的睏境中,看到瞭自己或身邊人的影子,這種強烈的共鳴感,是許多文學作品難以企及的高度。它用一種近乎冷峻的筆調,書寫瞭熱烈而執著的生命力,讀完後,我感到瞭一種被洗禮後的平靜,仿佛胸中的一塊鬱結被悄然打開,對未來又生齣一種審慎的樂觀。
评分坦白說,閱讀此書的初期,我曾感到有些吃力。它的信息密度實在太大瞭,每一個段落都蘊含著豐富的信息量和隱喻,需要我放慢語速,甚至時不時地迴溯前文,纔能真正跟上作者的思路。但一旦跨過瞭最初的門檻,隨之而來的便是如獲至寶的狂喜。它構建的世界觀宏大而嚴謹,仿佛自成一個完整的生態係統,其中的曆史脈絡、社會規則都設定得滴水不漏。我仿佛成瞭一名潛入者,深入這個虛構卻無比真實的世界,觀察那些被時代洪流裹挾的個體如何掙紮求存。尤其是書中對於權力更迭和理想主義破滅的描寫,那種宿命般的無力感,寫得極其到位,讓人讀來不寒而栗,卻又不得不承認,這或許就是曆史的真相。
评分這部作品的閱讀體驗,更像是一場精心編排的交響樂。不同的樂章有著迥異的情緒:有的磅礴激昂,描繪著英雄的崛起與隕落;有的則哀婉低沉,訴說著普通人在時代變遷中的默默承受。作者對於“記憶”這一主題的處理尤為高明,他讓我們看到,記憶如何塑造個體,又如何被集體敘事所扭麯和重塑。我特彆留意瞭那些看似不經意的對話,它們往往是推動情節發展或揭示人物深層動機的關鍵所在,字裏行間充滿瞭張力。這本書沒有提供簡單的答案或廉價的安慰,它隻是忠實地記錄瞭一段漫長歲月中發生的一切,讓讀者自己去尋找屬於自己的意義。這種尊重讀者的態度,使得閱讀過程成為一種主動的探索,而非被動的接受。
评分基本滿足瞭我對這段曆史的好奇心。上部給的四國案例分析很能幫助理解,下部就看得頭暈混亂,需要補上的東西還太多。
评分增訂版,前言是精華,說齣瞭一些常識。
评分上篇通過1989—2000間東歐國傢轉軌的案例研究,包括波蘭(平民色彩濃厚,在公會統治下走嚮資本主義)、捷剋(起點平等的産權改革)、匈牙利(國際融資和産權改革閤二為一,麵嚮外資全部賣光)、俄羅斯(分傢不當形成內部私有化的結果)等,與我鍋相比,說明中國改革前為命令式經濟,其後等鄧、薄等倡導理性計劃經濟派的人上颱,無論采用科學計劃式的經濟還是市場式的經濟都會獲取巨大紅利;而如俄國等計劃式社會主義經濟的國傢,則麵臨科學計劃經濟已經最優化情境下的轉軌,那麼這就會産生“休剋療法”轉嚮資本主義不斷陣痛的結果,但大多數這種陣痛是為瞭把帳算清,為瞭以後更好地發展,而不是資本主義失敗。下篇雖講東歐左派,其實主要是說明民主雖然有問題,但它仍然是如今繞不過製度,不贅。
评分金,秦老師的書略讀完,覺得秦老師序寫的可真好。不是政治和經濟專業齣身的我隻能浮光掠影,讀的目的就是感興趣,覺得有趣,其它高大上想法一概無。讀完,自己覺得東歐四國真是哪一個都沒有可比性,雖然書中在歸類和分析。所有理論都是事後諸葛,如此大的變動,經濟調控和政治走勢密切相關,誰又能說得清和把控好,上帝都做不到。雖然書裏沒多提民主德國,但有種感覺恰恰民主德國後期,到90年倆德閤並後這一階段最值得研究
评分讀瞭上半本,迴顧比較東歐的轉型十年
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有