《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁(修订版)》系统介绍苏东诸国经济社会转轨与思想变迁。二十世纪八十年代末,随着苏联社会结构的大变化,世界格局也发生了很大的变化。市场自发调节的共识成为了一种改革方略的主体,变幻着各种非市场化国家的内部结构。非市场化的社会形态已成了落后的典型标志,人们纷忙急于脱去这个影响自身形象的外衣,罩上有些市场化标志的东西,不管是一件长袍,还是一顶毡帽,总之必要挂上点什么,以显时尚。
东欧与中国经济社会大有不同,其变革途径也许并不适合中国,但东欧诸国在变革之中经历的社会再造、政府改革、重塑公平等种种难题,也将是中国将来要面对的挑战。《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁(修订版)》在对中国与东欧改革前经济与社会的不同模式进行实证分析的基础上,重新比较和解释了中国与东欧改革的不同进程。
秦晖,生于1953年12月,著名历史学者,清华大学历史系教授。1981年毕业于兰州大学,并获历史学硕士,美国哈佛大学费正清中心客座研究员,哈佛燕京学社访问学者。主要研究方向:中国农民史、经济史。
金雁,女,1954年生于西安。中国政法大学人文学院教授、博士生导师,苏联-俄罗斯、东欧问题研究专家。秦晖的夫人。
作为秦先生的忠实粉丝,读《十年沧桑》,也觉沧海桑田,时间在世间流逝,其中自个人到一国乃至整个世界,天道自在,人道自在。 社会转轨,中间的诡谲和变迁,左左右右,苏东之变迁在十年之后的情况,秦先生调研之细致、证据之充分和逻辑论证之严谨,正是后辈的榜样。 ...
评分原来买过一本复印本,印制很差,价格也很贵,正好买那本倒转红轮的时候发现这本有了新版,旧版好像绝迹了,几个网上书城都是没货的,孔夫子上之前都炒到100多呢,我觉得二手书跟原价差不多已经算可以的了,没必要这样翻炒,所以看到新版,竟然是修订版,果断买下,今中午拿到手...
评分观察1989年东欧剧变带来的1989-1999这十年的经济社会转轨,对于目前尚未发生剧变但经济体制已发生显著变化的中国来说,具有超越纯学术讨论的参照意义。 正如秦晖老爷子所说,东欧变革的深刻性超越了“时政”和新闻的短时段视角,人们对这些历史性变革的关注必然是持久的;此外...
评分东欧剧变一直都是研究的禁区,所以在这之前我没有看到过其他有关书籍,我本身也不是热衷于东欧问题的。 东欧这个名次代替了波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利等国家的名字,好像东欧这个名字成了一个黑洞,这些国家都掉了进去。 这本书是比较严肃的学术书籍,读起来有...
评分共产主义计划经济体制的解体,给检验各种市场经济理论提供了最佳的试验场。波兰式工会主导的“内部人”私有化,一方面确保了转轨的合法性,但一方面也因此陷入持久的改革困境,而捷克式的证劵私有化改革,读的时候总感觉和罗尔斯的财产民主制原则有极大相似,但秦晖老师也指出了这种民主化的私有分配方式,同时又导致了产权不集中,表决权厘定不清晰的更深层次的经济问题,由此提出的在保障初始分配平等的前提下如何保障结果正义的问题,也是对左派学理的一些值得深思指正。后半部分的匈牙利面向外资全卖光的分配方式,虽然让政府快速偿清债务,国有企业快速完成改制转型,可在超出这本书写作年代的今天,我们也看到因此而激起的汹涌的民粹主义的极右翼势力在匈牙利抬头,俄罗斯更在闯关失败寡头林立的背景下迎来了强人政治。对亚当沙夫的介绍很有意思。
评分一本学术著作写成如此清晰明了也是牛逼。还原了东欧私有化的真相,总结了波兰、捷克、匈牙利及俄罗斯四种私有化模式,尤其是理清了常见的俄罗斯私有化真相。更重要的是,分析比较了中国与东欧改革的三大不同,真可谓北京模式的当头一棒。当下之中国,别特么吹牛逼了好吗?下卷未看不感兴趣。如果中国也有那么一天,十万亿资产之国企,无疑是捷克模式更公平合理,操作起来也最难,天佑中华吧。
评分很多观点蛮有意思的,但是,秦晖还是那么啰嗦啊嗷嗷嗷
评分金,秦老师的书略读完,觉得秦老师序写的可真好。不是政治和经济专业出身的我只能浮光掠影,读的目的就是感兴趣,觉得有趣,其它高大上想法一概无。读完,自己觉得东欧四国真是哪一个都没有可比性,虽然书中在归类和分析。所有理论都是事后诸葛,如此大的变动,经济调控和政治走势密切相关,谁又能说得清和把控好,上帝都做不到。虽然书里没多提民主德国,但有种感觉恰恰民主德国后期,到90年俩德合并后这一阶段最值得研究
评分以前还有点看不懂,读不出滋味,最近拿起来再读,真是越发喜欢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有