历代诗经论说述评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:冯浩菲

出品人:

页数:402

译者:

出版时间:2003-10

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787101039092

丛书系列:

图书标签:

• 诗经
• 诗学
• 馮浩菲
• 经学
• 古典文学
• 文学评论
• 文学文献
• 工具书
• 诗经
• 文学评论
• 历史研究
• 古典文学
• 诗歌理论
• 经学
• 中国文学
• 学术评述
• 历代学者
• 经典解读

《唐宋文论钩沉》 内容提要： 本书旨在系统梳理与深度剖析唐宋时期文学理论与批评思想的发展脉络与核心议题。不同于以往侧重于文学史的宏观叙事，《唐宋文论钩沉》将焦点精确地投射到这一历史阶段文人对“文道关系”、“诗格流变”、“辞章体裁”以及“批评标准”的理论构建之上。全书以时间为轴，以主题为纲，通过对唐宋时期诸如韩愈、柳宗元、白居易、欧阳修、苏轼、黄庭坚、严羽等代表性文论家的著述、书信、批语、以及碑刻题跋进行精微的文本解读，力求还原彼时文坛论辩的真实面貌与理论建构的复杂性。 全书结构清晰，分为上、中、下三编。 上编：唐代文论的转型与确立 本编聚焦于唐代“古文运动”前后的理论思潮。首先，对“文以载道”的传统观念在初唐的继承与演变进行了细致考察，尤其是对陈子昂“汉魏风骨”的呼唤，揭示了盛唐诗歌理论中对“气”与“格”的强调。随后，笔锋转向中晚唐的文学革命。韩愈和柳宗元的“古文”理论是本编的核心。本书深入探讨了他们如何借由“文”的革新来重塑“道”的阐释权，尤其着重分析了韩愈“文非载道之具，而即道之所在”这一论断背后的深刻哲学意涵，以及柳宗元在论述“文”的自然天成与“意”的精妙安排上的独特见解。此外，对白居易的新乐府运动的理论诉求——“为时而作”、“与事同徙”——进行了审视，探讨其在实践层面上对文论的巨大影响，并将其置于社会功能论的视角下进行评析。本编通过对这些关键人物的理论互辩，勾勒出唐代文论从早期拟古到中后期追求独特精神境界的复杂过渡。 中编：宋代“文”论的审美转向与体裁之辨 宋代是文学理论从伦理教化转向纯粹审美趣味的重要时期。本编首先梳理了宋初“承唐启宋”阶段的理论困境，尤其是对“学古”与“创新”之间张力的处理。欧阳修的文学观是重要的切入点，本书详细分析了他如何提倡“平易”、“简洁”，并确立了对宋代散文“平易近人”的审美标准，以及他对“文气”与“文采”的再平衡。 苏轼的理论贡献被置于核心地位。本书不仅阐述了苏轼“我手写我口”的“以学问为文章”的主张，更深入剖析了其“论诗不如论剑”的豁达背后，对文学与人生境界高度融合的追求。黄庭坚的理论体系则被作为宋代理论的深化。本书重点阐释了黄庭坚关于“点铁成金”、“夺胎换骨”的创作方法论，将其置于宋人对语言本体论的探索中进行考察，并辨析了他对“无意于工而自妙”的诗歌境界的推崇。 此外，本编还开辟专章讨论宋代对“诗、文、词”三者体裁边界的理论界定。特别是宋人对“词”的地位的提升，如何冲击了唐代以来以诗为核心的文学等级观念，以及词论中“别是一家”的理论如何为后世的词学发展奠定了基础。 下编：宋代批评实践与理论的相互滋养 本编关注理论如何融入批评的实践，以及批评实践如何反过来修正和丰富既有理论。本书选取了具有里程碑意义的批评家，如严羽及其《沧浪诗话》。对《沧浪诗话》的解读不仅停留在“妙悟”和“不着一字，尽得风流”的阐释上，更将其置于宋代禅宗思想对诗歌理论渗透的大背景下进行考察，探讨其对诗歌“神韵”的追求如何超越了前人的“气”、“格”之辩。 此外，本书还系统考察了宋代笔记、文集中的零散批评材料，如对具体诗人的评价、对流派兴衰的评议等。通过对这些“钩沉”的材料的重构，展现了宋人批评实践的广度与深度，以及他们如何在评判中不断反思和修正如“尚意”与“尚态”、“理”与“趣”之间的微妙平衡。 本书特色： 1. 文本细读优先： 摒弃空泛的概念罗列，所有理论观点均以原始文本的语境和逻辑为基础进行推演和论证。 2. 系统性与对比性： 结构上贯通唐宋，在论述中形成鲜明对比，尤其突显宋代理论对唐代传统的继承、修正与超越。 3. 跨学科视野： 适当引入宋代理学、禅宗等哲学思想对文论的影响分析，提升理论解读的纵深感。 4. 注重实践反馈： 强调理论的形成并非封闭的学术活动，而是与当时的创作实践、社会思潮紧密互动的过程。 目标读者： 古典文学研究者、古代文论史专业的学生，以及对中国古代文人精神世界和文学批评史有浓厚兴趣的深度阅读爱好者。本书力求成为理解唐宋文学风貌及其理论基石的权威性参考。

评分☆☆☆☆☆

真不知道怎么说才好。 所分类还是比较细的，这可能得于他曾在董治安先生的安排下，主编《中华大典·先秦两汉文学·诗经》部分吧。 但是，既言“历代”，就应该广泛搜罗吧，不能只是泛泛罗列几个了事。 述评，应该有述有评才对，可是有的地方只述不评，有的地方的评也是敷衍了...

评分☆☆☆☆☆

真不知道怎么说才好。 所分类还是比较细的，这可能得于他曾在董治安先生的安排下，主编《中华大典·先秦两汉文学·诗经》部分吧。 但是，既言“历代”，就应该广泛搜罗吧，不能只是泛泛罗列几个了事。 述评，应该有述有评才对，可是有的地方只述不评，有的地方的评也是敷衍了...

评分☆☆☆☆☆

真不知道怎么说才好。 所分类还是比较细的，这可能得于他曾在董治安先生的安排下，主编《中华大典·先秦两汉文学·诗经》部分吧。 但是，既言“历代”，就应该广泛搜罗吧，不能只是泛泛罗列几个了事。 述评，应该有述有评才对，可是有的地方只述不评，有的地方的评也是敷衍了...

评分☆☆☆☆☆

真不知道怎么说才好。 所分类还是比较细的，这可能得于他曾在董治安先生的安排下，主编《中华大典·先秦两汉文学·诗经》部分吧。 但是，既言“历代”，就应该广泛搜罗吧，不能只是泛泛罗列几个了事。 述评，应该有述有评才对，可是有的地方只述不评，有的地方的评也是敷衍了...

评分☆☆☆☆☆

真不知道怎么说才好。 所分类还是比较细的，这可能得于他曾在董治安先生的安排下，主编《中华大典·先秦两汉文学·诗经》部分吧。 但是，既言“历代”，就应该广泛搜罗吧，不能只是泛泛罗列几个了事。 述评，应该有述有评才对，可是有的地方只述不评，有的地方的评也是敷衍了...

评分☆☆☆☆☆

在分析具体文本或理论时，作者展现出了一种令人敬佩的批判性思维。他并没有将历代注疏者奉为圭臬，而是持有一种审慎的、带着现代学术视野的考察态度。对于那些流传已久、被视为经典论断的地方，作者敢于提出质疑，并用扎实的文献考据来佐证自己的观点，这使得全书的论述显得格外有力且具有说服性。这种“述”中有“评”、“评”中有“辨”的写作方式，极大地提高了阅读的参与感——我们不仅是在接收知识，更是在与作者一起进行一场思辨性的对话。这种不盲从权威、力求探求本真的学术精神，是这本书最宝贵的财富，它引导我们跳脱出历史的窠臼，重新审视经典的价值。

评分☆☆☆☆☆

初读序言和导论部分，便被作者那行云流水的叙述风格深深吸引住了。这位学者显然对所涉猎的领域有着深厚的积累，但行文却丝毫没有学究气的迂腐。他擅长在宏大的历史背景下，精准地切入到具体的批评流派或代表人物的观点上，如同高明的导游，既指明了方向，又不急于告知终点，而是引导读者去探索路径本身的趣味。文字中时不时流露出的那种对古代文人的理解与同情，使得原本可能枯燥的理论阐述，变得鲜活起来，充满了人情味。读着读着，我甚至产生了一种错觉，仿佛那位古代的批评家正坐在我对面，娓娓道来他的见解，那种跨越时空的对话感，是很多学术著作难以企及的。这种叙事上的张力与温度，非常适合非专业读者入门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。封面采用了一种沉稳的靛蓝色，配以烫金的书名和作者信息，在光线下流转出一种低调而厚重的质感。纸张的选择也很有讲究，摸上去细腻而有韧性，翻页时发出的沙沙声，让人仿佛穿越回了那个墨香四溢的时代。内页的排版非常清晰，字体的选择也兼顾了古籍的韵味与现代阅读的舒适度。尤其是那些精美的插图和引用的古籍拓片，印刷得非常清晰，细节处理到位，可见出版方在制作上的用心。整体来看，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，光是捧在手里，就能感受到一种对传统的敬意和对知识的尊重。这种对细节的打磨，极大地提升了阅读体验，让人在正式翻阅内容之前，就已经对书的品味有了极高的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构组织上的巧妙安排，体现了作者极高的学术素养和匠心。它并非简单地将历代学者的观点按时间顺序罗列堆砌，而是建立了一套内在的逻辑框架。比如，它会先探讨某个核心的审美范畴（如“风”、“雅”、“颂”在不同时代的阐释差异），然后围绕这个核心，辐射出不同时代背景下产生的对立与融合的思想。这种模块化的处理方式，使得即便是初次接触这方面复杂理论的读者，也能迅速抓住不同学派之间的核心分歧点。更难得的是，作者在梳理完一个阶段的论述后，总能提炼出一个精辟的总结，为下一阶段的讨论铺垫，使得整部著作的阅读体验一气呵成，逻辑链条清晰可见，不会让人在繁杂的引用和注解中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的实际感受来看，这本书的实用价值和启发性超出了我的预期。它不是一本仅仅停留在理论层面的空泛之作，而是与实际的诗文赏析紧密结合的。例如，在讨论到某个重要的文学批评术语的演变时，作者会立刻引用一到两首具体的诗歌篇章作为例证，详细剖析古代批评家是如何将抽象的理论应用于具体的文本解读上的。这种理论与实践的紧密结合，对于我个人重新审视那些耳熟能详的古诗词，提供了全新的解读视角和工具。合上书卷时，我感觉自己对传统文学批评的理解维度被拓宽了，不仅仅是知道了“他们说了什么”，更明白了“他们为何会那样说”，这无疑是一次非常充实的思想之旅。

评分☆☆☆☆☆

可了解历代诗经研究中的大小问题,可留意作者对各家之说的反驳论证,对朱子之说多有批驳

评分☆☆☆☆☆

罗列观点与问题，可迅速了解历代诗经研究的主要问题，评价什么的了不异人意……

评分☆☆☆☆☆

可了解历代诗经研究中的大小问题,可留意作者对各家之说的反驳论证,对朱子之说多有批驳

评分☆☆☆☆☆

以问题为点，探赜索隐历代关于这一问题的说法＼观点，最后加按语。类同“汇籑”。

评分☆☆☆☆☆

以问题为点，探赜索隐历代关于这一问题的说法＼观点，最后加按语。类同“汇籑”。