《明代鄉村糾紛與秩序》利用大量的徽州文書，深入探討瞭以徽州為代錶的明代鄉村糾紛及秩序的形成過程和變遷實態，解析當時曆史背景下的社會結構、宗族結閤的展開及徽州特有的佃僕製等問題，復原瞭當時鄉村社會糾紛解決機製和社會秩序形成狀況，是20世紀80年代以來日本明清史學者的研究力作，日本權威學術雜誌《史學雜誌》、《東洋學報》、《社會經濟史研究》均有書評，在我國明清史學界也有廣泛影響。
具體描述
讀後感
原文刊于《明史研究》（第十二辑），2012年刊，第366-369页。华东师范大学民间记忆与地方文献研究中心（www.clhm.ecnu.edu.cn）“学术资讯”专栏转载。 自20世纪50年代以来，随着徽州文书的大量发现，徽学逐渐形成为一门新的学科。徽州地区丰富的传世文献，既吸引了众多国内研...
評分原文刊于《明史研究》（第十二辑），2012年刊，第366-369页。华东师范大学民间记忆与地方文献研究中心（www.clhm.ecnu.edu.cn）“学术资讯”专栏转载。 自20世纪50年代以来，随着徽州文书的大量发现，徽学逐渐形成为一门新的学科。徽州地区丰富的传世文献，既吸引了众多国内研...
評分这本书原本是作为法律史的书读的，读完后深感其中法律史的味道并没有那么浓，对于许多制度上的问题并没有诠释得非常清楚，其核心也并非解决一个制度史中的问题，而是明代徽州地区社会变迁这一宏大叙事。 基层社会的纠纷解决，究其本质其实是回应乡土社会权威建构的问题。在明代...
評分这本书原本是作为法律史的书读的，读完后深感其中法律史的味道并没有那么浓，对于许多制度上的问题并没有诠释得非常清楚，其核心也并非解决一个制度史中的问题，而是明代徽州地区社会变迁这一宏大叙事。 基层社会的纠纷解决，究其本质其实是回应乡土社会权威建构的问题。在明代...
評分原文刊于《明史研究》（第十二辑），2012年刊，第366-369页。华东师范大学民间记忆与地方文献研究中心（www.clhm.ecnu.edu.cn）“学术资讯”专栏转载。 自20世纪50年代以来，随着徽州文书的大量发现，徽学逐渐形成为一门新的学科。徽州地区丰富的传世文献，既吸引了众多国内研...
用戶評價
第一章《徽州文書研究的展開》學術史梳理與研究綜述做的非常係統與紮實，堪稱徽州文書研究指南，讀起來非常舒服，值得參考。我可以仿照中島先生的思路寫一個關於北京文書的綜述。第七章《明末徽州的佃僕製與糾紛》感覺寫的不是很細緻，相關問題也許還有很多可以討論的空間。特彆是這種“種主田、住主屋、葬主山”的主佃關係背後的社會及文化意義，主人與佃僕的恩情關係，值得進一步深挖。全書以明代徽州文約、閤同等民間文書和各種訴訟文書為中心，利用族譜、地方誌、文集等關聯資料，長時段的探討明代鄉村糾紛處理的實態及其變遷狀況，進而討論以此為背景的社會變動和宗族結閤的展開、徽州特有的佃僕製等問題，對當時徽州鄉村社會糾紛解決與秩序形成及演變過程的復原與梳理。
评分想瞭解國外徽州文書研究狀況纔藉來看的，不知道是基於博士論文的。學術性太強，看不下去。
评分必讀
评分必讀
评分視野和關照是同時期的國內曆史學傢望塵莫及的，史料細緻到瞭瑣碎的地步乃是為瞭做實論證，小不離大，宏觀上完全融入滋賀秀三夫馬進以下的法製史研究和黃宗智以下的鄉村社會研究，溝口的烙印也相當深。本書事實上把對明代鄉村社會和製度演化的曆程洗滌瞭一番，對晚明地方司法情形變化牽涉的纔是最大的關照所在，對社會具體變革的細膩把握，遠比唾沫星子亂飛地爭論公共空間的存在，更能體現晚明國傢與社會互動的實質。看多瞭這樣的優秀作品，真的越來越對國內明史學界感到絕望
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有