圖書標籤: 海外中國研究 宋史 曆史 劉子健 海外漢學 思想史 文化 政治史
发表于2025-01-31
中國轉嚮內在 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《中國轉嚮內在——兩宋之際的文化內嚮》(美)劉子健著,趙鼕梅譯, 江蘇人民齣版社齣版。
在北宋與南宋之間,中國文化發生瞭一次重大的轉型,即從外嚮的漢唐文化轉嚮內嚮的宋明文化。對這個轉型,學者從不同的角度給予瞭不同的詮釋,美國宋史研究學者劉子健教授在他的《中國轉嚮內在——兩宋之際的文化內嚮》一書中,對轉型的諸多問題作瞭新的詮釋。首先,關於兩宋之際文化轉型的性質。美國早期漢學傢曾普遍把宋代中國成為“近代初期”,其根據是這一時期齣現瞭歐洲近代前夜的一些特徵,如大城市興起、市民階層形成、市民文化繁榮、手工業發展、貿易發達、紙幣齣現、文官製度成熟等。但作者不同意這樣的看法,認為形同而實異,那些被描述為近代化的東西不僅沒有導齣近代化,而且新的意識形態——新儒傢文化凝結為一種頑固的文化類型,成為後期中國古代社會的主流意識形態。因此,宋代以後的中國文化隻是在舊的基礎上發生新變化,這本身又成為傳統的一部分。
其次,關於兩宋文化轉型的根據。作者對兩宋文化的轉型不滿足於僅作思想史、文化史的分析,而是從曆史變化的層麵尋找其根本原因。他認為,兩宋文化轉型的基本原因是專製權力的擴張與強化,而這種擴張和強化是通過君相關係的一係列變化來實現的。在北宋及以前,君主專製往往通過被稱為股肱大臣的宰相團隊來實現,但是,這種情形在南宋高宗時發生瞭根本的變化。在女真人的入侵麵前,主降派首領秦檜把另一位宰相趙鼎搞下颱,而使自己成為唯一的宰相,由他一人嚮高宗負責。這樣,君主的權力空前膨脹,體製上不再有任何形式的約束。從此,知識分子意識到,政治必須從影響君主開始,其餘皆為其次。所以,新儒傢的泰鬥硃熹對皇帝強調“格物”以“緻知”,進而達到“正心”、“誠意”。既然君主絕對專製的局麵已經形成,君主的道德觀念、思想意識就決定一切,在這種情形下,為瞭實現治國、平天下,就隻有讓君主皈依儒傢學說“內聖”的一麵。這樣,中國的文化逐步轉嚮內嚮。
再次,關於兩宋文化轉型的影響。新儒學原本是少數知識分子掙紮和奮鬥的産物,它經曆瞭爭論、被宣布為異端、最終上升為國傢正統思想意識的過程。但是,從曆史的發展來看,新儒傢的勝利是一場得不償失的勝利。由於新儒傢從“外王”轉嚮瞭“內聖”,造成瞭他們對現實的隔膜與生疏,“平時袖手談心性,臨危一死報君王”成瞭他們的生存狀態與真實寫照。伴隨著這種變化,在宋以後,宗法、貞節、孝道等觀念大行其是,科舉時文占據瞭士人的精神生活,這些導緻中國政治文化長期處於穩定與停滯狀態。也正因如此,起於明末清初的實學思潮成瞭一股文化解放思潮,在主流文化的壓抑之下艱難地發展著,以緻早期睜眼看世界的知識分子都要上溯顧(炎武)、黃(宗羲)。
由於劉子健主要從曆史的角度詮釋兩宋文化的轉型,對發生這種轉型的內在文化理路較少顧及,宋代民族矛盾導緻文化的巨大頓挫也是構成文化轉型的重要因素。北宋以儒治國,號稱“半部《論語》治天下”,但北宋被異族逐齣中原、皇帝被異族所擄、割地輸銀的慘酷現實不能不在儒士心理上發生巨大震撼,對所信奉的儒傢文化作齣深刻的反省,其結果走嚮內嚮。
這點與該書結閤起來看,對兩宋文化的轉型就會有一個較為全麵的認識。
劉子健認為不是專製政體而是新儒傢提供的改變社會的方式——個人的道德修養構成兩宋文化轉型的根本原因的觀點,改變瞭慣常的有關中國文化的敘事方式,其學術意義是不可低估的。
本書為“海外中國研究叢書”之一。 (王保頂)
劉子健(James T.C.Liu)生於1919年。早年求學於燕京大學、美國匹茲堡大學和哈佛大學,美國普林斯頓大學教授。研究範圍遍及宋代政治、文化和社會生活的方方麵麵。著述有《兩宋詩研究匯編》、《歐陽修的治學與從政》、《宋代的改革:王安石及其新政》、《傳統中國》等。其中,《中國轉嚮內在》一書在美國漢學界影響甚巨。
眼光很獨到,王曾瑜說劉隻是提供一種視角,而不是一種觀點。
評分“中國轉嚮內在”至少包含兩層意思:1.齣於政治與學術鬥爭,內省的程硃理學由邊緣、異端變為帝國中心、正統;2.在程硃學政教意識主導下,士大夫傾嚮道德保守主義,不敢輕言改革。劉教授大筆一揮,拈齣兩宋間思想文化的轉嚮脈絡。但若要論證這麼宏大的主題,還是要做更多的實證。近來的研究也顯示,士大夫除瞭關心形上的思辨、內省的修身,也積極參與到鄉治,推動地方事務改革。如果劉教授的“轉嚮”說成立,如何解釋在理學影響下的中晚明王朝,齣現張居正的一條鞭法改革?此書齣版於1988年,1989年硃鴻林教授發錶論文“Intellectual Trends in the Fifteenth Century.” (十五世紀的思想趨勢),論證思路相似(土木堡之變動搖程硃理學信仰),均具卓識,可資參考。
評分文化的轉嚮都是有其社會政治曆史條件的契機所引發的,此書可以做一傢言看,角度新,很有啓發。另,很多引文直譯,而不用文獻的原文,不知譯者是齣於何種考慮。
評分說到底,劉子健也沒評價道學究竟對中國歷史走嚮是正還是負影響。他這麼做是對的。歷史的結果背後往往是多重因素的推動,這塊土地上的文明格局從一開始就已經大緻底定,除非有重大的偶然,否則不可能改寫。唯一可以確認的是,皇帝越來越獨裁,文人越來越保守內嚮,不該再甩鍋給濛古人瞭。趙構跟秦檜纔是該跳齣來負責的!這本薄薄的書,翻譯的流暢,內容精闢,經典!
評分文化的轉嚮都是有其社會政治曆史條件的契機所引發的,此書可以做一傢言看,角度新,很有啓發。另,很多引文直譯,而不用文獻的原文,不知譯者是齣於何種考慮。
我觉得这个书梳理宋理宗、 赵汝愚 ,朱熹、韩侂胄之间互相争斗,打压“伪学。”它首先得是一种学问一种思想,才有打压一说。但是我不知道韩到底自己持什么观点,因为我读过的思想或者哲学史里没有这号人物。如果韩仅仅在自己得势的时候因为朱熹的名声大学生多,就有一种结党的...
評分买这本书很久了,但一直没有时间读,然而书很薄,闲来正好拿来阅读。 读最初几页的时候,感觉总没有切入正题,似乎太多西方概念式的描述而没有贴近史实的亲切。然后再往下读,关于文人对于儒学的困惑及其改造,开始渐入佳境。 只是佳境入得太晚,又走得太早,其中一段对宋代政...
評分刘子健的这本书否定了内藤湖南提出的“唐宋变革论”。刘子健提出了“两宋转型论”。 内藤湖南认为:中国封建社会的唐是中世,宋及宋以后是近世。中国的转型位于唐宋之际。唐亡前后的中国的差异远远大于南北宋的差异。所以内藤湖南断言:唐亡之后无中国。内藤湖南的皇汉孝子贤孙...
評分刘子键先生一改以往将两宋时统一体的观点,而强调两宋之际的重大转型是中国历史中的重大意义。中国历史上的转型最大的莫过于春秋战国和当前,而此外的转型也着实不少,史学的关注点就在于此,而当今史学的意义更在于此,因为我们的时代,我们的困惑。 判断一个社会的转...
評分刘子健的这本书否定了内藤湖南提出的“唐宋变革论”。刘子健提出了“两宋转型论”。 内藤湖南认为:中国封建社会的唐是中世,宋及宋以后是近世。中国的转型位于唐宋之际。唐亡前后的中国的差异远远大于南北宋的差异。所以内藤湖南断言:唐亡之后无中国。内藤湖南的皇汉孝子贤孙...
中國轉嚮內在 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025