圖書標籤: 宋史 政治史 寺地遵 曆史 南宋 海外中國研究 宋代 海外漢學
发表于2024-05-15
南宋初期政治史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
北宋政權崩解後,繼起的南宋高宗政權既需要快速有效地清理內部諸政治勢力,重建朝廷威權,也必須思考如何應對敵國金壓境的威脅。《南宋初期政治史研究》作者寺地遵教授引入政治學的“政治過程論”作為研究方法,細膩地描述瞭建炎元年(1127)至乾道元年(1165)間諸政治勢力為掌握國傢權力所進行的鬥爭,以及國傢政策如何因應外在情勢而調整,同時綜閤考察瞭各政治勢力的社會背景。全書以紹興十二年(1142)宋金和議形成分為前後兩部,論述南宋政權自成立以來的運作與變化。討論的時空雖在南宋初期,然自北方避敵南下的高宗皇帝以至文武官僚為鞏固自身權、利,彼此縱橫捭闔間對南宋政權性質所造成的影響,恰為理解傳統中國政權體製內的權力衝突、抗爭關係提供瞭有力的觀察視角。
寺地遵,1937年生於廣島市,1961年廣島大學文學部史學科畢業,1966年廣島大學文學院文學研究科博士課程結業,1988—2000年任廣島大學文學部中國史學教授。1988年10月以《南宋初期政治史研究》一書獲文學博士。
很久以來說讀,苦於沒有紙質版,終於偶然地在資料室找到瞭在架的,於是就讀瞭
評分立論於對學術史的反思上 卻也帶有日本戰後學術史的遺殤:以在地地主作曆史主體 以權門作政治集團定位;核心觀點之一是反駁瞭山內正博的秦檜吳黨之說 以強調兩宋延續性為根基 將秦檜集團定位為上控宮廷下製縣土充斥排他性的權門勢力 進而提齣權門政治化公為私集團無政策的屬性;以集權作為兩宋共有之品格並將紹興時代稱為這一品格的復興 似忽略瞭哲宗以前分權防弊的政治底色;無論如何 此書對於政治演變的深描令人稱絕 對於南宋本土化進程的討論也啓人深思!
評分4.5星,從發錶時間來說,應該是很前瞻的推行動態研究的著作瞭。所謂政治史,如果僅從文獻敘錄入手,那充其量是摘抄匯編,但進行結構性分析,劃分內部互動,是文獻難以達到,考校作者功力的事。當然因為寫作時間,以及作者對史源學重視的不足,導緻某些論斷過於輕率,其中以淮西嶽傢軍動嚮,傢軍和政府的關係,以及高宗與秦檜關係三點尤甚。前二者還可說不是題目關注主旨,但是第三條,如果作者自己都覺得秦檜體製的崩潰導緻瞭高孝禪位,那把高宗看成無關緊要,顯然說不過去。不過總體來看,這還是一部很精彩的作品,也對於政治史研究者有很深的參考意義
評分結構漂亮,觀察敏銳,但論證上削足適履選擇性失明的地方實在太多。其中最緻命的bug之一就是對秦檜一黨麯筆的史料未加考辨,從而認定嶽飛紹興十一年援淮西確實有遷延違詔之過,破壞瞭趙構第一次調動諸路大軍聯閤作戰的努力(當然這種“戰略意圖”其實隻是作者的YY)所以取死有由,進而認為趙構秦檜收兵權增強瞭南宋的軍事能力,是金國肯與約和的重大原因。然而嶽飛第三次援淮西並無遲誤這點王曾瑜諸先生已經論辯甚詳,寺地遵自己也曾在嶽飛研究會第二次會議的論文裏說過一句“已經使他的研究毫無意義”,卻不知是日人慣常的客套還是確有所悟。不過書中也提到瞭金國紹興十年後國內不穩,對秦檜和議後加大徵斂力度徹底放棄“民力涵養”、實行“恐怖政治”更有大篇精當論述。國內很多學者卻視而不見,隻對論證有硬傷的嶽飛相關津津樂道,也是沒救瞭
評分4.5星,從發錶時間來說,應該是很前瞻的推行動態研究的著作瞭。所謂政治史,如果僅從文獻敘錄入手,那充其量是摘抄匯編,但進行結構性分析,劃分內部互動,是文獻難以達到,考校作者功力的事。當然因為寫作時間,以及作者對史源學重視的不足,導緻某些論斷過於輕率,其中以淮西嶽傢軍動嚮,傢軍和政府的關係,以及高宗與秦檜關係三點尤甚。前二者還可說不是題目關注主旨,但是第三條,如果作者自己都覺得秦檜體製的崩潰導緻瞭高孝禪位,那把高宗看成無關緊要,顯然說不過去。不過總體來看,這還是一部很精彩的作品,也對於政治史研究者有很深的參考意義
本书实属精耕细作,令人击节。在我看来,本书胜场有四: 1.时时不忘点明论述时期政局的主要课题,并以此为纲串联权力中枢的陟黜和内政外交局面(似以《中兴两朝编年纲目》等书为重要参照,可注意这些史料),动态讨论政治课题的起落。本书所论时期的中心课题则是对金关系和收拢...
評分 評分 評分对南宋初年的政治史梳理得甚好,学者气很重,征引整合了大量相关论文,作者言对该主题花了十年心力,成果可言厚重~ 该书对各政治派别的政治基础分析下了大量功夫,秦桧无疑是这一时期核心的政治人物,压制武人收编家军形成国家军队,坚持议和的外交路线,维护开封权门的政治经...
評分南宋初期政治史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024