具体描述
本书以北宋太平兴国三年的登科进士作为研究个案，系统剖析了北宋初年同年进士的结党现象及其与宋初政治的关系。全书共分八章，分别探讨了“同年关系”在宋初的发展，太平兴国三年一榜的人才荟萃，其代表人物的早年仕宦经历与子孙在宋代政界的表现，这些人物彼此的党争或援奥，以及他们与雍熙北伐及端拱政争的关系。
《宋初朋党与太平兴国三年进士》为1994年同名书的修订版，尝试通过研究宋太宗太平兴国三年(978)进士的政治生涯这一个案，尤其是胡旦、赵昌言、田锡、冯拯这四人的事迹，分析他们的政治生涯，论述他们借同年关系结党之事。从同年进士结党的角度，探究北宋朋党之争的面貌。此次修订本增补了新出土的史料以及1994年以后出版的相关研究成果，并增加《北宋中叶边臣李师中事迹考》一章。
作者简介
何冠环，1955年生，广东江门新会人，香港中文大学文学士、哲学硕士，美国亚利桑那大学哲学博士，专攻宋代史，师从著名宋史学者罗球庆教授与陶晋生院士，先后任教于香港公开大学、新加坡南洋理工大学、香港教育大学、香港理工大学，2015年退休。现担任香港树仁大学历史系及香港新亚研究所客席。2006年起获选为中国宋史研究会理事，2010年获选为岭南宋史研究会副会长，2014年获选为中国宋史研究会副会长。著有《宋初朋党与太平兴国三年进士》、《北宋武将研究》、《攀龙附凤：北宋潞州上党李氏外戚将门研究》、《北宋武将研究续编》、《宫闱内外：宋代内臣研究》专著五种，以及发表学术论文数十篇。
目录信息
引言
第—章 “同年关系”在宋初的发展
第二章 遗材竞奔的太平兴国三年榜
第三章 初试啼声：胡旦、田锡和赵昌言的早年仕宦(978-983)
第四章 公然树党：从雍熙北伐到端拱政争(984-988)
第五章 暗通宫闱：党争与继位之争
第六章 “君子”与“小人”之争：赵昌言、冯拯与真宗初年的党争(997-1003)
第七章 随波逐流，左右逢源：冯拯与真宗后期的党争(1004-1022)
第八章 其有后乎：太平兴国三年进士之子孙
结论
附录—：北宋中叶边臣李师中事迹考
附录二：太平兴国三年进士可考之亲属名目
附录三：参考书目
后记
修订本后记
· · · · · · (收起)
读后感
引言 價值判斷 界定對象 思路方法 第一章 “同年關係”在宋初的發展（掃清外圍） 第二章 遺材競奔的太平興國三年榜（進入主題） 第三章 初試啼聲：胡旦、田錫和趙昌言的早年仕宦（978-983） 第四章 公然樹黨：從雍熙北伐到端拱政爭（984-988） 第五章 暗通宮闈：黨爭...
评分引言 價值判斷 界定對象 思路方法 第一章 “同年關係”在宋初的發展（掃清外圍） 第二章 遺材競奔的太平興國三年榜（進入主題） 第三章 初試啼聲：胡旦、田錫和趙昌言的早年仕宦（978-983） 第四章 公然樹黨：從雍熙北伐到端拱政爭（984-988） 第五章 暗通宮闈：黨爭...
评分引言 價值判斷 界定對象 思路方法 第一章 “同年關係”在宋初的發展（掃清外圍） 第二章 遺材競奔的太平興國三年榜（進入主題） 第三章 初試啼聲：胡旦、田錫和趙昌言的早年仕宦（978-983） 第四章 公然樹黨：從雍熙北伐到端拱政爭（984-988） 第五章 暗通宮闈：黨爭...
评分引言 價值判斷 界定對象 思路方法 第一章 “同年關係”在宋初的發展（掃清外圍） 第二章 遺材競奔的太平興國三年榜（進入主題） 第三章 初試啼聲：胡旦、田錫和趙昌言的早年仕宦（978-983） 第四章 公然樹黨：從雍熙北伐到端拱政爭（984-988） 第五章 暗通宮闈：黨爭...
评分引言 價值判斷 界定對象 思路方法 第一章 “同年關係”在宋初的發展（掃清外圍） 第二章 遺材競奔的太平興國三年榜（進入主題） 第三章 初試啼聲：胡旦、田錫和趙昌言的早年仕宦（978-983） 第四章 公然樹黨：從雍熙北伐到端拱政爭（984-988） 第五章 暗通宮闈：黨爭...
用户评价
这本《宋初朋党与太平兴国三年进士》实在是太吸引人了！从书名就能感受到一股浓浓的历史厚重感，特别是“朋党”这个词，总是让人联想到政治斗争的漩涡，而“太平兴国三年进士”又精准地定位了那个特定的历史时期，让我对宋太宗时期的政治生态和人才选拔机制产生了极大的好奇。我一直对宋朝的历史情有独钟，尤其对宋初那个充满了变革与挑战的时代颇感兴趣。想象一下，在那个风云变幻的年代，士人们如何凭借才华和人脉在政治舞台上崭露头角，又如何因为各种政治派系的纠葛而面临起伏。这本书的出现，无疑为我打开了一扇深入了解那个时期历史真相的窗口。我迫不及待地想知道，当时的“朋党”究竟是如何形成的？是基于共同的政治理念，还是仅仅是利益的捆绑？这些派系之间又有着怎样的权力博弈和相互制衡？更重要的是，太平兴国三年那一科的进士们，他们的背景、经历以及在后来的政治生涯中扮演了怎样的角色？这本书能否揭示出一些鲜为人知的历史细节，帮助我们更全面地理解宋初政治的复杂性？我非常期待作者能够用详实的史料和严谨的分析，为我们勾勒出一幅生动而深刻的历史画卷，让我能够身临其境地感受那个时代的脉搏，品味历史的厚重与智慧。
评分《宋初朋党与太平兴国三年进士》这个书名，瞬间就抓住了我的注意力！“宋初”这个时期，对我来说总有一种特殊的吸引力，那是宋朝建立、制度初创、各种力量交织的关键阶段。而“朋党”二字，总是伴随着政治斗争和权力博弈的想象，这让我对这本书充满了好奇。我一直想深入了解宋初的政治生态，特别是那些影响历史走向的权力集团是如何形成的，他们之间又有着怎样的权力斗争和利益纠葛。这本书精准地定位到“太平兴国三年进士”，这让我觉得作者的研究非常细致和有针对性。那一科的进士们，他们是如何在那个复杂的政治环境中脱颖而出？他们的个人命运又是如何与当时的“朋党”势力紧密相连的？我非常期待这本书能够通过对这批特定人才的分析，来揭示出宋初政治派系斗争的深层原因和具体表现。是否能看到当时一些重要的政治人物如何在“朋党”的漩涡中沉浮？他们又为宋朝的政治发展带来了怎样的影响？这本书能否为我提供一些全新的史料解读，让我能够更深入地理解宋初政治的运作逻辑，以及科举制度在其中扮演的角色？
评分读到《宋初朋党与太平兴国三年进士》这个书名，我的内心是极其激动的！“宋初”这个时期，对我而言，是那个伟大王朝崛起的关键起点，充满了无数值得探究的历史细节。而“朋党”二字，则直接点燃了我对那个时代政治斗争的好奇心。我一直对中国古代政治史，尤其是权力结构和政治派系的研究情有独钟。本书将研究的目光锁定在“太平兴国三年进士”，这让我觉得研究对象非常具体，研究切入点也很独特。我想知道，在那一年，哪些人成为了进士？他们的家庭背景、教育经历又是怎样的？更关键的是，他们的仕途发展是否与当时流行的“朋党”现象息息相关？这本书能否为我揭示出，当时的“朋党”是如何形成的？他们又如何通过影响科举、人事任免等方式来巩固和扩大自己的政治势力？我非常渴望通过阅读这本书，能够更深入地理解宋初政治的运作机制，以及科举制度在其中所扮演的微妙角色，从而更全面地认识那个时代的政治生态。
评分《宋初朋党与太平兴国三年进士》这本书的标题，仿佛打开了一扇通往宋初政治秘境的大门，让我充满了探索的欲望。“宋初”二字，总能唤起我对那个风起云涌、奠定宋朝基业的时代的无限遐想。而“朋党”二字，更是直接触及了中国古代政治中最具争议和复杂性的话题之一。我一直对宋朝的政治生态，尤其是那些影响王朝走向的权力集团和政治斗争有着强烈的求知欲。本书将研究的目光锁定在“太平兴国三年进士”，这个精准的坐标，让我觉得作者的研究角度非常独特且具有深度。我想深入了解，太平兴国三年那一届的进士们，他们的个人命运和政治生涯，是如何与当时的“朋党”政治相互交织、相互影响的？这本书是否会细致地剖析“朋党”的形成原因、权力结构以及它们在政治权力运作中的具体表现？我期待这本书能为我揭示出宋初政治权力运作的真实肌理，以及科举制度在这种政治环境下所扮演的角色，从而让我对那个时代有更深刻的理解。
评分《宋初朋党与太平兴国三年进士》这本书，简直就是冲着我的历史兴趣点去的！“宋初”这两个字，就足以让我心潮澎湃，因为那是一个承前启后、奠定宋朝盛世基石的关键时期。而“朋党”这个词，更是充满了政治斗争和权力博弈的张力，让我对书中内容充满遐想。我一直对宋朝的政治制度和政治人物非常感兴趣，尤其是那些在权力斗争中起伏的人物。这本书将焦点放在“太平兴国三年进士”，这个具体的科举年份，让我觉得作者的研究非常扎实和具有深度。我想知道，那一届的进士们，他们的个人经历和政治选择，是如何受到当时“朋党”政治的影响的？这本书是否会深入剖析“朋党”的形成机制、成员构成以及其政治运作方式？更重要的是，它是否能通过对这批进士的考察，来揭示出宋初政治权力运作的真实图景，以及科举制度在这种政治环境中扮演的角色？我非常期待作者能够提供一些鲜活的史料和独到的分析，让我能够更深刻地理解宋初那个时代政治的复杂性和人性的多面性。
评分对于《宋初朋党与太平兴国三年进士》这本书，我的期待值真的爆棚了！光是这个书名，就足够引发我无数的遐想。宋初，那个开创了大宋盛世的时代，总是充满了各种传奇和故事。而“朋党”这个词，在中国的历史语境中，常常与权力斗争、政治派系脱不开关系。我一直很好奇，在宋太宗时期，那些围绕着权力展开的政治角力是如何通过“朋党”的形式表现出来的？这本书会不会深入剖析这些政治集团的形成、发展以及他们之间的互动关系？特别是“太平兴国三年进士”这个具体的时间节点，让我觉得这本书的切入点非常精准。那一年，到底涌现出哪些对后世产生深远影响的人物？他们的科举经历是否就预示了他们日后的政治走向？这本书会不会对这批进士的出身、教育背景、政治抱负等进行详细的梳理和分析？我非常希望作者能够通过对这批进士的深入研究，折射出当时整个宋初的政治氛围和社会结构。毕竟，每一批进士的出现，都像一面镜子，能够照出那个时代的特点和人才的分布。我期待这本书能够提供一些新的视角和史料，帮助我更好地理解宋初的政治权力格局和人才选拔机制，进而对整个宋朝的历史发展有一个更深刻的认识。
评分对于《宋初朋党与太平兴国三年进士》这本书，我有着满满的期待。宋朝，尤其是其早期，总是让我着迷。那是一个充满变革、思想活跃、政治复杂的时代。书名中的“朋党”，立刻勾起了我对政治斗争和权力格局的兴趣。我一直很好奇，在宋太宗时期，不同政治派别是如何形成和运作的？他们之间的矛盾和合作是基于怎样的基础？而“太平兴国三年进士”，这个具体的时间点，让我觉得这本书的研究非常深入。那一届的进士，他们的学术背景、政治抱负以及在仕途上的发展，是否与当时的“朋党”势力有着千丝万缕的联系？我希望这本书能够通过对这批进士群体的细致考察，来揭示出宋初政治权力分配、官员任用以及政治派系影响力的真实图景。能否看到一些具体的史实，比如某些派系如何扶持特定进士，或者某些进士如何因为派系斗争而遭受排挤？这本书能否为我提供一些关于宋初官场生态和政治运作的新鲜见解，让我能够更全面地理解那个时代的历史面貌？
评分《宋初朋党与太平兴国三年进士》这个书名，就像一把钥匙，瞬间打开了我对宋朝历史探求的大门。“宋初”总是让我联想到那个开创了辉煌王朝的时代，充满了变革与挑战。“朋党”二字，更是政治斗争的代名词，总能引起我无限的遐想。我一直对宋朝的政治格局和权力运作非常感兴趣，特别是早期统治者是如何稳定政局，如何进行政治派系的平衡。本书将焦点聚焦于“太平兴国三年进士”，这个非常具体的历史切面，让我觉得研究的深度和广度都非常有看点。我迫切想知道，太平兴国三年那一科的进士们，他们的个人经历和政治选择，是如何受到当时“朋党”政治的影响的？这本书是否会深入分析“朋党”的成因、结构以及它们在政治生活中的具体表现？我期待作者能够通过对这一批进士群体的细致考察，来揭示出宋初政治权力运作的真实面貌，以及科举制度在政治派系影响下的运作方式。
评分这本《宋初朋党与太平兴国三年进士》在我心中已经是一本必读之作了。提到“朋党”，总会让人想到那些政治上的勾心斗角，而宋初正是这样一个充满变数和改革的时代。我一直对宋朝的历史，尤其是它早期政治制度的建立和发展非常感兴趣。书名中的“太平兴国三年进士”，更是像一个精确的坐标，将我的目光聚焦在了一个特定的历史事件上，这让我觉得这本书的立意非常巧妙。我非常好奇，在那个刚刚经历完五代十国混乱的时期，宋太宗是如何稳定政局，如何构建自己的统治班子的？而“朋党”在这种政治格局中扮演了怎样的角色？是仅仅是简单的站队，还是有更深层次的政治理念和利益诉求？更让我期待的是，太平兴国三年那一届的进士们，他们是如何在这个政治漩涡中生存下来的？他们的政治前途又是如何被“朋党”所影响的？这本书会不会通过对这一批具体人物的分析，来揭示出宋初政治派系斗争的真实面貌，以及科举制度在当时政治生态中的具体运作？我希望作者能提供一些详细的案例分析，让我能够更直观地感受到历史的复杂性和人性的多面性。
评分这本《宋初朋党与太平兴国三年进士》的书名，如同一个古老的密码，瞬间吸引了我对宋朝历史深深的兴趣。“宋初”那个承载着开创与奠基意义的时代，总是充满了值得挖掘的宝藏。而“朋党”这个词，更是直指那个时代政治权力运作的核心，让我的思绪万千。我一直以来都对中国古代政治史，特别是权力斗争和政治派系的研究有着浓厚的兴趣。本书将研究的视角聚焦在“太平兴国三年进士”，这个精确的时间点，让我觉得作者的研究思路非常清晰且富有启发性。我想知道，太平兴国三年那一届的进士们，他们的成长背景、学术造诣以及在政治舞台上的表现，是如何受到当时“朋党”政治的影响的？本书是否能够深入解析“朋党”的形成根源、内部运作机制以及其对政治决策的实际影响？我非常希望通过阅读这本书，能够更深入地理解宋初政治权力格局的演变，以及科举制度在这一复杂背景下的真实运行轨迹。
评分感觉有点枯燥，读不下去了……
评分还不错啦……
评分还不错啦……
评分此书看似令人眼界大开，实则多为臆测，全无根据
评分宋代进士结党，太平兴国三年胡旦、田锡、赵昌言等人在政治仕途中的兴衰，及其在政争中的结党行为为其带来的后果，主要分析了其政治行为，性格特征，及其后代子孙在北宋政治仕途中的发展，期间对吕蒙正、寇准、王钦若等三榜人结党也有论及。胡旦等人以同年关系结党最早，且较团结、较少内斗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有