圖書標籤: 汪榮祖 思想史 康有為 章太炎 近代史 曆史 學術史 知識分子
发表于2024-11-07
康章閤論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《康章閤論》傢以史學傢深刻的學術功底,考察瞭思想更替時代的代錶人物康有為和章炳麟為核心的近代思想。康章二人對思想界影響深遠,作者從思想的角度再現曆史,頗具識見。
試圖從二人各自的思想體係來一以貫之地理解他們。又見一個章太炎的粉,並把V5的《齊物論釋》解釋為文化多元論。喜歡康有為的人大概會認為作者沒能理解康的深邃吧?而且作者應該是低估瞭經今古文的幽靈~【不大理解章為何對韓非、王充評價很高。
評分康有為在樓主筆下就是一個二貨,論述分析顯然沒有承接樓主先師的功力,太簡單瞭吧。
評分分析類思想史的典範之作
評分有點失望。
評分簡單粗暴的思想比較史研究。康篤信普世價值,並以三世學說指導其漸進式改革,以緻於往迴君主立憲製;章則為文化多元論者,在新文化浪潮中強調傳統文化以緻於被扣上保守派的帽子。觀點頗有趣。
首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
評分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者,又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲,要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒(而不是爬梳),虽然可以织成一二线索,却难免失去精致,尤其对背景缺失之学生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作业。
評分汪荣祖之作,将康有为与章太炎之别视为“一元主义与多元主义”之差异,骨子里是柏林式的简浅,章太炎似乎成了柏林笔下的浪漫派。 另外,对中国革命之理解颇入自由主义之窠臼。
評分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者,又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲,要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒(而不是爬梳),虽然可以织成一二线索,却难免失去精致,尤其对背景缺失之学生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作业。
評分汪荣祖之作,将康有为与章太炎之别视为“一元主义与多元主义”之差异,骨子里是柏林式的简浅,章太炎似乎成了柏林笔下的浪漫派。 另外,对中国革命之理解颇入自由主义之窠臼。
康章閤論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024