具体描述
冷峻地剖析社会，是社会学家的志业，但如果不是因为对人类社会的爱，社会研究就没有意义。
“变中之痛”
个人从家庭纽带中剥离，老人被子女离弃，骨肉间的亲情开始变味……这一切，果真是人们所要的吗？小津安二郎说出了奋斗着的日本人的疑虑和辛酸。
“小菜场背后的城市逻辑”
惟利是图、缺少价值理念的城市增长是可怕的，而生活者无法成为权利主体的任何城市承诺总不免是可疑的。
”面对灾难，日本国民不会隐忍“
不是国民的隐忍，而恰恰是国民的奋起，推动着国家/地方政府、企业，乃至专家集团逐步正视并落实国民的生活安全需求。
《社会的风景》（外五则）
社会学让人注意的是现象背后的关系，或者说，让人透过物质的形态，去观察那社会的风景。
作者简介
日本大阪市立大学文学博士（Ph.D.），上海交通大学社会学教授。
出版有个人专著《“青年”与中国的社会变迁》、《在角色与非角色之间——中国的青年文化》、《图像中的孩子》、《城市中国的逻辑》（即出），主持编撰有《移民上海》、《征地与郊区农村的城市化——上海市的调查》、《棚户区：记忆中的生活史》、《都市大开发——空间生产的政治社会学》、《直面当代城市：问题及方法》等。
目录信息
爱知世博会上的“中国之谜”
广场上的法兰西
一座没架成的桥
面对灾难，日本国民不会隐忍
社会的风景（外五则）
“羞辱”：一个严重的社会问题
大学的政治——张鸣事件的几个关键词
十月里，想起了谢烨
追思张刚
青年与“青年”的解体
可疑的80后政治意识
娇宠心理与青年文化的孩童化倾向
“学生负担”背后的观念与制度的问题
也说大学生的自杀现象和“心理问题”
“好孩子”、“好学生”的过度角色化与反社会倾向
年轻人怎么了──“奥姆事件”的观察与思考
•文化散论•
回到日常经验、说出自己的感受
“……但是它们是有意义的”
城市社会：难以接近的和隐蔽的
想说的和想听的
语际的陷阱
他们的选择
沉重的国际婚姻
沉默是金？
八月有感：关于日本人的罪感
记忆与历史
“雅子报道”的意味解读
•城市评论•
“市民”与城市社会
城市让生活更美好？
小菜场背后的城市逻辑
关于城市新移民问题的几点思考
当前中国城市的居住生活安全问题
“蜗居”困境的原因何在？
中国的居住生活危机与社会风险
“第二套住房”是个什么问题？
我对建英学校事件的几点看法
关于“城市准入制度”提案不能不说的一些话
•影像解读•
变中之痛
影像中的民间文化──姜健的《主人》
张新民的《流坑》
视觉记录与影像选择——我看张新民的《包围城市》
照片中的“上海”
都市化与80年代以来的都市摄影
照片中的“中国”
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果用一个词来形容阅读这本书的感受，那一定是“震撼”。作者构建了一个异常坚固却又极易崩塌的叙事迷宫，我们跟随主人公在其中穿行，既感到迷失的恐惧，又渴望抵达迷宫中央揭晓谜底的冲动。这本书的叙事节奏控制得炉火纯青，该快时疾如奔马，让人喘不过气，该慢时则慢到仿佛时间凝固，每一个细节都被拉长、被剖析。我很少看到一部作品能如此细腻地捕捉到人类在面对巨大不确定性时的那种微妙的心理波动——从最初的抗拒，到后来的麻木，再到最后一种近乎宿命论的接受。它不是一部容易消化的作品，它要求读者投入大量的精力去梳理那些交织在一起的动机和后果。读完后，我感到了一种难以言喻的疲惫，但同时，也获得了一种近乎涅槃重生的清醒感，仿佛经历了一场漫长而必要的精神洗礼。
老实说，我是在朋友的极力推荐下开始阅读的，原本以为会是一部晦涩难懂的文学作品，没想到它在思想的深邃之外，还蕴含着一股难以抗拒的张力。作者对环境氛围的营造达到了出神入化的地步，字里行间弥漫着一种潮湿的、带有金属气息的压抑感，让你仿佛能闻到故事中角色们呼吸的空气。书中对“代价”这个概念的探讨尤其深刻。它没有给出任何简单的答案，而是用一系列充满张力的情节，逼迫读者去思考，为了达到某种目标，我们究竟愿意放弃多少自我和珍贵之物。这本书的魅力在于它的留白，很多关键的情绪和转折点，作者只是轻轻带过，然后将解释的重任交给了读者自己去完成。这种互动性让阅读体验远超于被动接收信息，而更像是一场智力和情感的双重探险。
这本书的结构安排得极其巧妙，它仿佛是一个精密的万花筒，每一页的翻动都呈现出不同的光影和形状，却又始终围绕着一个核心的议题旋转。作者在时间线的处理上玩出了令人惊叹的花样，过去、现在和似乎注定的未来不断交织、重叠，甚至相互悖论。我必须承认，一开始我花了不小的力气去适应这种非线性的叙事节奏，但一旦跟上了作者的思维轨迹，那种豁然开朗的感觉简直令人着迷。她似乎对人性的弱点有着近乎病态的洞察力，笔下的人物没有一个是“完美”的，他们的优点和缺点被放大、被解构，最终呈现出一种触目惊心的真实感。这本书的语言风格是内敛而又锋利的，像一把藏在丝绸下的手术刀，轻轻一划，便能触及骨髓。它不是那种贩卖廉价安慰的读物，它提供的是一种更加沉重，但也更具力量的理解。
这本书的独特性在于它对“边缘状态”的持续关注。它不是在讲述那些光鲜亮丽的生活，而是在描绘那些在社会结构缝隙中挣扎求存的灵魂。我特别欣赏作者在刻画角色内心独白时所使用的那种近乎诗歌的碎片化语言，那些句子很短，但力量巨大，像一枚枚精准投掷的石子，在平静的湖面上激起层层涟漪。每一次重读，我都会发现一些之前忽略的细微之处——一个不经意的动作，一句似是而非的对话，都可能成为理解整个故事走向的关键线索。这本书的后劲很足，合上封面的那一刻，我并没有感到释然，反而有一种被卷入漩涡后难以抽离的失重感。它迫使你停下来，去审视自己是如何看待这个世界的既定规则，以及那些规则背后隐藏的、不为人知的潜规则。
这本书的封面设计得非常有冲击力，那种深邃的蓝与突兀的红的碰撞，仿佛在诉说着一场无声的挣扎。我刚翻开序言，就被作者那种近乎残酷的坦诚所吸引。她没有试图去美化任何事物，而是直接将我们拽入一个光怪陆离的世界，那里充斥着错综复杂的人际关系和难以言说的情感纠葛。书中描绘的那些场景，无论是喧嚣都市中的孤寂，还是深夜里辗转反侧的挣扎，都精准地击中了现代人内心深处最隐秘的角落。我特别喜欢作者在叙事时所采用的那种游离的视角，让你感觉自己既是局外人，又身不由己地被卷入其中。文字的密度很高，需要你全神贯注地去捕捉那些转瞬即逝的暗示和潜台词。读完第一部分，我有一种强烈的预感，这绝不是一本能让人轻松读完的书，它更像是一次对心灵的深度挖掘和拷问，让人在阅读的过程中不断审视自己的选择与妥协。
开社会学之眼。说得好。
一些札记，可以一阅
很想认识陈老师。
做社会学也痛苦，也幸福
2014.11 写作文笔挺好，就是我对社会类书籍感觉一般。中国社会的疑难杂症很多，如何破局？
