具体描述
《潜流》共分4编：外交编、全球编、冲突编和理论编，前三编分别针对《中国可以说不》、《全球化阴影下的中国之路》、《超限战》提出批评，最后一编讨论如何建设健康的民族主义。该书汇集了李慎之、马立诚、秦晖、朱学勤、刘军宁等众多专家学者的文章。这些文章针对狭隘民族主义提出了自己的独到的观点，都堪称经典之作。以马立诚的《对日关系新思维：中日民间之忧》为例，该文“一石激成千层浪”，引起极大争议。后来有人这样评价：“从2002年底开始一直持续至今的关于‘对日新思维’的大辩论，在改革开放以降的历史上，恐怕只有‘文化热’可以媲美。与‘非典’一样，‘新思维’是2003年的关键词。”……如果说以前都是张扬狭隘民族主义观点的书籍首先挑起话题，那这次，另一行要主动发出自己的声音。可以预料，这将再次跳起关于民族主义的大争论。
该书对爱国主义的分类、民主与民族主义、自由主义与民族主义、人权与主权等众说纷纭的话题进行了详细的解说，称之为每一个爱国者的必读书并不过分。著名历史学家笑蜀在评价该书的时候说：“在中国当代民族主义喧嚣热闹的表象背后，是实质内容的空洞。因为喧嚣热闹，所以裹挟众多；因为内容空洞，所以茫然无措，由此而带给我们的，是一种盲人瞎马的危险前景。本书的意义就在于戳穿了热闹背后的空洞。”《青年参考》主笔黄章晋指出：“狭隘民族主义看到了真问题――开放时代的民族认同、全球竞争中的国家利益，却给出了错误的答案――仇恨、封闭与保守复古。”著名网络作家王小山更是直言不讳地说：“爱国主义不应成为丑陋行为的遮羞布，民族主义也不是流氓的避难所，该醒醒了！”
作者简介
目录信息
外交编：说不与说是
评《中国可以说不》的价值倒错
90年代以来中国的民族主义思潮
为什么我反对激进民族主义
中国的民族主义：一个巨大而空洞的符号
对日关系新思维――中日民间之忧
再谈“对日新思维”
“撞机事件”与国际法
冲突编：野恋与文明
战略思想的社会效用――关于《超限战》及其现象
民族主义的中国道路――评王小东对中国民族主义的言说
原始野蛮的战争理论
反霸权与反民主
民族主义：双刃剑下的血腥悲剧――南斯拉夫-科索沃问题的由来
秩序和道义：哈贝马斯的国际人权观
主权和人权的历史和法理学反思
全球编：阴影与光明
全球化与中国文化
从民族主义到天下主义
民族主义、文化相对主义视野与当代中国的认同障碍
知识分子为何拒斥全球化？
“制度碰撞”与“文化交融”：全球化中国的两种景观
理论编：批判与建构
解构民族主义：权力、社会运动、意识形态和价值观念
民族主义四面观
爱国主义辩析
从思想史观看近代中国民族主义
五四以来的两个精神“病灶”
自由主义与民族主义的契合点在哪里？
伯林与自由民族主义思想
自由主义民族主义
自由主义的民族理论
· · · · · · (收起)
读后感
这本书有明显的倾向性,很显然,编者是把读者群限定在自由主义者了,民族主义者是不会耐心看这本书的(除非在想写文章反驳的情况下),而我国大多数民众都是或多或少的民族主义者. 文章的选编并没有一个确定的话题,从中日关系到军事理论到科索沃冲突到儒家传统与现代化的关系,这本书...
评分反日心态是某些国人自卑感在作祟。日本在战后，从失败中迅速崛起，在经济、政治、社会、文化方面远远领先中国，在某种意义上对中国也是一种威胁。 转型期的中国社会，则有很大一批年轻人处在比较尴尬的处境中，与广大农民和民工等弱势群体相比要好一点，但又尚未进入精...
评分说实话，《潜流》这本书搁在某个书摊上，我买的可能性小于1%，翻看的可能性也不过10%。以我现在每年买3本书的势头来推算，大概在33年后，我才有可能会买到这本书。 我不读书已经很久了。在这个当头，不读书，于国于己都算是积了功德。 收到朋友寄过来的这本书，同时也被要求...
评分反日心态是某些国人自卑感在作祟。日本在战后，从失败中迅速崛起，在经济、政治、社会、文化方面远远领先中国，在某种意义上对中国也是一种威胁。 转型期的中国社会，则有很大一批年轻人处在比较尴尬的处境中，与广大农民和民工等弱势群体相比要好一点，但又尚未进入精...
评分用户评价
我必须坦白，这本书对我来说，更像是一系列情绪的碎片集合，而不是一个完整叙事线索的串联。它给我的感觉是，作者捕捉到了某种强烈而难以名状的“感觉”，然后试图用文字去捕捉那些稍纵即逝的心理波动，但这些波动之间并没有清晰的逻辑连接。书中的人物行为常常是跳跃的、难以解释的，他们似乎不受常规逻辑的约束，更像是某种潜意识冲动的产物。举例来说，一个角色可能前一秒还在为某个小事心烦意乱，下一秒就完全忘记了，转而对一个完全不相干的事物产生浓厚的兴趣。这种处理方式，一方面极大地还原了人类思维的跳脱性，展现了一种真实而混乱的内心世界；另一方面，也让读者在追踪情节时感到极其吃力。我需要不断地在不同的时间点和情绪场景之间切换视角，试图从中找到一种内在的、非线性的关联。它像是一幅印象派的画作，你无法清晰地描摹出每一个细节，但整体上却传递出一种强烈的、令人不安的氛围，那种关于存在感的脆弱和不确定性，久久地萦绕在心头，让人感到一种深刻的，难以言喻的迷惘。
评分我得说，这本书的节奏控制简直令人抓狂，它慢得像一首被拉伸到极致的慢板乐章，每一个情节的推进都显得如此缓慢和审慎，仿佛作者对“快”这个概念怀有一种本能的抗拒。我甚至有好几次差点合上书，觉得故事根本没有向前走，全是在原地打转。然而，正是这种近乎静止的状态，让我有机会去细细品味那些被快速叙事常常忽略掉的角落。作者似乎对“时间”这个维度有着一种近乎偏执的关注，他用大量的篇幅去描绘同一场景下不同时刻的光影变化、空气的湿度，甚至是墙上油漆剥落的纹理。这种对“在场感”的极致追求，让我对书中的世界产生了极为逼真的错觉，仿佛我真的坐在那个昏暗的房间里，感受着时间的缓慢流逝。虽然我承认，对于习惯了紧凑情节的读者来说，这可能是一种折磨，但对我个人而言，这反而成了一种独特的沉思方式。它迫使我放慢自己的呼吸和思维，去接受这种缓慢带来的压迫感和由此产生的某种冥想状态。结局的处理也相当的“反高潮”，没有激烈的爆发，只有一种渐入虚无的平静，像是一根被慢慢抽走的琴弦，余音袅袅，却再也无法奏出原来的旋律。
评分这本书的氛围营造达到了令人窒息的程度，仿佛作者施展了一种无形的魔法，将整个故事包裹在一种阴冷、潮湿且充满霉味的空气之中。我能清晰地“闻到”那种陈旧木材和灰尘混合在一起的味道，甚至能“感到”那种常年不见阳光的压抑。这种对环境的极度聚焦，使得场景本身超越了背景的地位，成为了故事中一个具有生命力的角色。每一个房间的布局、家具的磨损程度、墙壁上苔藓的生长，都被描绘得栩栩如生，充满了历史的重量感和某种未曾消散的怨念。这种沉浸感是如此强烈，以至于我在阅读过程中不得不时常停下来，深呼吸，以确保自己能够从那种过于逼真的压抑感中抽离出来。作者似乎对“禁闭”和“遗忘”有着特殊的偏好，故事中的许多冲突都发生在密闭的空间里，人物之间的关系也充满了互相钳制和精神上的囚禁。整本书读下来，感觉就像是自己也一同被关在了那个充满秘密和阴影的建筑里，渴望逃离，却又被那种深厚的历史惯性和压抑感牢牢地吸附住，难以挣脱。
评分这本小说简直是文字的迷宫，我花了很长时间才理清其中的脉络，但一旦沉浸进去，就很难抽身了。作者的叙事手法非常独特，他似乎并不急于把故事讲清楚，而是喜欢在人物的内心世界里反复徘徊，挖掘那些隐秘的情感和动机。那种感觉就像是走进了一个深邃的洞穴，光线很暗，你需要自己去摸索那些看不见的纹路和形状。有些段落读起来非常晦涩，需要反复揣摩，甚至需要查阅一些背景资料才能理解作者想要表达的深层含义。我尤其欣赏作者对细节的描摹，那些日常生活中看似微不足道的瞬间，在他笔下却被赋予了某种特殊的重量和象征意义。比如，主角某次喝咖啡时的微小动作，或者是雨天窗户上的水珠形态，都似乎隐藏着某种暗示。整本书给我一种强烈的疏离感，人物之间的交流常常是含糊不清的，充满了潜台词，让人总是在猜测他们真正想说的是什么。这种阅读体验是挑战性的，但也是令人着迷的，因为它迫使你不能被动接受，而必须主动参与到意义的构建中去。读完之后，感觉自己像是经历了一场漫长的内心对话，有很多东西说不清楚，但又确实感受到了某种深刻的触动。
评分这本书的语言风格简直就是一场词汇的华丽盛宴，充满了古典的韵味和书卷气，读起来像是在品尝一坛陈年的老酒，需要时间去体会那种醇厚和复杂的层次感。我尤其留意到作者在描述自然景象和人物情感时所使用的那些不常见的、甚至有些生僻的词汇，它们被精准地安放在最恰当的位置，极大地增强了文本的质感和厚度。很多句子结构非常复杂，充满了从句和倒装，这使得阅读过程成了一种对语法结构的挑战，我常常需要停下来，重新组织句子结构，才能捕捉到其完整的语义。这绝不是一本可以用来“放松”时阅读的书，它更像是一份需要全神贯注去破解的密码。但正因为这种高强度的智力投入，每当成功解读出一个精妙的比喻或者一句深邃的哲思时，那种满足感是无与伦比的。它让我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，更像是在学习一种新的、极其精妙的表达方式。书中的对话部分也极具特点，人物的交谈充满了试探和机锋，每一个字似乎都经过了千锤百炼，绝无半点冗余，但也因此显得疏离和刻意，仿佛他们都在舞台上扮演着精心设计的角色。
评分一部分文章写的比较粗糙。总体还是值得一读，特别是现在。
评分一部反映知识分子对民族主义思考的作品
评分我是从北区的哈娜咖啡馆里拿的这本书...现在看这本零四年的书，哪怕只是按目录索骥地去作者们(其实更亮的是策划者和评论圈子)之后的动态，都很有意思。不同作者采取不同的论述策略，前两编里从评述事实直接跳到宣言式的结论多了些，可能因为其中多为参与了针对《说不》的社评，因此论战色彩较浓，相比之下后两编里倾向于理论建设或介绍，最有价值的是几篇对自由主义和民族主义在什么范围内、什么层面上能够对接的论述
评分批判抛一边，资料很好玩
评分说得好，但是毫无意义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有