《城乡中国》内容介绍:中国虽然大,可以说只有两块地方:一是城市,一是乡村。中国的人口十几亿,也可以说只有两部分人:一部分叫城里人,另外一部分叫乡下人。城乡中国深刻的分野,促使费孝通先生在20世纪40年代就写出他著名的《乡土中国》。
今天,虽然中国的经济飞速发展,可是城乡之间依然有着巨大的差距,甚至鸿沟越来越大,导致中国发展中的大多数重点难点,都在农村,都在城乡之间。周其仁教授在《城乡中国》中指出,没有农村、农业和农民状况的根本改善,国民经济是搞不起来的。因此,近年来关于城镇化的讨论始终不绝于耳,成为政府、大众、舆论、专家学者热议的焦点问题。
5年来,周其仁教授及其同人陆续以实地调研的形式,深入调查了中国很多地方城乡的情况,在《城乡中国》一书中,将城乡之间这些差异形成的原因、后果以及可能的解决办法娓娓道来,试图增加对中国社会和经济的认识,找出沸沸扬扬的城镇化改革的症结,消除城乡之间的巨大分隔。也期望让更多的读者通过《城乡中国》了解和思考今日的中国和未来的发展,找到新的经济和社会发展的契机和触发点。
北京大学国家经济研究院教授,曾获孙冶方经济学奖、中国改革开放30年30名经济人物、2011年第一财经金融价值榜年度公共经济学家等。
早年在黑龙江下乡,其中在完达山狩猎七年半。
1978年从农村考入中国人民大学经济系。毕业后工作于中国社会科学院农村研究所和国务院农村发展研究中心发展研究所,在杜润生先生指导下从事农村改革发展的调查研究。
1989年5月后在英国牛津大学、美国科罗拉多大学和芝加哥大学访问学习。1991年秋进入UCLA,后获硕士和博士学位。1996年春季起,回北京大学中国经济研究中心任教,并应邀为中欧国际工商管理学院、浙江大学经济学院、复旦大学经济学院和长江商学院开设课程。
研究范围主要包括:产权与合约、经济史、经济制度变迁理论、企业与市场组织、垄断、管制与管制改革等等。自1996年以来,相继开设了有关经济组织和经济制度、发展经济学、新制度经济学等课程。
已出版作品有《货币的教训》《中国做对了什么》《病有所医当问谁》《世事胜棋局》《收入是一连串事件》《真实世界的经济学》《挑灯看剑》《数网竞争》《产权与制度变迁》等。其中《货币的教训》与《论中国》和《乡关何处》同获2012年新浪年度十大好书。
周其仁上个世纪80年代参与农村发展问题的研究,深入到基础一线考察,长期撰文讨论农村问题,此前很多文章出书成册,我也读过两、三本。因此,中国农村发展的相关研究讨论我会比较关注周其仁的著作。 本书总共分有五个部分。第一部分是城市的功用,集中于对中国目前城市化滞后...
评分中国城镇化率不高,而且还是工业化快于城镇化,这样的滞后会拖累经济。 讨论了54年中国第一部宪法的迁徙自由权的制定,制定过程很不顺畅,文革高潮时被拿下。毛泽东为什么会反对自由迁徙呢,他也是四处读书,然后长征,农村包围城市,也四处迁徙啊。 当时政府禁止入城,主要是...
评分近三十年,发展中的中国一个最重要的关键词是“城市化”。城市化相对于中国社会的发展即是果也为因:一方面是经济发展使中国的城市化率从改革开放之初的18%提升到去年的51%,可以说改革开放的过程正是中国城市化过程;另一方面,是城市化为中国经济发展提供了新动力,新劳力新...
评分周其仁经历过十年下乡知青生活,又追随百岁老人(2013年100岁)杜润生参与了1982-1986年五个中央一号农村改革与发展文件的制定,是中国农村改革的主要参与者和亲历者。1989年,他又到美国接受了硕士和博士的系统训练,从而具备了从历史和理论两个视角看待城乡界线的本领。同时...
评分“中国很大。不过我们这个很大的国家,可以说只有两块地方:一块叫城市,另一块叫乡村。中国人口也很多,不过十数亿中国人,也仅分为两部分人:一部分叫城里人,另外一部分叫乡下人。” 这本书,开篇就抓住了我的心,所以我也把他的开篇引用到这里。 在开篇的话里,周教授提到...
这本书读下来,最直观的感受是其语言的穿透力和对时代脉搏的精准把握。作者似乎拥有某种“时间透视镜”,能够看清过去、现在和未来在城乡交界处的相互作用和拉扯。书中的案例选取非常精妙,每一个故事背后都隐藏着宏大的社会变迁逻辑,但作者却始终保持着一种尊重和谦逊的态度,没有轻易下结论,而是将判断的空间留给了读者。我特别喜欢其中一些片段的叙事节奏,那种娓娓道来的舒缓,与所描述的事件本身的急迫性形成了张力,这种处理方式非常高级。它不仅仅是记录了城乡的变迁,更是深刻挖掘了这种变迁对中国人的精神世界和身份认同带来的重塑与挑战。读罢此书,对于理解当代中国社会运行的底层逻辑,无疑具有极强的启发性。
评分坦白说,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者有一定的耐心去消化那些看似平淡实则暗流涌动的细节。但一旦沉浸进去,那种满足感是无可替代的。作者的叙事技巧高超,善于运用对比和反差来强化主题,比如对传统农耕智慧的赞美与现代工业化冲击之间的矛盾,被展现得极为犀利。书中的人物形象立体丰满,他们的语言、他们的习惯、他们面对困境时的选择,都充满了强烈的地域特色和时代烙印,仿佛触手可及。我尤其欣赏作者那种克制而深沉的文风,它不煽情,却处处透着对现实的深刻关怀与无奈的悲悯。这本书更像是一面镜子,映照出我们这个快速转型时代中,那些被时代洪流裹挟着的真实面貌,它的价值在于提醒我们,不要忘记那些支撑着这个庞大国家日常运转的基础力量。
评分这部作品的结构布局极其考究,篇章之间有着精妙的呼应和递进关系,像是一部精心编排的交响乐,由低沉的序曲逐渐推向高潮,再缓缓收束于宁静的尾声。作者在描述复杂的社会学现象时,总能找到极具画面感的切入点,寥寥数语便能勾勒出一个场景的氛围和人物的心境,这种画面感极强的文字叙述,极大地降低了阅读理解的难度,让晦涩的议题变得平易近见。我个人认为,这本书最成功的地方在于它平衡了学术的严谨性和文学的感染力,使得它既能作为严肃的案头参考,也能成为街谈巷议的优质谈资。它不是那种读完就束之高阁的书,而是一本会让人忍不住在思考之余,随时翻开某一页,重温某个精彩段落的“常备书”。
评分这本书的视角非常独特,它没有采用那种高高在上的理论俯瞰,而是选择了深入泥土,以一种近乎田野调查的细致,去捕捉那些常常被主流叙事所忽略的声音和细节。那种朴素而真挚的笔触,仿佛带着泥土的芬芳和汗水的味道,直抵人心最柔软的部分。书中对于城乡二元结构下个体命运的刻画,尤其令人动容,那些关于迁徙、关于坚守、关于失落与希望的交织,构筑了一幅幅令人唏嘘的时代画卷。作者的文字像一把手术刀,精准地剖开了社会肌理中那些看似微不足道却至关重要的联系点。通读全书,我感受到的不只是知识的输入,更是一种情感的共鸣和对生命力的敬畏,它迫使我们重新审视脚下的土地和我们赖以生存的社会环境,是一本值得反复咀嚼、细细品味的深度之作。
评分这本书的文字功底确实了得,作者对社会现象的观察入木三分,行文流畅,引人入胜。读起来就像是跟随一位经验丰富的向导,穿梭在不同地域的乡野和田间,感受着那片土地上真实的生活脉络。书中对人情世故的描绘尤为传神,那些细微的情感波动、复杂的利益纠葛,都被刻画得淋漓尽致,让人在会心一笑的同时,也深深陷入对当下社会结构的反思之中。它不仅仅是在记录,更像是在重构一个鲜活的“中国故事”,那种厚重的历史感和强烈的现实关照,使得文字充满了张力。整体的叙事节奏把握得恰到好处,张弛有度,既有宏观的地理人文扫描,也有微观的个体命运聚焦,使得阅读体验非常饱满,可以说是近年来罕见的一部佳作,让人读完后久久不能忘怀。
评分周教授的思路和见识一直不凡,这本也多有启发。
评分这是周其仁在经济类报刊上有关城乡内容的专栏文章的合集,值得已读,特别是学经济学课本的良好辅助读物。其中有个轶事,东京30多年前就说要采取措施减少聚集度,结果30多年后占日本人口比例还变大了。虽然说东京是圈,但只要城市的收益率比乡村高,又没有迁徙障碍,向城市流动是必然的人类本能。后面有篇文章介绍了中国户口制度的由来,为了给工业化提供低成本原材料和工业人口粮食,只能用公社模式强制农民种粮,而不是种经济作物或者进城,压低了粮价,低成本的实现了工业化。
评分这是周其仁在经济类报刊上有关城乡内容的专栏文章的合集,值得已读,特别是学经济学课本的良好辅助读物。其中有个轶事,东京30多年前就说要采取措施减少聚集度,结果30多年后占日本人口比例还变大了。虽然说东京是圈,但只要城市的收益率比乡村高,又没有迁徙障碍,向城市流动是必然的人类本能。后面有篇文章介绍了中国户口制度的由来,为了给工业化提供低成本原材料和工业人口粮食,只能用公社模式强制农民种粮,而不是种经济作物或者进城,压低了粮价,低成本的实现了工业化。
评分2013-09-19读毕,作为亲历者和研究者的周其仁用成体系、逻辑一体的文章向我们解释了城乡中国的来龙去脉,迁徙自由、土地财政、城市土地国有和交易的历史根源,其主线是不断为权利划界,将超级大公司变为一个个组织,在这一过程中将人力资源转向交易部门,提高交易费用
评分大部分篇幅在谈土地城市化。。。。但是城市化、城镇化不仅仅是土地啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有