本书所呈现的是有关1949—1994年间中国城市社会分层过程的系统研究。根据中国20个城市的居民样本的生活史,本书讨论了两个主题:(1)在国家社会主义下,中国城市中的再分配与社会分层间的相互作用,特别是国家及国家政策在教育获得、劳动就业、组织中的晋升、明显的和潜在的经济利益分布等领域对个人生活机遇的影响;(2)对于自20世纪80年代以来中国经济转型的起源和程度的评估。作者在诠释国家社会主义中国45年历史的变化和持续性时,融合了社会学分析和对于历史背景的感受。迄今为止,这是关于中国社会分层最全面和最严谨的研究。
周雪光,1982年复旦大学本科毕业,1981年参加南开大学社会学班培训,1991年美国斯坦福大学社会学博士毕业。曾在美国康奈尔大学和杜克大学社会学系、香港科技大学商学院组织管理系任教。现任美国斯坦福大学社会学教授,主要从事组织社会学和社会分层领域的研究工作,其主要研究成果发表在《美国社会学评论》、《美国社会学学刊》、《社会力》、《行政科学季刊》、《组织科学》、《比较政治研究》等期刊上。
郝大海,中国人民大学社会学系教授,博士生导师。1982年国防科学技术大学物理系本科毕业,1992年考入中国人民大学社会学系,1995年、2001年先后获法学硕士、法学博士学位。主要研究领域为社会分层与流动,主要教学领域为社会研究方法,社会统计学。
信息补充涉及两篇文章: 周雪光老师发在ASR上的文章(见:Zhou, Xueguang and Liren Hou. 1999. “Children of the Cultural Revolution: The State and the Life Course in the People's Republic of China,” American Sociological Review 64: 12-36.) 谢宇老师收录在《社...
评分信息补充涉及两篇文章: 周雪光老师发在ASR上的文章(见:Zhou, Xueguang and Liren Hou. 1999. “Children of the Cultural Revolution: The State and the Life Course in the People's Republic of China,” American Sociological Review 64: 12-36.) 谢宇老师收录在《社...
评分信息补充涉及两篇文章: 周雪光老师发在ASR上的文章(见:Zhou, Xueguang and Liren Hou. 1999. “Children of the Cultural Revolution: The State and the Life Course in the People's Republic of China,” American Sociological Review 64: 12-36.) 谢宇老师收录在《社...
评分信息补充涉及两篇文章: 周雪光老师发在ASR上的文章(见:Zhou, Xueguang and Liren Hou. 1999. “Children of the Cultural Revolution: The State and the Life Course in the People's Republic of China,” American Sociological Review 64: 12-36.) 谢宇老师收录在《社...
评分信息补充涉及两篇文章: 周雪光老师发在ASR上的文章(见:Zhou, Xueguang and Liren Hou. 1999. “Children of the Cultural Revolution: The State and the Life Course in the People's Republic of China,” American Sociological Review 64: 12-36.) 谢宇老师收录在《社...
这本《国家与生活机遇》我最近才读完,说实话,初看书名的时候,我有点犯嘀咕,以为会是一本枯燥的政治经济学著作,充满了理论模型和宏大叙事。然而,一旦翻开,我才发现自己错了。作者的笔触非常细腻,他没有停留在抽象的政策分析层面,而是深入到普通人在不同制度背景下的真实生活体验中去。我印象最深的是他对比了几个不同历史时期的社会流动性,那种通过具体案例展示出来的制度对个体命运的塑形力量,简直是震撼人心的。比如,书中提到某地在特定时期,教育资源的分配如何直接决定了一个家庭几代人的职业走向,那种无力感,即便是作为旁观者阅读,都能真切地感受到。这本书的优点在于,它成功地将宏观的“国家”框架与微观的“生活机遇”个体经验编织在一起,没有生硬的割裂感。它不是在歌颂或批判,而是在冷静地剖析一个复杂系统的运作机制,让你不得不去思考,我们所处的环境是如何一步步塑造了我们今天的选择和未来的可能性。读完后,我开始重新审视我过去认为理所当然的“公平”与“机会”,觉得思考的维度一下子被拓宽了许多,很有启发性。
评分这本书的结构设计非常精巧,它采取了一种“由远及近”的叙事策略。开篇从宏大的历史背景切入,勾勒出影响个体生活的制度演变轨迹,然后逐步聚焦到近期的社会现象和具体的政策细节。这种布局使得读者能够有足够的时间来建立对整个社会系统的认知框架,而不是一开始就被琐碎的案例淹没。我个人非常喜欢它在每个章节末尾设置的“反思性提问”,虽然不是官方的总结,但这些提问有效地引导我去内化刚刚吸收的信息,并尝试将书中的理论应用于我自身的观察。它不仅仅是知识的传递,更像是一场智力上的对话。这本书给我的最大感受是,理解“国家”的运作方式,远比想象的要复杂得多,它牵一发而动全身,任何微小的制度变动,都可能在底层产生巨大的涟漪效应,最终决定了千百万人的生活剧本。对于任何对社会结构、公共政策和个人命运之间的关系感兴趣的人来说,这本著作都是一份不可多得的、需要认真对待的文本。
评分老实说,这本书的语言风格是偏向冷静和客观的,这对于一本探讨如此敏感话题的作品来说,是极其可贵的品质。作者没有使用任何煽情或煽动性的词汇,而是用精确的学术语言去描述残酷的现实,这种反差反而产生了更强大的冲击力。我特别欣赏他对于“机遇”这个概念的解构。书中清晰地指出,“机遇”从来不是随机散落的资源,而是被特定的社会契约和权力结构精心分配的结果。书中关于代际传承的研究部分尤其发人深省,它清晰地展示了教育资本、社会资本乃至文化资本是如何在家庭与国家之间进行复杂的转化和固化。读完后,我不得不承认,我们谈论的许多“奋斗成功”,在某种程度上,也得益于我们恰好处于了某些“被允许”的轨道之上。这本书的价值,在于它撕开了美好愿景的表皮,让你直面制度背后的冷峻逻辑。它不提供简单的解决方案,但它提供了清晰的问题定义,这在信息爆炸的时代,是极其稀缺的。
评分我得说,这本书的叙事节奏掌握得相当到位,读起来一点都不费劲,甚至可以说是引人入胜。它不像很多学术著作那样,为了堆砌论据而显得臃肿拖沓。作者似乎深谙如何用故事的力量来承载深刻的观点。其中关于特定历史时期移民政策如何影响了社区结构的章节,简直像在看一部高质量的纪录片。他引用的那些一手访谈资料和档案片段,充满了生活气息和人性的挣扎。我特别喜欢作者在处理那些灰色地带时的那种克制和审慎,没有急于下结论,而是将复杂的历史脉络呈现出来,让读者自己去拼凑图景。这让我体会到,真正有价值的洞察,往往不是从教科书上得来的,而是从那些被制度洪流冲刷过的人群的口述中浮现出来的。这本书迫使我跳出自己狭隘的个人经验,去理解那些因出身和环境差异而诞生的巨大鸿沟。坦白讲,在阅读过程中,我几次停下来,合上书本,沉思了很久,思考自己是如何走到今天这一步的,也思考了那些没有获得相同起点的人们,他们付出了多少不为人知的努力。
评分这本书的理论框架搭建得非常扎实,但最让我眼前一亮的是它跨学科的视野。它似乎融合了社会学、政治学、经济史学甚至人类学的精髓,构建了一个多层次的分析工具。作者在解释特定社会现象时,总能信手拈来,引用不同领域的经典理论进行印证,使得论证链条无比坚固。比如,在讨论城市化进程中公共服务均等化的问题时,他不仅分析了财政转移支付的结构性问题,还引用了关于空间正义的哲学观点,将抽象的政策讨论提升到了伦理层面。这种深度融合,使得这本书的“干货”密度非常高,我感觉每读一页,都能捕捉到一个新的分析角度。对于我这种习惯于批判性思维的读者来说,这本书无疑提供了丰富的“弹药”,它教会我如何更全面、更少偏见地去审视那些我们习以为常的社会结构。当然,也正因为其内容的深度和广度,这本书需要一定的耐心和思考,它不是那种读完就扔的书,更像是一本需要时常翻阅、进行对照思考的工具书。
评分生活在城市里的干部,专业人员和工人,虽然社会地位/生活质量逐层下降,但也不至于分不到“国家社会主义”社会前进所能带来的利益,农民的话,洗洗睡吧。
评分中国社会的宏观分层与个体的微观生命历程的有机结合,随时提醒着我,在那些枯燥数据、统计和学术用语背后,是成千上万真实个人的故事,他们所经历的政治环境见证了这45年历史中重大且反复无常的变动。
评分对这样的书来说,论证过程也许比结论重要得多吧
评分按需。
评分成书比较早,所以寻求新见的读者恐怕会失望,个人而言有收获的部分是看作者如何处理这些资料,思路和脉络上的参考意义可能更大一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有