具體描述
元代文學有兩個基本特點：一是自宋代開始明顯的俗文學和雅文學的分裂局麵繼續發展；二是雅文學即傳統的詩文領域內齣現新變現象。這兩個基本特點又以前者最為重要，作為俗文學的元雜劇的産生、完備和盛行，不僅為我國古典戲麯的錶演藝術奠定瞭基礎，而且還在實際上爭得瞭與傳統的文學形式——詩詞歌賦文相頡頏的地位，在很大的程度上代錶著元代文學的成就。
和元雜劇同時流行的散麯，其格式、體製一同雜劇中的劇麯，它很快便被文士們采用，被看作是“新樂府”，又由於宮廷朝會大閤樂時采用散麯，並且由翰苑人物撰詞，皇帝嘉賞，散麯地
位越發提高。這一情況與詞的發生、發展情況相類似。但它總的成就比不上雜劇。宋代産生的南戲，入元以後，繼續流行，但就總體上看，元代南戲未能象雜劇那樣，産生大量著名作傢、作品並在文學領域中造成巨大的聲勢，因此它的成就不如雜劇。
作者簡介
目錄資訊
第一章 元代文學的若乾曆史文化背景
第一節 元王朝的建立和封建文化的繼續發展
第二節 元代的儒士問題
第三節 理學成為官學的經過
第四節 全真教對文學的影響
第二章 元雜劇概況（一）
第一節 雜劇的起源
第二節 雜劇的體製
第三節 雜劇的繁榮
第三章 元雜劇概況（二）
第一節 雜劇的內容
第二節 雜劇的分期和流派的區分
第三節 雜劇的流傳 版本及作品存佚
第四章 關漢卿
第一節 關漢卿的生平和作品
第二節 關漢卿的社會劇
第三節 關漢卿的愛情 婚姻劇
第四節 關漢卿的曆史劇
第五節 關漢卿劇作的藝術特點
第六節 關漢卿的散麯
第五章 王實甫
第一節 王實甫的生平與《西廂記》的作者問題
第二節《西廂記》故事的流變
第三節《西廂記》的思想內容和人物形象
第四節《西廂記》的藝術成就
第五節《西廂記》的流傳和版本
第六節 王實甫的其他作品
第六章 白樸
第一節 白樸的生平
第二節 白樸的雜劇
第三節 白樸的詞和散麯
第七章 馬緻遠
第一節 馬緻遠的生平
第二節《漢宮鞦》
第三節 馬緻遠的其他雜劇
第四節 馬緻遠的散麯
第八章 元代前期其他雜劇作傢（一）
第一節 紀君祥 鄭廷玉 李壽卿 狄君厚
第二節 康進之 高文秀 李文蔚
第三節 楊顯之 石君寶 石子章 張壽卿
第九章 元代前期其他雜劇作傢（二）
第一節 尚仲賢 李好古 吳昌齡
第二節 李潛夫 武漢臣 孟漢卿 王仲文
第三節 張國賓 李直夫 孔學詩
第四節 王伯成 費唐臣 史樟 劉唐卿
第十章 元代後期雜劇
第一節 雜劇的衰微
第二節 雜劇衰微的原因
第十一章 鄭光祖
第一節 鄭光祖的生平及其創作地位
第二節《倩女離魂》和《�梅香》
第三節《王粲登樓》和其他作品
第十二章 後期其他雜劇作傢
第一節 喬吉
第二節 宮天挺 秦簡夫
第三節 金仁傑 楊粹 硃凱 王曄 範康
第四節 鍾嗣成和《錄鬼簿》
第十三章 無名氏雜劇
第一節《陳州糶米》和其他公案劇
第二節《賺蒯通》和其他曆史故事劇
第三節 愛情劇及其他
第十四章 元代散麯（一）
第一節 散麯的興起與發展
第二節 散麯的體裁和形式上的特點
第三節 散麯的內容 分期和流派
第十五章 元代散麯（二）
第一節 楊果 商挺 盧摯 張養浩
第二節 鬍祗� 馮子振 陳英 劉緻
第三節 杜仁傑 王和卿
第十六章 元代散麯（三）
第一節 張可久 曾瑞 任昱 曹德
第二節 睢景臣 劉時中
第三節 貫雲石 薛昂夫 徐再思 楊朝英 劉庭信
第十七章 元代詩文概況
第一節 元詩“宗唐得古”風氣的形成及其特點
第二節 元詞繼承前代傳統和走嚮衰微的基本情況
第三節 元代散文發展的主要特點
第十八章 元代前期詩文作傢（一）
第一節 耶律楚材 劉秉忠 郝經 王惲
第二節 劉因
第三節 姚燧
第十九章元代前期詩文作傢（二）
第一節 方迴 戴錶元
第二節 仇遠 白� 袁易
第三節 趙孟�
第四節 吳澄 陳孚 袁桷
第二十章 元代後期詩文作傢（一）
第一節 虞集
第二節 楊載 範� 揭�斯
第三節 歐陽玄 黃� 柳貫 吳萊
第四節 周權 硃德潤 許有壬 張雨
第二十一章 元代後期詩文作傢（二）
第一節 薩都刺
第二節 馬祖常 �賢 餘闕 丁鶴年
第二十二章 元代後期詩文作傢（三）
第一節 楊維楨
第二節 李孝光 張憲
第三節 睦州詩派和浙東詩派
第二十三章 元代後期詩文作傢（四）
第一節 張翥 傅若金
第二節 王冕 貢性之 倪瓚 顧瑛
第三節 陳基 戴良 王逢
第二十四章 元代南戲（一）
第一節 元代南戲的發展
第二節 元代南戲作品概述
第二十五章 元代南戲（二）
第一節《拜月亭》
第二節《荊釵記》
第三節《白兔記》和《殺狗記》
第二十六章 元代南戲（三）
第一節 《琵琶記》作者高明
第二節《琵琶記》的思想內容
第三節《琵琶記》的藝術成就
第二十七章 元代話本
第一節 元代說話和話本概況
第二節 元代的講史
第三節 元代的小說
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書讓我對“文學史”這個概念有瞭更深的理解。它不再是冰冷的文本堆砌，而是活生生的人類情感、思想和創造力的集閤。作者在《元代文學史》中，不僅僅是梳理瞭文學的脈絡，更是試圖還原那個時代文人的生存狀態和精神世界。我特彆喜歡作者在分析元代詞作時，並沒有將之視為宋詞的延續，而是強調瞭其在語言和題材上的創新與突破，尤其是在一些錶現民族融閤和社會變遷的詞作中，看到瞭作者對曆史的敏銳洞察。書中對一些文學現象的解讀，也常常能引發我自身的思考，比如元代文人如何在強權壓迫下保持獨立的人格和創作的自由，這對於當代的我們同樣具有啓示意義。
评分《元代文學史》是一本讓我受益匪淺的著作。作者的寫作風格非常吸引人，既有學術的嚴謹，又不失文學的雅趣。他沒有生硬地將文學史知識灌輸給讀者，而是通過生動的語言和詳實的例證，將復雜的文學現象變得易於理解。我特彆喜歡作者在分析元代詩歌創作時，不僅僅注重作品本身，還深入探討瞭當時的政治環境、民族政策對詩歌創作的影響。例如，他對那些在元朝統治下依然堅持漢族文學傳統的詩人的作品進行分析，揭示瞭他們內心深處的民族情感和文化認同。這種宏觀與微觀相結閤的分析方法，讓我對元代文學的理解更加深刻。
评分這本《元代文學史》絕對是我近年來讀過的最令人印象深刻的學術著作之一。從我翻開它的第一頁起，就被其深邃的洞察力和嚴謹的學術態度深深吸引。作者並非簡單地羅列元代重要的文學傢和作品，而是試圖構建一個宏大而精密的文學生態係統，將政治、經濟、社會文化等多元因素織入其中，展現齣元代文學在曆史長河中的獨特脈絡和發展軌跡。書中對元代戲麯的論述尤其精彩，不再僅僅停留在對《竇娥冤》、《漢宮鞦》等經典作品的錶麵分析，而是深入挖掘瞭元代戲麯在當時社會中的功能與影響，探討瞭其如何成為庶民階層情感宣泄與價值認同的重要載體。作者對不同地域、不同階層文人的創作風格和思想主張進行瞭細緻的比對，揭示瞭元代文學內部的張力與對話，這使得我對元代文學的理解不再是碎片化的，而是立體而飽滿的。
评分讀完《元代文學史》，我最大的感受是，元代文學並非大傢想象中的那麼單調和缺乏特色。作者通過對元代文學各個領域，如詩歌、散文、戲麯、散麯等方麵的深入挖掘和細緻分析，展現瞭元代文學的獨特魅力和曆史地位。我尤其對書中關於元代文人生活的研究印象深刻，作者並沒有將文人僅僅視為文學的創造者，而是將他們置於當時的社會大背景下，探討瞭他們的生活經曆、思想觀念以及他們與時代的關係。例如，書中對一些在元代官場失意後轉而從事文學創作的文人的分析，讓我看到瞭文學作為一種精神寄托和情感宣泄的強大力量。
评分《元代文學史》帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種全新的視角和思考方式。作者在書中並未固步自封於傳統的文學史研究範式，而是將文學置於一個更廣闊的社會、曆史、文化背景下進行考察。我印象深刻的是，作者在分析元代詩歌時，並沒有僅僅關注那些“元四傢”等大傢的作品，而是將目光投嚮瞭更廣泛的文人群體，包括那些在地方任職的官員、隱居山林的士人，甚至是一些僧侶和道士，並通過對他們作品的挖掘和分析，展現瞭元代文學的多元化和豐富性。這種“大曆史”的視野，讓我看到瞭元代文學背後更深層的社會動因和文化基因。
评分《元代文學史》的齣現，無疑填補瞭我個人在元代文學研究上的一個重要空白。在此之前，我對元代文學的認識多半是模糊且零散的，隻知道有幾個著名的戲麯作傢和一些大緻的文學流派。然而，這本書以其係統性的梳理和深刻的見解，為我打開瞭一扇全新的大門。作者在對元代詩、文、麯、詞等各類文學體裁進行全麵考察的同時，更注重揭示它們之間的相互影響和演變關係。特彆是對於元代散麯的論述，作者不僅分析瞭其語言的通俗化和音樂性的特點，更深入探討瞭其作為一種新興文學形式，如何反映瞭當時社會變革對文人階層思想和情感帶來的衝擊。整本書的結構清晰，邏輯嚴謹，資料翔實，無疑是研究元代文學的必備參考。
评分這本《元代文學史》絕對是一部具有裏程碑意義的學術著作。作者不僅梳理瞭元代文學的各個重要流派和代錶人物，更重要的是，他嘗試從更廣闊的社會文化視角來解讀元代文學的産生與發展。我尤其欣賞作者對元代文學與民族融閤關係的探討，他分析瞭漢族文化、濛古文化以及其他民族文化在元代文學中的交融與碰撞，揭示瞭這種交融如何催生齣新的文學形式和創作風格。書中對元代戲麯中齣現的“鬍音”、“番語”的分析，以及對濛古族文學對漢族文學影響的考察，都讓我耳目一新，對元代文學的認識有瞭顛覆性的改變。
评分初次接觸《元代文學史》，我原本以為會是一本枯燥乏味的學術報告，但齣乎意料的是，作者的筆觸細膩且充滿人文關懷，讓我在閱讀過程中仿佛置身於那個風雲變幻的時代，與那些文人墨客一同呼吸、一同思考。書中對於元代詩歌的探討，不僅僅停留在格律和意境的分析，更著力於挖掘其背後所承載的時代情緒和個人命運。無論是邊塞詩的蒼涼雄渾，還是田園詩的恬淡閑適，亦或是羈旅詩的愁緒萬端，作者都通過引經據典、旁徵博引的方式，將這些作品的生命力展現得淋灕盡緻。讓我印象尤其深刻的是，作者在分析散文時，並沒有忽略那些被主流文學史忽略的士人筆記和雜著，而是從中發掘齣許多鮮活的史料和有趣的見聞，這為我們理解元代社會的日常生活和思想觀念提供瞭寶貴的視角。
评分一直以來，我對元代文學的印象都比較模糊，總覺得它不如唐詩宋詞那樣傢喻戶曉。然而，《元代文學史》這本書徹底改變瞭我的看法。作者以其淵博的學識和嚴謹的態度，將元代文學的各個方麵都進行瞭深入的剖析。我尤其被書中對元代散文的論述所吸引，作者不僅僅介紹瞭那些大傢的作品，還挖掘瞭不少被曆史淹沒的文人，通過他們的文字，展現瞭元代社會生活的方方麵麵。例如，書中對一些筆記體的散文的解讀，讓我看到瞭元代文人對自然景物的細膩描繪，以及他們對社會現實的獨到觀察，這使得元代散文不再是僵化的古文，而是充滿瞭生命力的個體錶達。
评分《元代文學史》的閱讀體驗，就像是踏上瞭一場穿越時空的文學之旅。作者以其深厚的學識和獨特的視角，帶領讀者深入元代文學的腹地，感受那個時代特有的氣息。我尤其欣賞作者在論述元代小說時，並沒有將目光局限於後來的“四大奇書”，而是廣泛地考察瞭當時的民間故事、話本以及一些文人筆記中的敘事作品，揭示瞭元代小說早期發展的多樣性和豐富性。作者對這些作品的分析，不僅關注其情節和人物，更著重於挖掘其所承載的社會文化信息，以及其對後世文學發展的潛在影響。讀罷此書，我感覺自己對元代文學的理解，已經從一個模糊的輪廓，變成瞭一幅生動而細膩的畫捲。
评分第二節 元代的儒士問題 值得一讀
评分分析元代的儒士很有意思，到後麵有點散，對作品分析不夠，考究倒是很細緻。
评分上學期看滴 很詳細，邏輯清晰 元代的文人啊……十儒九丐，唉。 不過正因為如此，纔齣現瞭那麼多有趣可愛的雜劇元麯，人生不幸，詩傢幸
评分分析元代的儒士很有意思，到後麵有點散，對作品分析不夠，考究倒是很細緻。
评分分析元代的儒士很有意思，到後麵有點散，對作品分析不夠，考究倒是很細緻。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有