苏维埃俄罗斯文学:1917-1977 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:(美)斯洛宁(Slonim, M.)

出品人:

页数:442

译者:浦立民

出版时间:1983-10

价格:1.40元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 文学史
• 马克·斯洛宁
• 苏联文学
• 俄罗斯
• 苏维埃俄罗斯文学（1917-1977）
• 苏俄文学
• 历史
• 文论
• 苏维埃俄罗斯文学
• 1917
• 1977
• 苏联文学
• 俄罗斯文学
• 历史文学
• 社会主义现实主义
• 革命文学
• 20世纪文学

好的，以下是一本名为《苏维埃俄罗斯文学：1917-1977》的图书简介，内容详尽，但不包含该书的任何具体内容，旨在描述一个与之相关但不同的文学研究主题： 历史的镜鉴与民族的史诗：十九世纪末至二十世纪初的俄国文学转型研究 (1880-1917) 一部深入探究俄国文学如何从帝国黄昏迈向革命前夜的深度考察。 本书聚焦于俄国历史上一个至关重要且充满矛盾的时期——从亚历山大三世的保守主义复苏（1881年）到十月革命的爆发（1917年）。这四十年间，俄国社会经历了剧烈的现代化冲击、工业化进程的加速、民粹主义思潮的兴衰，以及对“何为俄国”这一根本问题的持续追问。文学，作为那个时代最敏锐的神经末梢，不仅记录了这一切，更在精神层面上预演了即将到来的历史风暴。 本书并非对具体流派的简单梳理，而是试图构建一个多维度的分析框架，探究在帝国体制的重压下，文学如何寻求自我解放与社会责任之间的平衡。我们将重点关注以下几个相互交织的核心议题： 一、 “白银时代”的破晓与内在张力 本书将“白银时代”的文学现象置于一个更广阔的社会历史背景下考察。这个时代以其惊人的艺术实验性和对形而上学问题的执着探讨而著称，但其内在张力往往被后世的激进主义叙事所掩盖。 象征主义的衰亡与重生： 我们详细分析了勃洛克（Alexander Blok）、别雷（Andrei Bely）等象征主义大师如何试图通过神秘主义和音乐性语言来抵抗日益僵化的现实。这不是对美学形式的空洞赞颂，而是对一个行将就木的旧世界进行最后的、近乎宗教的告别。本书着重探讨了象征主义晚期作品中显现出的末世情结，以及这种情结如何与日益增长的社会不满情绪相呼应。 “新传统主义”的抵抗： 针对象征主义的过度主观化倾向，本书考察了以勃洛茨基（Vyacheslav Ivanov）为代表的哲学家和诗人如何试图重新建立一种基于古希腊传统和基督教伦理的“共同体”文学观。这种努力，实质上是对工业化带来的原子化个体命运的深刻焦虑的反应。 二、 现实主义的继承与异化 十九世纪的伟大传统——果戈理、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰留下的文学遗产——在这个时期并未消亡，而是以一种更为复杂和边缘化的形式存在。 “小人物”的持续哀歌： 我们审视了契诃夫（Anton Chekhov）之后，对社会底层和“多余人”形象的再现。与以往不同的是，此时期的作品（如布宁的早期小说）更加强调环境的不可抗力与个体内在意志的彻底失效。这种对个体解放希望的幻灭，为后来的革命叙事提供了深刻的心理基础。 自然主义的冲击与反思： 随着城市化和工人阶级力量的崛起，文学中开始出现对社会病态的近乎科学的、冷峻的记录。本书分析了这种自然主义倾向如何与俄国文学根深蒂固的道德关怀发生冲突，并探讨了高尔基（Maxim Gorky）早期作品中“鼓动者”形象的形成，以及这种“英雄化”叙事如何试图弥合理想与现实的鸿沟。 三、 先锋艺术的爆炸与政治的萌芽 二十世纪初的俄国是欧洲文化实验的熔炉。本书对未来主义、立体主义和“左翼艺术联盟”的兴起进行了细致入微的考察，揭示了这些艺术运动如何不仅仅是风格的转变，更是对既有文化秩序的全面颠覆。 语言的革命与政治的预言： 我们研究了“俄国未来主义”如何通过颠覆语法和词汇来表达对现代性的狂热和对旧世界美学的决裂。马雅可夫斯基（Vladimir Mayakovsky）早期的激进诗歌，是如何在审美层面预演了政治革命的暴力与颠覆性。 “世界观”的角力： 考察了在艺术沙龙与地下俱乐部中，知识分子群体如何围绕“艺术为谁服务”这一问题进行激烈的辩论。这种辩论不仅关乎美学，更直接触及了即将到来的社会阶层划分和意识形态冲突的本质。许多先锋派艺术家，最初抱持着对乌托邦的纯粹浪漫想象，最终却发现自己的语言工具被卷入了更宏大、更残酷的政治洪流之中。 总结：革命前的精神准备 本书的最终目标是论证：1917年十月革命的爆发，并非单纯的政治军事事件，而是俄国社会积压已久、在文学中被反复探讨、预演和辩论的“终极问题”的一次爆发。 通过梳理1880年至1917年间，作家们在“人民与知识分子”、“传统与现代”、“美与真理”等核心矛盾上的挣扎与探索，本书提供了一个理解俄国文学转型、理解一个伟大帝国为何在内部结构上走向崩溃的全新视角。它揭示了文学如何在一个高度集中的专制社会中，充当了社会良知、预言家和最终的殉道者。这部文学史的开端，充满了无可挽回的悲剧性和令人目眩的创造力，为理解其后数十年文学命运的剧变，奠定了不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史文化有着浓厚兴趣的读者，我总是试图通过文学来理解一个民族的灵魂。《苏维埃俄罗斯文学:1917-1977》这个书名，立刻吸引了我，因为它涵盖了苏联历史上一个极为重要的转型时期，一个文学从革命的激情走向成熟，再到面临挑战的六十年。我非常想了解，在十月革命的最初几年，文学是如何被用作宣传和动员的工具，那些充满革命口号和理想主义的诗歌和小说，它们是如何在社会变革的浪潮中发挥作用的。我希望能深入了解“社会主义现实主义”是如何成为一种官方的文学创作原则，它的核心思想是什么，对作家的创作带来了哪些限制和机遇？我期待这本书能够详细介绍，在斯大林时代，有哪些重要的作家和作品，它们是如何在政治高压下，依然能够创作出具有艺术价值的文学作品。比如，像肖洛霍夫的《静静的顿河》这样宏大的作品，它是如何反映那个时代的动荡和人性的复杂？我更想知道，在赫鲁晓夫“解冻”时期，文学创作有哪些新的突破和变化，有哪些作家敢于触及敏感的社会问题？这部书，我希望它不仅仅是简单地罗列作品和作家，更能深入分析文学发展背后的社会原因和政治影响，为我呈现一个立体、生动的苏维埃俄罗斯文学图景。

评分☆☆☆☆☆

作为一名文学史的爱好者，我对不同国家和文化背景下的文学发展变迁有着永不满足的求知欲。《苏维埃俄罗斯文学:1917-1977》这个书名，对我来说，如同一个通往过去时代的邀请函，让我渴望深入了解那个曾经深刻影响世界格局的国家的文学面貌。我想知道，在十月革命的巨变之后，俄罗斯文学是如何从之前的文学传统中汲取营养，同时又如何在新的社会制度下，开辟出一条全新的道路。我尤其关注“社会主义现实主义”这一创作原则，它在文学作品的创作中是如何体现的，它对作家的艺术追求产生了怎样的影响，又在塑造理想的苏维埃公民形象方面扮演了怎样的角色？我期待这本书能够详细介绍，在斯大林时期，有哪些作家和作品，它们是如何在强调政治性和思想性的同时，依然能够展现出高超的艺术水准。例如，像高尔基这样被誉为“苏联文学之父”的作家，他在塑造革命文学的道路上起到了怎样的作用？我也想了解，在赫鲁晓夫“解冻”时期，文学创作是如何在一定程度上摆脱了僵化的束缚，涌现出了一些具有反思性和批判性的作品，它们又对后来的文学发展产生了怎样的影响？这部书，我期望它能够提供一份详尽的文学史料，更重要的是，它能提供深刻的学术分析，帮助我理解苏联文学在长达六十年的发展过程中，其核心特征、内在矛盾以及在世界文学史上的重要地位。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对世界文学史有着浓厚兴趣的读者，我总是在寻找那些能够带领我穿越时空，深入理解不同文化和时代的著作。《苏维埃俄罗斯文学:1917-1977》这个书名，就如同一个充满魅力的邀请，让我对那个波澜壮阔的时代产生了无限的遐想。我希望通过这本书，能够清晰地梳理出十月革命后，俄罗斯文学是如何从过去的传统中汲取养分，又如何在新生的苏维埃政权下，开始一段全新的探索。我渴望了解，在革命的初期，文学是如何成为社会变革的先锋，那些充满激情的诗歌和小说，它们是如何鼓舞人心，塑造新的社会价值观的。我也想深入研究“社会主义现实主义”这一核心文学理论，它在创作上的具体表现形式是什么，它如何影响了作家们的思想和艺术风格，又在文学作品中留下了怎样的印记。我尤其期待书中能够详细介绍，在斯大林时期，那些伟大的作家们，如高尔基、肖洛霍夫等，他们是如何在复杂的政治环境中进行创作，他们的作品又如何反映了时代的特点和人民的生活。这本书是否会涉及那些在赫鲁晓夫“解冻”时期出现的，对社会现实进行反思和批判的作品，它们又是如何挑战既有的创作模式的？我期待这本书不仅仅是一份简单的文学作品的汇编，更是一部具有深度学术价值的研究，能够帮助我理解苏维埃文学在不同历史阶段的演变，以及其在世界文学史上的独特地位。

评分☆☆☆☆☆

我一直对二十世纪的文学变革充满了好奇，而苏联文学，无疑是这场变革中最具代表性和影响力的一部分。《苏维埃俄罗斯文学:1917-1977》这个书名，一下子就点燃了我对那个时代文学的探究欲望。我渴望了解，在十月革命的炮火声中，文学是如何被赋予了全新的使命，如何从个人抒情转向为集体主义和社会主义事业服务。我想知道，在那个充满理想主义和激情的年代，涌现出了哪些具有时代特征的文学作品，它们是如何描绘革命的英雄史诗，又是如何塑造新人形象的。特别是在斯大林时期，文学创作是如何在“社会主义现实主义”的旗帜下进行的，它对文学的创作自由和艺术表达产生了怎样的影响？我希望这本书能够详细解读，那些如高尔基、马雅可夫斯基、肖洛霍夫等不同时期、不同风格的作家，他们是如何在政治气候的变化中，调整自己的创作方向，或者在坚持中展现出非凡的勇气。这本书能否为我揭示，在看似统一的意识形态下，苏联文学内部也存在着各种思潮的碰撞和艺术风格的多样性？我尤其关心，那些在特定历史时期被边缘化或禁锢的作品，它们是如何在“解冻”时期重新获得生命力，又对后来的文学发展产生了怎样的影响？这部书，我期待它能是一部全面、深入、客观的学术著作，能够帮助我构建一个清晰的苏维埃俄罗斯文学的宏观图景，并且提供对具体作品和作家独到而深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

我始终认为，理解一个国家的文学，就必须深入了解其历史背景。而苏联，这个曾经横跨欧亚大陆的庞大帝国，其文学史无疑是一部充满戏剧性和复杂性的史诗。《苏维埃俄罗斯文学:1917-1977》这个书名，如同一个精心设计的谜语，召唤着我深入其中，去探寻那个时代文学的脉络。我想知道，在列宁领导的革命初期，文学是如何被赋予了改造社会的使命，那些革命诗人、作家们是如何用他们的笔触，点燃民众的激情，描绘出理想的共产主义未来？当斯大林时代到来，文学创作又面临着怎样的调整，社会主义现实主义是如何成为主流，又对文学的自由度和艺术性产生了怎样的影响？我迫切地想了解，那些在时代洪流中坚持创作的作家，他们是如何在充满压力的环境中，寻找创作的灵感和表达的方式。这本书能否为我揭示，在政治高压和意识形态束缚下，苏联文学依然能够涌现出像《静静的顿河》这样宏大的史诗，或者《博士，您是认真的吗？》这样充满哲学思辨的作品，它们的出现本身就极具研究价值。我更想知道，这本书是否会涉及那些被长期压制、直到改革开放后才被重新发现的作家和作品，他们的名字在苏联文学的星空中是如何被重新点亮的。这部书，在我看来，不应该只是一个简单的作品列表，更应该是一个深入的学术研究，它需要展现出对那个时代文学发展规律的深刻洞察，以及对不同文学流派和作家风格的细致分析。

评分☆☆☆☆☆

我对二十世纪的文学思潮和创作实践有着异常浓厚的兴趣，而苏联文学，无疑是这场伟大变革中最具争议也最令人着迷的部分。《苏维埃俄罗斯文学:1917-1977》这个书名，仿佛开启了一扇尘封已久的大门，引领我走向那个充满理想、冲突与艺术探索的时代。我迫切地想了解，在十月革命的浪潮中，文学是如何被赋予了改造世界的宏大使命，那些革命诗人、作家是如何用他们的笔触，描绘出未来共产主义社会的蓝图，又如何动员民众参与到这场伟大的社会实验中来。我想深入研究“社会主义现实主义”这一核心创作方法，它不仅仅是一种文学理论，更是一种强大的意识形态工具，它如何在文学创作中被具体实践，又对作家的艺术自由和思想表达产生了怎样深远的影响？我期待这本书能够详细阐述，在斯大林时期，有哪些作家和作品，它们是如何在严酷的政治环境下，创作出具有代表性的文学作品，它们的作品如何反映了那个时代的社会现实和人们的精神世界。例如，像肖洛霍夫的《静静的顿河》这样史诗般的巨著，它是如何深刻展现了俄国革命和内战时期复杂的人性与社会变迁？我更想知道，在赫鲁晓夫“解冻”时期，文学创作是如何在一定程度上摆脱了政治的束缚，涌现出一些具有反思性和批判性的作品，它们又是如何挑战当时的文学规范，并为后来的文学发展开辟道路的？这部书，我期待它能提供一个全面且深入的文学史叙述，帮助我理解苏联文学在长达六十年的时间里，其发展的轨迹、内在的逻辑，以及它在世界文学史上的独特贡献和复杂遗产。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对苏联时期艺术史有着浓厚兴趣的爱好者，这本书的名字《苏维埃俄罗斯文学:1917-1977》瞬间抓住了我的眼球。我一直认为，任何一个时代的文学，都是其社会、政治和文化肌理最直接、最生动的反映。尤其是在经历了如此剧烈的社会变革之后，文学的演变更是耐人寻味。我想了解，在十月革命之后，曾经盛极一时的白银时代文学是如何在新政权下走向终结，而又如何在新的土壤中生根发芽，孕育出诸如社会主义现实主义这样的创作手法。更重要的是，我想知道，在官方的指导和控制下，那些伟大的作家们是如何在保持艺术独立性的同时，创作出能够反映时代精神的作品。是仅仅遵循党的路线，还是在其中注入了个人深刻的思考和艺术的创新？那些被誉为“无产阶级文学”的代表作，它们在艺术上的成就有多高？在意识形态的强大冲击下，那些坚持个人风格的作家又面临着怎样的命运？我尤其期待书中能够深入探讨高尔基、马雅可夫斯基、肖洛霍夫、帕斯捷尔纳克等不同风格的作家，他们是如何在各自的创作生涯中，与时代进行对话，甚至是对抗。这本书能否帮助我理解，在长达六十年的时间里，苏维埃文学是如何从革命的激情走向后斯大林时代的相对开放，再到勃列日涅夫时期的一些沉寂，其间又有哪些重要的转折点和代表性的作品？它应该是一部承载着历史信息和艺术评判的厚重之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一扇窗户，透过它，我得以窥见那个波澜壮阔的时代，一个在烈火中锻造、在理想与现实的碰撞中孕育出无数思想火花的时代。我一直对俄罗斯文学情有独钟，从陀思妥耶夫斯基的灵魂深处挖掘人性的复杂，到托尔斯泰对生活真谛的永恒追问，这些作品早已在我心中刻下了深刻的烙印。然而，当苏联的旗帜在1917年高高飘扬，一个全新的文学土壤便在这片土地上孕育而生。我渴望理解，在革命的洪流中，文学如何被重塑，那些曾经的文学巨匠如何适应新的时代，又有哪些崭新的声音如同初生的朝阳，带着革命的激情和对未来的憧憬，涌现出来。我想知道，在官方意识形态的框架下，文学创作是如何在夹缝中求生存，如何在压抑中寻找表达的出口，甚至是探索着新的艺术形式和思想深度。这本书的封面，那沉静而厚重的书名，已经足够让我产生强烈的求知欲。我期待着它能带领我走进那些被历史洪流裹挟的作家们的内心世界，去感受他们笔下的人物命运，去理解他们对那个时代的思考和批判，甚至是对理想社会的憧憬和困惑。它不仅仅是关于文学作品的堆砌，更应是对一种文化现象、一种社会思潮的深入剖析，是对那个时代精神面貌的生动写照。我希望这本书能够告诉我，在那个充满矛盾和变革的年代，文学是如何作为一面镜子，映照出时代的真实面貌，又是如何作为一种精神力量，推动着社会的进步和文化的繁荣。

评分☆☆☆☆☆

我对二十世纪的文学史情有独钟，而苏联文学无疑是其中一个极为独特且复杂的篇章。《苏维埃俄罗斯文学:1917-1977》这个书名，本身就蕴含着巨大的信息量，它指向了一个被历史洪流深刻塑造的文学领域。我渴望了解，在十月革命爆发之后，文学的创作理念是如何被重塑的，曾经的象征主义、未来主义等文学流派是如何在新生的苏维埃政权下找到自己的位置，或者被边缘化的。我特别想知道，“社会主义现实主义”这个概念是如何被提出并确立的，它对作家们的创作提出了怎样的要求，又在艺术上留下了怎样的印记。书中是否会深入探讨，那些在革命时期涌现出的具有代表性的作家，如马雅可夫斯基，他的诗歌充满了革命的激情和对未来的憧憬，他的艺术语言又是如何与时代精神相结合的？我想知道，在斯大林时代，文学创作是如何在官方意识形态的指导下进行的，那些描绘工业化、集体化的作品，它们在艺术性和思想性上达到了怎样的水平？我尤其期待，书中能够分析那些在特定时期被压制或批判的作品，例如帕斯捷尔纳克的《日瓦戈医生》，它在当时的社会环境中是怎样的存在，又经历了怎样的命运？这本书，我期望它能提供一份详尽的文学史料，更希望它能够提供深刻的学术分析，让我能够理解苏维埃文学在六十年间的发展轨迹、内在逻辑以及其对世界文学的贡献和影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直对二十世纪那些深刻影响了世界历史进程的国家及其文化抱有强烈的好奇心，而苏联无疑是其中最引人注目的一个。《苏维埃俄罗斯文学:1917-1977》这个书名，立刻抓住了我的注意力，它指向的是一个被革命、理想与现实交织所塑造的文学王国。我希望这本书能够帮助我理解，在十月革命之后，文学是如何被赋予了改造社会、启蒙人民的使命，那些早期的革命文学作品，它们是如何在动荡的年代里，成为一种精神力量的。我特别想深入探究“社会主义现实主义”这一创作方法的兴起和发展，它在文学创作中是如何被实践的，它对文学作品的内容、形式以及作家创作的自由度产生了怎样的影响？我期待书中能够详细介绍，在斯大林时期，有哪些重要的作家和作品，它们是如何在特定的政治环境下，创作出能够反映时代精神的文学巨著。例如，像肖洛霍夫的《静静的顿河》这样史诗般的作品，它是如何深刻描绘了俄国革命和内战时期的社会图景，又如何展现了普通人的命运？我更想知道，在赫鲁晓夫“解冻”时期，文学创作是如何走向相对开放的，那些敢于触碰历史伤痕和现实问题的作品，它们又是如何挑战当时的文学规范的？这部书，我期望它能够提供一个全面而深入的视角，帮助我理解苏联文学在六十年间的发展脉络、内在动力，以及它所面临的挑战和机遇。

评分☆☆☆☆☆

读罢，只能感叹几十年来，我们从未编出这种水平的苏俄文学史。为啥不给五星，此书还是有瑕疵的，比如对费定~这个公认的御用打手的作品过分肯定，把《静静的顿河》算在肖洛霍夫名下，尽管也说了一些疑点！但此书后面那几章确实写的不错，暴政真是产生好作家的土壤！同时，也让人意外得知，原来列导师一直对马雅可夫斯基充满厌恶，他说马的诗是~愚蠢的装腔作势的破烂货！

评分☆☆☆☆☆

生动有趣～

评分☆☆☆☆☆

对俄罗斯文学入门的人来说已经非常详细非常充实了！

评分☆☆☆☆☆

一部伟大的文学史，精彩绝伦，洞见迭出，目光所及，穿透力强。作者长期流亡西方，竟能掌握这么多乃至当时看来这么新的资料，令人惊叹！

评分☆☆☆☆☆

还行。但是没有说得那么好。。。