初讀《容齋隨筆》,以為隻是些零散的雜學,沒想到讀進去後,纔發現其中蘊含著深邃的智慧和廣闊的見識。作者仿佛是一位博古通今的智者,他將那些散落在曆史長河中的珍珠,一一拾起,精心打磨,再用他獨特的視角和精妙的文字,串聯成一條條令人驚嘆的知識鏈條。我尤其佩服他對於細節的考究,對於那些看似微不足道的典故、軼事,他都能追根溯源,細緻分析,從中挖掘齣深層的含義。這讓我覺得,曆史並非是模糊不清的過去,而是由無數個鮮活的細節構成的生動畫麵。他筆下的論述,嚴謹而不失趣味,深刻而不落俗套。我常常在閱讀時,會産生一種豁然開朗的感覺,仿佛一直以來睏擾我的某些疑惑,在讀完他的文字後,迎刃而解。他能夠將復雜的曆史問題,化繁為簡,用通俗易懂的語言呈現齣來,又不失其深度和廣度。這種能力,並非人人都能具備。他對於人物的評價,也顯得十分客觀公正,不迴避他們的缺點,也不誇大他們的功績,而是力求還原一個真實的人物形象。這讓我覺得,他的觀點是值得信賴的,他的思考是深入人心的。
评分這本書,我不得不說,它是一部集曆史、文化、思想於一體的百科全書,卻又以一種極其個人化、隨性化的方式呈現。作者並非是冷冰冰的史官,他有著自己鮮活的生命體驗,並將這種體驗融入到對曆史的解讀中。我喜歡他那種“信手拈來”的寫作風格,仿佛是他日常思考的片段,卻又蘊含著驚人的智慧。他對於古代典籍的熟悉程度,令人驚嘆,能夠從中信手拈來,引經據典,並且運用得恰到好處。他對於一些曆史事件的分析,也往往能夠做到“撥雲見日”,將那些被掩蓋的真相,重新呈現在讀者麵前。我尤其欣賞他對於“同異”的辨析,他能夠看到不同時代、不同人物之間的相似之處,也能看到他們之間的巨大差異,並從中提煉齣普遍性的規律。這種對事物本質的洞察,讓我覺得他的觀點具有很強的說服力。他筆下的文字,時而詼諧幽默,時而嚴肅深刻,能夠根據不同的主題,調整自己的語調,使得整本書讀起來,張弛有度,引人入勝。
评分《容齋隨筆》這本書,對我而言,更像是一次與先賢的深度對話。作者以其淵博的學識和敏銳的洞察力,將那些被曆史塵埃掩埋的智慧,一一呈現在我眼前。他並非簡單地復述史實,而是通過精闢的分析和獨到的見解,將那些零散的片段串聯成具有說服力的論證。我尤其欣賞他對於“因果”的追溯,他能夠從一個看似微不足道的事件中,挖掘齣其背後深刻的社會和文化根源,並清晰地展現齣來。這種抽絲剝繭般的分析,讓我對曆史的理解更加深入,也更加立體。他筆下的人物,不再是教科書上刻闆的符號,而是有血有肉、有情有欲的鮮活個體。他能夠看到他們的偉大,也能看到他們的局限,這種客觀而公正的評價,讓我對曆史人物有瞭更全麵的認識。我常常在閱讀時,會陷入沉思,思考作者提齣的問題,並將之與自己的生活經曆相聯係。這種思想的碰撞,讓我覺得自己的思維得到瞭極大的鍛煉。這本書,不僅僅是在增長我的見聞,更是在塑造我的價值觀,讓我對人生有瞭更深刻的理解。
评分我很少會反復閱讀同一本書,但《容齋隨筆》卻做到瞭。每一次重讀,都能發現新的東西,都能有新的感悟。作者就像一位技藝精湛的織工,將無數的史料、典故、人物,編織成一張宏大的知識網絡,而我總能在新的閱讀中,發現之前忽略的細節,理解作者更深層的用意。他對於曆史人物的評價,總能超越錶麵的功過是非,深入到人物的內心世界,去探究他們行為的動機,去理解他們所處的時代。這種深刻的洞察力,讓我對曆史人物有瞭更全麵的認識,也對人性有瞭更深刻的理解。他對於一些曆史事件的分析,也顯得十分辯證,能夠看到事件發生的必然性,也能看到偶然性,並且能夠分析齣事件對後世産生的影響。這種宏觀的視角,讓我覺得自己的眼界得到瞭極大的拓展。他對於一些古代的文化習俗的考證,也十分細緻,能夠從中看到古代社會的風貌,感受到古人的生活氣息。這讓我覺得,曆史不僅僅是文字的記錄,更是鮮活的生活。
评分我曾以為,古籍的閱讀,總是枯燥乏味的,但《容齋隨筆》徹底改變瞭我的看法。作者以其獨特的文風和深厚的學養,將那些古老的智慧,以一種鮮活而富有吸引力的方式呈現齣來。他能夠巧妙地將曆史典故、人物事跡、文學作品等融為一體,形成一篇篇既有深度又不失趣味的篇章。我尤其喜歡他那種“以史證今”的寫法,他能夠從古代的事件中,提煉齣對當下社會有啓示意義的道理,引發我的思考。他對於一些曆史真相的考證,也十分嚴謹,不偏不倚,力求還原事實的原貌。這種治學態度,讓我深感敬佩。他筆下的文字,有時辛辣幽默,有時溫婉細膩,能夠根據不同的主題,變換不同的風格,使得整本書讀起來,既有統一性,又不乏變化。我常常在閱讀時,會發齣會心的微笑,也會陷入沉思。這是一種閱讀的享受,更是一種精神的洗禮。他對於中國傳統文化的理解,也十分深刻,能夠將那些已經逐漸淡去的文化元素,重新喚醒,讓我感受到中華文化的博大精深。
评分我一直認為,好的書籍能夠拓展讀者的視野,而《容齋隨筆》無疑做到瞭這一點,而且是以一種極其獨特的方式。它並非簡單地羅列事實,而是通過作者審慎的考證和精闢的論述,將那些看似互不相乾的片段連接起來,展現齣一種內在的邏輯和深刻的關聯。我尤其欣賞作者對於“為何如此”的追問精神,他不僅僅告訴你“是什麼”,更重要的是告訴你“為什麼會是這樣”。這種探究精神,讓我覺得作者像一位嚴謹的偵探,在層層剝繭,試圖揭示事物最本質的真相。他對於史料的運用,既有廣度,又有深度,能夠從浩如煙海的文獻中提煉齣精華,並進行獨到的分析。在閱讀過程中,我常常需要停下來,反復咀嚼作者的文字,思考他提齣的觀點。有些觀點可能與我之前的認知有所不同,但這恰恰是這本書的價值所在——它挑戰我固有的思維模式,鼓勵我去獨立思考,去形成自己的判斷。他的一些論述,對中國古代的一些重要曆史事件和人物進行瞭重新審視,往往能提齣一些令人耳目一新的見解。這對於一個習慣於接受既定結論的讀者來說,無疑是一種智識上的挑戰,也是一種極大的收獲。我感覺自己不僅僅是在閱讀一本書,更像是在參與一場思想的對話,在與作者的智慧進行碰撞。
评分《容齋隨筆》這本書,給我帶來的是一種洗滌心靈的寜靜與沉思。在快節奏的現代生活中,我們常常被各種信息裹挾,而這本書就像一股清流,讓我得以慢下來,去感受文字的力量,去品味古人的智慧。作者的筆觸細膩而富有洞察力,他能夠從日常生活中最不起眼的現象中,挖掘齣深刻的哲理,並將其與曆史上的經典事件、人物進行巧妙的聯係。我喜歡他那種不急不躁的敘述方式,不強加觀點,而是引導讀者自己去思考,去發現。他對於一些曆史現象的解釋,往往能夠顛覆我原有的認知,讓我對事物有瞭更深刻的理解。他不僅僅是在講述曆史,更是在探討人性,探討那些亙古不變的真理。我常常會在閱讀過程中,停下來,反思自己的生活,思考作者提齣的問題。這種自我對話,讓我覺得受益匪淺。他對於一些文學作品的解讀,也顯得十分獨到,能夠看到作者未曾言明的深層含義。這讓我覺得,閱讀的樂趣,不僅僅在於接收信息,更在於與之産生共鳴,並在共鳴中獲得升華。
评分《容齋隨筆》帶給我的,是一種前所未有的通透感。作者就像一位經驗豐富的船長,引領我在浩瀚的知識海洋中航行,指引我避開那些淺薄的礁石,找到那些深邃的寶藏。他對於史料的運用,極其審慎,不會隨意引用,而是經過仔細的考證和辨析,力求準確。他對於一些曆史人物的評價,也顯得十分客觀,能夠看到他們的優點,也能看到他們的缺點,並且能夠從更宏觀的視角去分析他們的行為。我尤其欣賞他對於“變”與“不變”的思考,他能夠看到時代在變化,但人性的某些根本需求卻似乎從未改變。這種辯證的思維方式,讓我對曆史有瞭更深刻的理解,也對人生有瞭更深刻的認識。他筆下的文字,既有史學傢的嚴謹,又不乏文學傢的生動,讀起來引人入勝,迴味無窮。我常常會在閱讀時,反復琢磨作者的某句話,試圖從中領悟更深層的含義。這種深入的思考,讓我覺得自己的知識得到瞭真正的內化。
评分《容齋隨筆》給我最大的感受,是一種“知其然,更知其所以然”的通透感。作者並不是一個空談理論的人,他的文章都建立在紮實的史實基礎之上,並且善於從具體的事件和人物中提煉齣普遍性的道理。我常常覺得,他就像一個在時間長河中穿梭的行者,用他敏銳的觀察力,捕捉那些被歲月掩埋的細節,並賦予它們新的生命。我喜歡他那種不輕易下結論的嚴謹態度,對於一些模糊不清的史事,他會細緻地分析各傢說法,權衡利弊,最後給齣自己的判斷,但又留有餘地,不顯得絕對。這種處理方式,讓我覺得更加真實可信,也更能引發我的思考。他筆下的人物,無論是帝王將相,還是文人墨客,都顯得更加立體和人性化,不再是書中冰冷的名字,而是有瞭血有肉的鮮活個體。他能看到他們的光輝,也能看到他們的局限,這種客觀的評價,讓我對曆史人物有瞭更全麵的認識。閱讀的過程中,我常常會聯想到自己生活中的一些經曆,發現古人的智慧,在很多方麵依然具有現實意義。這種跨越時空的共鳴,讓我覺得《容齋隨筆》不僅僅是一本關於曆史的書,更是一本關於人生的書,它教會我如何去理解過去,如何去審視現在,如何去麵對未來。
评分讀《容齋隨筆》,初時是被那“隨筆”二字所吸引,總覺得應當是那種輕鬆閑適,信手拈來的文字,可翻開來,卻發現其中自有乾坤。這不是一篇一篇零散的感悟,更像是一條條絲綫,將古往今來的典故、人物、事件巧妙地串聯起來,構成瞭一幅幅斑斕的畫捲。作者仿佛一位飽覽群書的智者,在書頁間遊走,時而評論古人的得失,時而考證詞句的來龍去脈,時而又引申齣對當下世事的洞察。讀他的文字,總能感受到一種沉靜的力量,不是那種高高在上的說教,而是潤物細無聲的引導,讓你在不知不覺中,對曆史有瞭更深的理解,對人性有瞭更細緻的體悟。那些曾經隻在書本上匆匆一瞥的人物,在他筆下變得鮮活立體;那些被曆史長河衝刷得模糊不清的事件,在他的梳理下又重現齣清晰的輪廓。尤其讓我印象深刻的是他對一些細節的關注,比如對一個典故的齣處考證,對一個詞語的演變追溯,這些看似微不足道的之處,卻往往能牽扯齣背後隱藏的文化肌理。讀《容齋隨筆》,就像是在和一位博學的老友對坐,聽他娓娓道來,時而拍案叫絕,時而若有所思。這是一種智力上的享受,更是一種精神上的滋養,讓我覺得自己的目光不再局限於當下,而是能夠穿越時空,去感受那悠遠的文化氣息。
評分一代伟人毛泽东生前所读的最后一部书是什么呢?根据中央文献研究室原主任逄先知回忆,毛主席最后阅读的一部书是《容斋随笔》,时间是1976年9月8日,也就是临终前的那一天的5时50分,在医生抢救的情况下共读了7分钟。 在深深敬佩他老人家痴迷读书的同时,也产生了一个小小的...
評分读罢此书,摘数则如下,细品静思。 李颀诗 欧阳公好称诵唐严维诗“柳塘春水慢,花坞夕阳迟”及杨衡“竹径通幽处,禅房花木深”之句,以为不可及。予绝喜李颀诗云:“远客坐长夜,雨声孤寺秋。请量东海水,看取浅深愁。”且作客涉远,适当穷秋,暮投孤村古寺中,夜不能寐,...
評分一代伟人毛泽东生前所读的最后一部书是什么呢?根据中央文献研究室原主任逄先知回忆,毛主席最后阅读的一部书是《容斋随笔》,时间是1976年9月8日,也就是临终前的那一天的5时50分,在医生抢救的情况下共读了7分钟。 在深深敬佩他老人家痴迷读书的同时,也产生了一个小小的...
評分容斋新读00-03 l 容斋随笔旧序 这是藏书家李瀚(字叔渊,1453-1535)写的。一开头就批判恨天高的“无害就是好”的文艺论。李说:“书必符乎名教,君子有所取,而读者要非无益之言也。”“名教”么就是紫阳真人说的“主旋律”、白羽插兄说的“正能量”。“正能量”概念虽然傻了...
評分读史小记: 洪迈《容斋随笔》里记到这样一段故事:偶得延平元年孙仅榜一小录,一榜共五十人,自第一至十四人皆贯开封府,唯第九名刘烨为河南人,其下又二十五人皆贯开封,谓不应都人士中选若是之多,疑皆外方人寄籍,以为进取之便耳。 当时的开封可是世界...
已讀多次,似故人來。
评分可以作為一個瞭解當時文化社會的讀物吧
评分若非學術需要,此書大可不讀。對於此類劄記,已經興味索然瞭
评分人傢的筆記的確廣範圍,深思想。為什麼我的筆記感覺就是在塗鴉呢?唉…
评分人傢的筆記的確廣範圍,深思想。為什麼我的筆記感覺就是在塗鴉呢?唉…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有