《新編劍橋世界近代史(1)》內容:《新編劍橋世界近代史(1)》是在20多年前規劃和編寫的。這篇前言所增補的導言則是1956年多少在倉促間寫成的。倘若在這篇導言寫於1975年,它將會在哪些方麵有所不同?不消說,就連此書本身也會有所改變。波特教授的寫作班子是當時他所能羅緻的那一批人,此外,倘有可能,無疑還有一些他極願延攬的作者。但是我認為本捲的編年上的局限性及其在其他有關叢書中的地位,對於可以延攬的人選造成的嚴重的限製。……
By 翩跹乌鸦 历史教材翻翻到了新的一本,本来就语焉不详的萨拉丁和鲍德温们已经不再考核,令学生们或兴奋或悲伤的宣仁和康乾也被抛在后面。接下来要学习的是世界近代史和中国近代史。一者开宗名义曰文艺复兴,一者曰鸦片战争。于是我记住,文艺复习带来了资本主义,资本主义在...
評分这是我第一次在豆瓣上写书评,而且更幸运的是居然是这本新编剑桥近代史的第一个评价者。所以如果有不恰当之处,希望不会造成其他读者对本书的偏见。 关于这本书我想要说的是,首先,附录中的索引很不错,就是注释少了点。有很多史实和典故对于非西方文化圈的读者,至少对...
評分这是我第一次在豆瓣上写书评,而且更幸运的是居然是这本新编剑桥近代史的第一个评价者。所以如果有不恰当之处,希望不会造成其他读者对本书的偏见。 关于这本书我想要说的是,首先,附录中的索引很不错,就是注释少了点。有很多史实和典故对于非西方文化圈的读者,至少对...
評分这是我第一次在豆瓣上写书评,而且更幸运的是居然是这本新编剑桥近代史的第一个评价者。所以如果有不恰当之处,希望不会造成其他读者对本书的偏见。 关于这本书我想要说的是,首先,附录中的索引很不错,就是注释少了点。有很多史实和典故对于非西方文化圈的读者,至少对...
評分By 翩跹乌鸦 历史教材翻翻到了新的一本,本来就语焉不详的萨拉丁和鲍德温们已经不再考核,令学生们或兴奋或悲伤的宣仁和康乾也被抛在后面。接下来要学习的是世界近代史和中国近代史。一者开宗名义曰文艺复兴,一者曰鸦片战争。于是我记住,文艺复习带来了资本主义,资本主义在...
整體感覺不錯,論述有深度。但按年代、事件交叉編寫以及多作者閤作的書捲模式,讓人感覺有些雜亂無章。
评分我不敢說我全部讀完瞭。這就是傳說中的“序都夠喝一壺瞭”的神書,當然和我想象中的圖捲式描述大相徑庭,沒有那種壯美華麗感,但細節非常好。
评分http://www.douban.com/group/topic/51607888/?start=0&post=ok#last重點是厘清普魯士國界變徙、意大利戰爭、美第奇和哈布斯堡諸傢族。A君的話是對的:「劍橋係列史通弊在於篇幅太長,細節多,並且敘事乾癟,不適閤入門。」
评分好吃力,不是本入門讀物
评分大緻圍繞兩條綫索展開,一即文藝復興的發展與傳播,二即各民族君主國及對外關係的發展。但總覺有些淩亂,過多注重橫嚮解釋。讀罷對這一時期隻能算是大緻瞭解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有