具体描述
本书追寻了文艺复兴从意大利扩展到欧洲其他国家的历史踪迹,运用最新的研究成果,对文艺复兴作出了富有创造性的诠释,即文艺复兴是一场植根于一个独一无二的城市社会中的文化运动,展示了在这场运动中,商人、罗马教皇、皇帝、平民、知识分子是如何交织在一起,如何推动社会发展的;揭示了重大事件如农民的迁移、饥荒、疫病、战争、商业的发展是如何影响法律与制度的创新的。作者还结合最新研究发现,对文艺复兴时期的权力、财富、性别、阶级、荣誉、耻辱、礼仪,等作了专题研究。
作者简介
玛格丽特?L.金(Margaret L.King),毕业于美国莎拉劳伦斯学院(学士,1967)和斯坦福大学(硕士,1968;博士,1972)。美国布鲁克林学院(1972年起)、纽约市立大学研究生院(1987年起)历史教授,教授“意大利文艺复兴”、“早期的现代女性”、“近代史学”、“古希腊和罗马”等课程。1987年至1995年任美国文艺复兴协会执行董事,1997年至2002午任《文艺复兴》季刊书评编辑。著有《贵族统治时代的威尼斯人文主义》《文艺复兴时期的妇女》等获奖著作,编撰《西方文明的社会与文化史》《欧洲文艺复兴》等教材。
目录信息
第一章 意大利与罗马:从罗马共和国到“第二人民共和”(公元前约500―公元1300)
意大利的罗马化
入侵和毁灭
早期的移民
日耳曼人的入侵
大教堂和修道院
主教的权威
焦点 蒙特?卡西诺:动乱时代的山顶避难所
修道院生活的起源
皇帝和教皇
神圣罗马帝国的发展
格列高利七世和教皇霸权运动
商业和城市复兴
罗马经济的衰落
活跃的海上贸易
声音怎样在生意场上获得成功:“康曼达”契约和井井有条的簿记
贸易网络的扩展
公社革命
富豪的联盟
伦巴第同盟的凯旋
焦点 雷格纳诺之战,1176年:伦巴第同盟的胜利
“波波洛”的到来
商业行会
教皇与皇帝的冲突
“波波洛”的反抗
结语
建议阅读文献和有关链接
第二章 共和年代(约1250―约1350)
佛罗伦萨:银行业和羊毛业
银行业
羊毛和羊毛行会
焦点 佛罗伦萨:毛织品与精致的城市
行会和市民生活
梳毛工的造反
威尼斯:造船业和贸易
威尼斯的发展
造船业和政府
威尼斯贵族
焦点 威尼斯:圣马可与船的城市
城市的复兴:城墙、建筑和空间
城墙
建筑
重要的市民:共和年代的城市文化
法学家
秘书官
但丁和乔托:文艺复兴黎明前的改革者
但丁
……
第三章 人的尊严与人文主义研究:人文主义的事业(约1350―约1530)
第四章 新视野(约1350―约1530)
第五章 公共生活与私人生活(约1350―约1530)
第六章 教会与教徒(约1350―约1530)
第七章 治国艺术与战争策略(约1350―约1530)
第八章 危机与化解(约1500―约1650)
第九章 文艺复兴与两次宗教改革(约1500―约1650)
第十章 阿尔卑斯山另一边的文艺复兴:城市、宫廷与国王(约1500―约1700)
第十一章 文艺复兴与新世界(约1500―约1700)
地图1:意大利罗马的人民
地图2:伦巴第和拜占庭的意大利,约700年
地图3:意大利的分散势力,约1000年
地图4:涌现于意大利的公社,约1100年
地图5:意大利的政治多样性,约1250―1340年
地图6:意大利人文主义
地图7:赞助模式
地图8:文艺复兴时期的教会
地图9:意大利,约1500年
地图10:欧洲,约1530年
地图11:16世纪的宗教混杂和冲突
地图12:欧洲,约1650年
地图13:欧洲对美洲大陆的渗透,1700年
地图14:欧洲对非洲和亚洲的渗透,1700年
术语汇编
索引
附录
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
终于读完了《欧洲文艺复兴》,断断续续,用了2个多月的时间。 因为之前对西方文史知识比较缺乏,所以这本书对我来说信息量很大,不但增加了许多新的认知,比如人文主义、市井生活、女性视角、民主与法制、君主与共和。。而且把过去关于欧洲零散的一些知识做了个串联,将宗教(...
这本书翻译的很烂!而上海世纪出版集团以“开放人文”系列出了这本烂书,辜负了我对这个出版社的信任。 翻译此书的李平教授以磕磕绊绊的中英文水平配合世纪出版社曹佩雷毫不负责的编辑工作,糟蹋了这部书。 可惜啊... 【正文p.1,第一段第一句】 1944年2月...
终于读完了《欧洲文艺复兴》,断断续续,用了2个多月的时间。 因为之前对西方文史知识比较缺乏,所以这本书对我来说信息量很大,不但增加了许多新的认知,比如人文主义、市井生活、女性视角、民主与法制、君主与共和。。而且把过去关于欧洲零散的一些知识做了个串联,将宗教(...
终于读完了《欧洲文艺复兴》,断断续续,用了2个多月的时间。 因为之前对西方文史知识比较缺乏,所以这本书对我来说信息量很大,不但增加了许多新的认知,比如人文主义、市井生活、女性视角、民主与法制、君主与共和。。而且把过去关于欧洲零散的一些知识做了个串联,将宗教(...
这本书翻译的很烂!而上海世纪出版集团以“开放人文”系列出了这本烂书,辜负了我对这个出版社的信任。 翻译此书的李平教授以磕磕绊绊的中英文水平配合世纪出版社曹佩雷毫不负责的编辑工作,糟蹋了这部书。 可惜啊... 【正文p.1,第一段第一句】 1944年2月...
用户评价
我尤其被书中关于人文主义兴起的篇章所吸引。它不仅仅是简单的“人定胜天”的口号,而是对古希腊罗马经典文献的重新发掘和解读,是对人本身价值的重新肯定。这种思想的转变,是如何一点点渗透到教育、文学、政治思想中的?作者通过对彼特拉克、薄伽丘等人的作品分析,以及对当时大学教育模式的描述,清晰地展现了这场思想革命的深度和广度。我开始思考,我们现在所处的时代,是否也在经历着某种形式的思想转变?这种转变又是如何发生的,又将把我们带向何方?
我非常欣赏书中对印刷术在传播文艺复兴思想方面作用的强调。在我看来,印刷术的出现就像一场信息革命,它让知识不再局限于少数精英阶层,而是能够迅速、广泛地传播。这对于打破教会的垄断,推广人文主义思想,甚至推动宗教改革,都起到了至关重要的作用。我联想到如今的互联网,它是否也在进行着类似的文化和社会变革?这本书让我对信息传播的力量有了更清晰的认识。
作为一名对政治史不太感冒的读者,我原本对书中关于政治变革的部分有些畏惧,但作者的处理方式却异常引人入胜。马基雅维利《君主论》的出现,不仅仅是一本政治学著作,它反映了当时意大利城邦林立、权力斗争激烈的现实。书中对君主如何获取和维持权力的分析,虽然听起来有些冷酷,但却真实地揭示了权力运作的逻辑,也让我对现代政治的许多现象有了新的理解。这种对现实的直视,正是文艺复兴精神的体现吧。
书中对文艺复兴晚期,也就是“矫饰主义”的阐述,也很有意思。它不像早期文艺复兴那样明朗、和谐,而是更加注重技巧、情感的夸张和形式的奇特。我开始理解,任何一个伟大的时代,都会有其演变的痕迹,也会有其内在的矛盾和张力。矫饰主义的出现,并不意味着文艺复兴的衰落,而是它在不断发展和变化的体现。这种对艺术风格演变的细致描绘,让我体会到历史的复杂性和丰富性。
书中对科学革命前夜的描述也极其精彩。我一直觉得科学是独立于艺术和人文之外的领域,但这本书却将它与文艺复兴的整体思潮紧密相连。哥白尼的日心说,伽利略的望远镜观测,这些看似孤立的科学突破,其实都根植于那个时代对真理的渴望,对权威的挑战,以及对理性思维的推崇。我开始理解,为什么科学会在那个时期爆发,不仅仅是技术的进步,更是整个社会思想的解放。这种跨越学科的联系,让我对“文艺复兴”这个词有了更深刻的敬畏。
我对书中关于宗教改革的分析部分印象深刻。我一直认为宗教改革是独立于文艺复兴的事件,但这本书却将它们紧密地联系起来。人文主义对古籍的解读,对教会权威的质疑,印刷术的传播,这些都为马丁·路德的改革提供了思想基础和传播途径。作者将宗教改革视为文艺复兴精神在宗教领域的一种体现,这种跨界分析让我对历史事件的因果联系有了更宏观的把握。
最后,这本书最让我感动的是它所传递的那种蓬勃向上的生命力。它不仅仅是一部历史学术著作,更像是一次与那个时代伟大灵魂的对话。从艺术家的激情创作,到思想家的深刻思考,再到普通人的生活点滴,字里行间都充满了对知识的渴望、对美的追求,以及对人类潜能的坚定信念。合上书本,我感觉自己仿佛也沐浴在那个充满阳光的时代,内心充满了力量和希望。
书中对女性在文艺复兴时期的地位和作用的探讨,尤其让我感到耳目一新。我一直以为那个时代女性的地位非常低下,但作者通过对一些杰出女性的生平介绍,比如伊莎贝拉·德·埃斯特,展现了她们在艺术、政治和文化领域的影响力。虽然她们的成就依然受到时代的限制,但她们的反抗和努力,足以让我们看到那个时代并非一片黑暗,而是有女性在努力争取自己的空间。这让我对历史的理解更加多元和立体。
我特别喜欢书中对“普遍人”(Universal Man)这一概念的解读。达芬奇被誉为“文艺复兴人”,他不仅是画家,还是科学家、工程师、发明家。这种对个人多方面才能的追求,是文艺复兴时期一种重要的价值观。它鼓励人们打破学科的界限,拥抱未知,探索无限可能。读完这部分,我对自己也充满了新的期许,希望能在自己的领域之外,也去尝试和学习更多。
这本《欧洲文艺复兴》真是让我大开眼界!我一直以为文艺复兴就是达芬奇画画,米开朗琪罗雕塑,但这本书彻底颠覆了我之前浅薄的认知。它像一把钥匙,打开了我对那个时代艺术、哲学、科学、政治乃至社会生活的全景式理解。首先,书中对佛罗伦萨作为文艺复兴摇篮的详细阐述,让我明白了为何是那里,而非其他城市。美第奇家族的崛起,不仅是经济的繁荣,更是对艺术和人文精神的慷慨资助,这其中蕴含的权力运作、家族策略、甚至与教会的微妙关系,都描绘得淋漓尽致。读到这里,我仿佛置身于那个充满活力和阴谋的城市,感受着财富与艺术交织的脉搏。
对比一些流行的口味甜美的艺术论著,本书确实显得有些枯燥,但从宏观的历史角度审视当时的政治经济从而理解文艺复兴的前因后果,本书已经在有限的篇幅中准确详尽的介绍了。
对比一些流行的口味甜美的艺术论著,本书确实显得有些枯燥,但从宏观的历史角度审视当时的政治经济从而理解文艺复兴的前因后果,本书已经在有限的篇幅中准确详尽的介绍了。
对比一些流行的口味甜美的艺术论著,本书确实显得有些枯燥,但从宏观的历史角度审视当时的政治经济从而理解文艺复兴的前因后果,本书已经在有限的篇幅中准确详尽的介绍了。
对比一些流行的口味甜美的艺术论著,本书确实显得有些枯燥,但从宏观的历史角度审视当时的政治经济从而理解文艺复兴的前因后果,本书已经在有限的篇幅中准确详尽的介绍了。
之前买的,这几天在读。两点忍不住吐槽:一,看了不到一天,中间就开胶了,质量差,直接影响阅读心情;二,硬伤,举例,p121,圣哲罗姆能成为14世纪的人。相信美国原作者不可能犯这种低级错误,译者或编辑难辞其咎,这种类似错误还有。明明在西方可能是本重要著作,翻译过后却拉低一个档次。可惜,可悲。