盐野七生,日本最受欢迎的历史作家之一。1937年出生于日本,16岁时读荷马的《伊利亚特》,从此被一个与日本社会截然不同的世界所吸引。大学主修哲学,26岁游学意大利两年,回日后不久毅然出走,再赴意大利,一住至今。在意大利,盐野七生因一个偶然的机会开始历史写作,于是一写就写了50年。其代表作有《罗马人的故事》《罗马灭亡后的地中海世界》等。
得到听书:佛罗伦萨兴起于公元十三世纪,商人活动一直是这个共和国发展的主导因素,商人行会在政治中的地位举足轻重,但行会林立却导致权力分散。佛罗伦萨人一方面希望能让权力集中,以提高统治效率,另一方面却又担心专制政权侵害自己的利益,因而始终在不同政体间摇摆不定。...
评分从罗马人的故事一路读到这里,深深体会到盐野七生的苦口婆心和英雄情结。 单凭书中如此多的图表、地图,也可以让我们直观感受到马基雅维利的一生以及他生活的那个时代。 对佛罗伦萨古昔对比描写,好像一个虔诚的朝拜者的游记,让人不禁想去佛罗伦萨去旅游,甚至想去看一场原汁...
评分在看这个系列的第一本《文艺复兴是什么》时,我就非常好奇,为什么在这乱世末法的亚平宁半岛,复兴的是文艺,而不是像春秋战国时一样,兴盛的是政治权谋、军事战术或者外交策略。难道文艺真的能够拯救佛罗伦萨甚至整个意大利? 答案当然是,不能。就算是达·芬奇也不行。 意...
评分读过君主论,大量篇幅在数落雇佣兵的不靠谱,一定要建立自己的武装,当时还不了解佛罗伦萨的历史,觉得这么点现在成为常识的道理有啥值得喋喋不休的。看了这本书才知道民兵是马基雅维利一生在尝试推动的事情,奈何他辛辛苦苦拉扯起来的5000人被雇佣兵打得溃散,克莱门七世在战...
《我的朋友馬基維利》这本书的书名,本身就充满了引人入胜的魅力。马基雅维利,一个在政治学史上留下浓墨重彩一笔却也常常被误读的人物,而“我的朋友”这一称呼,则赋予了他一种意想不到的亲切感。这让我不禁猜测,作者在这本书中,是否试图打破我们对马基雅维利固有的刻板印象,将他作为一个有血有肉、有喜怒哀乐的人来呈现?我期待着,作者能够以一种非传统、非学术的视角,带领我们走进马基雅维利的内心世界。或许,书中并没有直接阐述《君主论》的每一个章节,而是通过一些生动的故事,一些巧妙的比喻,来揭示马基雅维利思想的精髓。我尤其好奇,作者会如何描绘马基雅维利与他所处的那个时代的关系,他是如何在那样的政治环境中,形成自己独特的思想体系的?这本书,对我而言,更像是一次友好的邀请,邀请我与这位智慧的“朋友”进行一场跨越时空的对话,去理解他,去感受他,去重新审视那些关于权力、关于人性、关于治国的古老智慧。我非常确信,这本书一定能够给我带来耳目一新的阅读体验,让我对马基雅维利,乃至整个政治哲学,都有一个更深刻、更有人情味的认识。
评分当我看到《我的朋友馬基維利》这本书的标题时,一种莫名的亲切感油然而生。马基雅维利,这个名字在我心中总是与冰冷的权力斗争、与“不择手段”联系在一起,总感觉他是一个高高在上、难以接近的政治哲学家。但“我的朋友”这个称谓,却仿佛拉近了他与我的距离,让我觉得他不仅仅是一个历史符号,而是一个可以对话、可以理解的“人”。我非常好奇,作者是如何构思这本书的,是如何将马基雅维利这位充满争议的人物,呈现为一个“朋友”的形象。我想象着,这本书或许不是一本枯燥的学术专著,而更像是一场充满智慧的对话,或者一个引人入胜的故事。我期待着,作者能够通过细腻的笔触,展现马基雅维利在历史洪流中的思考、挣扎,甚至可能存在的孤独。我尤其好奇,作者是如何处理马基雅维利那些常常被误读的论点,比如“宁可令人畏惧,不可令人爱戴”之类的言论。是会选择为其辩护,还是会深入剖析其背后的时代背景与动机?我认为,这本书最吸引我的地方在于,它提供了一种全新的视角,让我们能够以更包容、更理解的态度去审视这位伟大的思想家。它不是要让我们成为“马基雅维利主义者”,而是要让我们通过“朋友”的视角,去更深入地理解他,从而更好地理解政治、人性以及历史。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那种复古的油画风格,配上书名,瞬间勾起了我对政治哲学的好奇心。拿到书的那一刻,我就迫不及待地翻开,想看看这位“朋友”究竟能给我带来怎样的惊喜。我一直觉得,理解历史人物,尤其是像马基雅维利这样充满争议的人物,最好的方式就是通过故事,通过情境。而这本书,从书名上就暗示了它可能是一种全新的解读方式,不再是枯燥的理论堆砌,而是以一种更贴近人心的视角,去剖析那些深邃的思想。我期待着作者能够以一种轻松幽默,又充满智慧的方式,将马基雅维利的思想融入到日常生活或者故事之中,让我们这些普通读者也能窥探到这位“现实主义者”的内心世界。我尤其好奇,作者会如何处理马基雅维利在《君主论》中那些常常被误解甚至妖魔化的论述。是会为其辩护,还是会进行更深入的批判性思考?我猜测,作者会试图展现马基雅维利思想的复杂性,以及它在不同历史语境下的适用性和局限性。这种探索本身就充满了价值,因为很多时候,我们对一些伟大的思想家,往往停留在片面或刻板的印象中,而这本书,或许能为我们打开一扇新的窗户,让我们看到一个更立体、更真实的历史巨人。我准备好了,带着我的疑问和期待,去迎接这段思想的旅程。
评分我一直对《君主论》这类经典的政治哲学著作怀有敬意,但同时也因为其所传达的“冷酷”和“实用主义”而感到一丝距离感。然而,《我的朋友馬基維利》这本书的出现,却让我眼前一亮。书名本身就充满了张力,将严肃的政治理论家与“朋友”这个温暖的词语并置,无疑勾起了我强烈的好奇心。我迫切地想知道,作者是如何将这位以现实主义著称的马基雅维利,塑造成一个“朋友”形象的。这是否意味着,作者将从一个全新的、更具人情味的角度去解读马基雅维利的思想?我设想着,这本书可能不会仅仅罗列马基雅维利在政治上的种种“高论”,而是会深入到他的内心世界,去探寻他思想的根源,以及他在面对历史变革时的种种思考与挣扎。我尤其期待,作者是否能够通过生动的故事或形象的比喻,将马基雅维利那些看似深奥的政治哲学,转化为我们普通人也能理解的智慧。我希望这本书能让我看到,即便在追求权力的过程中,也存在着人性的复杂性,也存在着对国家、对人民的责任感,甚至可能存在的无奈与挣扎。在我看来,《我的朋友馬基維利》是一次对传统解读方式的颠覆,它试图让我们看到一个更立体、更有人情味的马基雅维利,从而更好地理解他的思想,以及它在当今社会依然具有的启示意义。
评分当我第一眼看到《我的朋友馬基維利》这个书名时,我内心就涌起了一股强烈的探索欲。马基雅维利,这个名字在我的印象中总是与冷酷、现实、甚至有些阴暗的政治权谋联系在一起,仿佛他是一个高高在上的理论家,难以亲近。然而,“我的朋友”这个称谓,却瞬间拉近了距离,让我想象着,这本书或许并非是严肃枯燥的理论分析,而更像是一场轻松愉快的思想漫谈,亦或是一段引人入胜的故事。我迫切地想知道,作者是如何将马基雅维利这位历史人物,与“朋友”这个如此贴近人心的词汇结合起来的。这是否意味着,作者将在书中展现马基雅维利不为人知的一面,例如他的情感、他的困惑、他对现实的真实看法?我期待着,作者能够以一种非常规的方式,去解读马基雅维利的思想,或许会用一些现代的语境,或者生活化的例子,来阐释他那些关于权力、关于人性的深刻洞见。我设想,这本书可能会让我不再觉得马基雅维利是一个遥远的、冰冷的理论家,而是成为了一个可以交流、可以理解的“朋友”,一个在我思考问题时,能够提供独特视角和智慧的伙伴。这本书,对我来说,是一次对传统政治哲学解读方式的挑战,更是一次走进历史人物内心世界的奇妙旅程。
评分翻阅这本书,最让我感到惊讶的是,它完全颠覆了我之前对马基雅维利的刻板印象。我一直以为,马基雅维利就是冷酷无情的权谋家,是“目的证明手段”的代名词。然而,这本书却巧妙地描绘了一个与我认知中截然不同的形象,一个在权力斗争的漩涡中,依然保有复杂情感和深刻思考的“朋友”。作者似乎并不急于给马基雅维利下定论,而是通过一系列引人入胜的叙述,让我们跟随他一同经历那些历史的跌宕起伏。我仿佛能看到,在那些风云变幻的政治舞台上,他如何敏锐地观察、冷静地分析,甚至在一些看似绝望的时刻,依然保持着对人性和政治现实的清醒认知。我尤其喜欢作者对于历史事件的处理方式,他没有生硬地搬出史实,而是将它们融入到人物的对话和行动中,让读者在不知不觉中,被卷入那个时代的故事。这种叙述方式,让原本可能显得枯燥的历史背景变得生动有趣。我猜想,作者一定是一位非常善于把握人物内心世界的作家,他能够洞察到马基雅维利那些不为人知的挣扎、矛盾和对理想的追求。这本书不仅仅是关于马基雅维利,更像是一次关于人性、权力以及历史本质的深度对话,而马基雅维利,正是这场对话中最引人注目的嘉宾。
评分《我的朋友馬基維利》这个书名,就像一颗投入平静湖面的石子,瞬间激起了我内心的涟漪。马基雅维利,一个在历史上留下了深刻印记却又常常被简单标签化的政治思想家,而“我的朋友”这个称谓,则赋予了他一种意想不到的亲近感和温度。这让我不禁猜测,作者在这本书中,是否试图打破我们对马基雅维利过往的刻板印象,而是以一种更加人性化、更加个体化的视角来呈现他?我期待着,作者能够通过细腻的笔触,描绘出马基雅维利在政治风云变幻中所经历的种种思考、抉择,甚至可能存在的挣扎与无奈。我希望这本书并非是简单地罗列《君主论》中的条条框框,而是能够引领我走进马基雅维利的内心世界,去理解他思想的形成,去感受他对人性与权力的深刻洞察。我尤其好奇,作者会如何处理马基雅维利那些常常引发争议的观点,例如他对道德与政治关系的独特看法。是会选择一种全新的解读方式,还是会通过对比和反思,来引发读者更深层次的思考?在我看来,《我的朋友馬基維利》不仅仅是一本书,更像是一场跨越时空的对话,它邀请我以一种更加开放、更加理解的心态,去认识这位伟大的思想家,去发现他在我们当下生活中依然具有的启发意义。
评分这本书的书名,即《我的朋友馬基維利》,便如同一个充满魅力的谜语,瞬间抓住了我的注意力。马基雅维利,这个名字总让我联想到冷酷、权谋,以及那些关于如何攫取和维持权力的论述,他似乎是一个与“朋友”二字毫不沾边的严肃学者。因此,当“我的朋友”这个称谓出现时,我感到一种强烈的反差和好奇。这究竟意味着什么?作者是否试图以一种全新的、更加人性化的方式来解读这位历史人物,不再仅仅关注他的政治理论,而是深入挖掘他作为一个人,他的思想是如何在那个时代背景下形成的,他所经历的喜怒哀乐,他的挣扎与思考?我非常期待,作者能否将马基雅维利那些看似高深莫测的政治哲学,用一种更易于理解、更具亲和力的方式呈现出来。我猜想,这本书可能并非是枯燥的学术论文,而更像是一场与智者的对话,一场穿越时空的思想交流。我希望通过阅读这本书,我能够看到一个更立体、更复杂、也更真实的马基雅维利,一个并非只有冷酷理性,也可能饱含情感和智慧的“朋友”。这本身就是一种挑战,也是一种极具吸引力的阅读体验。
评分拿到《我的朋友馬基維利》这本书,我脑海中立刻浮现出那个在意大利文艺复兴时期,以深刻洞察政治权力而闻名于世的政治思想家。然而,书名中的“我的朋友”四个字,却又让我感到一丝不寻常。这究竟意味着什么?是作者对马基雅维利人格的赞赏,还是试图展现马基雅维利在某些方面,与普通人有着共通之处?这种好奇心驱使我迫不及待地翻开这本书,想要一探究竟。我猜想,作者可能并没有将重点放在马基雅维利那些冷酷的政治谋略上,而是会更侧重于展现他作为一个人,一个在历史洪流中不断思考、挣扎、甚至可能也曾有过迷茫的个体。或许,作者会通过一些更加生活化、更加人性化的叙述,来呈现马基雅维利思想的形成过程,以及他对于当时社会现实的真实看法。我尤其期待,作者能否描绘出马基雅维利在权谋之外,也可能存在的温情、理想,甚至是无奈。毕竟,任何一位伟大的思想家,都不会是单一维度的存在。这本书,在我看来,是一次大胆的尝试,它试图打破历史人物与现代读者之间的隔阂,用一种更加亲切、更加具象的方式,来解读那些宏大的政治哲学。《我的朋友馬基維利》,它不仅仅是一本书,更像是一个邀请,邀请我们走进历史,与一位伟大的思想家进行一场跨越时空的对话,去理解他,甚至去“认识”他。
评分我通常对政治哲学类的书籍有些畏惧,总觉得它们离我的生活太遥远,充斥着晦涩难懂的理论。但《我的朋友馬基維利》这本书,却完全打破了我的这种顾虑。它以一种极其亲切的方式,将这位在历史上赫赫有名却又备受争议的人物,拉近到了读者的身边。我不是在阅读一本教科书,而是在与一位老朋友进行一场深入的交流,这位朋友恰好是一位深刻理解人性与权力的智者。作者在书中展现的视角,是如此的独特,它似乎在告诉我,“看,即便是在最残酷的政治斗争中,也存在着复杂的人性,存在着对真理的探索,存在着不为人知的温情。”我常常在阅读过程中,被作者描绘的场景所吸引,那些历史的细节,那些人物的对话,都仿佛在我眼前鲜活起来。我尤其好奇,作者是如何将马基雅维利那些冷冰冰的政治策略,与“朋友”这个充满温情的词汇联系起来的。这本身就是一个巨大的挑战,也正是我对这本书最期待的部分。我希望这本书能教会我,如何在理解现实的残酷性的同时,依然保持一份对人性的基本信任,或者至少,理解那些在复杂环境中做出艰难选择的人们。这本书,在我看来,是一次关于智慧与理解的探索,而马基雅维利,则成为了这场探索的最佳向导。
评分比较柔情的视角 天才也受时代局限啊
评分人民一方面想要民主,另一方面又期待着一位英明的君主可以主导一切,引领国家走向繁荣,历史总是惊人的相似。成败在天,为所当为
评分佛罗伦萨是一座属于市民的城市。市民们一方面渴望独立自主,一方面又希望有一位英明的领袖主导政局,因而总在不同政体之间摇摆不定
评分人民一方面想要民主,另一方面又期待着一位英明的君主可以主导一切,引领国家走向繁荣,历史总是惊人的相似。成败在天,为所当为
评分这本书第一次让我强烈地感到盐野老师是女性XD
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有