具体描述
《中国历代政治得失(新校本)》有别于之前几个版本的"繁体竖版"，新校本采用了"简体横版"，减轻内地读者阅读困难。
内容简介：1952年春，钱穆先生应有关方面之邀，以“中国历代政治得失”为题进行了五次讲演。《中国历代政治得失(新校本)》即是先生根据讲义整理而成，分别从“政府的组织”“考试和选举”“赋税制度”“国防与兵役制度”四个方面，对汉、唐、宋、明、清 五个朝代的政治得失作出分析评说，是研究中国传统政治及传统文化的一本必读书。
作者简介
钱穆（1895-1990年），字宾四，著名历史学家，江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港，创办新亚书院，1967年起定居台湾。
目录信息
前言/1
第一讲 汉代
一 汉代政府组织/6
二 汉代选举制度/17
三 汉代经济制度/21
四 汉代兵役制度/27
五 汉制得失检讨/31
第二讲 唐代
一 唐代政府组织/40
二 唐代考试制度/53
三 唐代经济制度/60
四 唐代兵役制度/69
五 唐代制度综述/74
第三讲 宋代
一 宋代政府组织/76
二 宋代考试制度/88
三 宋代赋税制度/91
四 宋代兵役制度与国防弱点/94
第四讲 明代
一 明代政府组织/102
二 明代考试制度/125
三 明代赋税制度/129
四 明代兵制/133
第五讲 清代
一 制度与法术/138
二 清代的部族政权/139
三 清代部族政权下的政府/143
四 部族政权下之考试制度/154
五 清代的统制政策/157
六 民众的反抗运动/160
七 变法与革命/162
总论/167
[附录]答徐君书/175
· · · · · · (收起)
读后感
本书是钱穆大师的讲稿集，言简意赅，深入浅出，短短的160多页，就中国汉、唐、宋、明、清五代的政府组织、地方与政府的关系、考试制度、经济制度、兵制等做了概况和比较，指陈利害得失，实在是好书！ 钱先生认为讨论历史制度，应该将当时的历史传统与...
评分本书是钱穆大师的讲稿集，言简意赅，深入浅出，短短的160多页，就中国汉、唐、宋、明、清五代的政府组织、地方与政府的关系、考试制度、经济制度、兵制等做了概况和比较，指陈利害得失，实在是好书！ 钱先生认为讨论历史制度，应该将当时的历史传统与...
评分上大学的时候，在学校的鸿文书局买过钱穆（字宾四）先生的《国史大纲》，是当年钱先生给清华大学学生们上课时的讲义。翻开扉页，即看见钱先生写在引言中的四句话。直至今日，这四句话也有让人有如醍醐灌“凡读本书请先具下列诸信念：一、当信任何一国之国民，尤其是自称知识...
评分读钱老爷子书，感觉总是听名教授上大课。案备的仔细，但也考学生的悟性：谁都听得，学得多少，不知道。在时下这样的文字/格局/语气已经绝迹了。于老教研室某未锁抽屉，取出，扑灰，有人闻到书香，有人闻到朽气，哪种味道，都是难再得了。但我个人，倒实在喜欢他那些薄薄的小册子。
评分刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章，觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了，钱穆的书才读了一本，所以还不能完全比较。就目前的感觉而言，两个人的书都很好读。相对而言，黄仁宇的作品因为很多是英译中，所以当代人读起来更流畅些；反倒是钱穆有传统文学基础，所以当代...
用户评价
高中教材不用这个，可惜了。五十年代初版，现在略有修改。但是质量可以保证。讲制度、讲人事少。倒是后面有点儿批评中国共产党随便试用人家的理论——制度。一个重要的概念：历史意见。注重用第一手材料、事实说话。其实中国在汉唐宋，并不能说是皇帝独裁。用来说明清是可以的、可惜是教科书太无视历史事实了，
评分大师之作，深入浅出，贯通古今。但详读下来，总有一种“存在合理”的感觉，那世风日下岂不成了宿命？
评分由于是通史，所以此书在内容上还是有很多有待商榷之处的。从这本书中，可以看出钱穆作为一个皇汉主义史学家对运用西方政治术语的敏感。的确，中国的很多制度是无法用西方的所谓普世主义理论生搬硬套的。
评分敢于能于把话讲得这么清楚的，真是难得才能一见的底气人。
评分好书，浅显易懂，佩服佩服
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有