书中汇聚了中国福建某地方社会数十年的沧桑变化、人事更替和文化传承,并由作者酿出新意。全书融人类学随笔、民族志、访谈、史料与田野分析、实证与直觉观察于一炉,提供的写作系统与方法论旨在阐明中西文化撰述的同一性与差异。由于包容广泛、文笔流利,也很适合随便翻翻。
庄孔韶,1946年 12月生于北京。中国第一个民族学(人类学)博士。美国华盛顿大学人类学博士后研究,访问教授和访问学者( 1990-1994)。台湾中央研究院访问研究员(1997―1998)。中央民族大学教授,多元文化研究所所长,中国民族学会理事,中国人类学会理事,中国比较文学学会理事。中国遗传学会国际伦理道德委员会委员,美国摄影师学会终身会员。著有《父系家族公社形态研究》(1983)、《教育人类学》(1989),影视人类学片《端午节》(编导和制片人,英文版录像带,美国1992年玛格瑞特米德电影节入围片)、《水漫三峡》(1997)、《怀想――北京“新疆街”的时空变迁》(1999)。另有现代诗集《情人节》(1995)、《北美花间》(1994)和个人摄影展《美国与中国》(美国华盛顿州西雅图)。
根据介绍,此书被称为金翼的姐妹篇,但是真的无法给人读金翼时的享受。更规范的学术著作,而非金翼般的文学作品
评分根据介绍,此书被称为金翼的姐妹篇,但是真的无法给人读金翼时的享受。更规范的学术著作,而非金翼般的文学作品
评分【改革开放给中国乡村社会带来了巨大的经济发展,但没有缓解、反而大大加剧了中国乡村社会的重男轻女倾向。 中国著名社会人类学学者庄孔韶潜心研究中国乡村社会三十余年,研究范畴涵盖地方经济、文化与人口、宗教等。这篇书摘来自庄教授学术里程碑式的著作《银翅:中国地方社会...
评分【改革开放给中国乡村社会带来了巨大的经济发展,但没有缓解、反而大大加剧了中国乡村社会的重男轻女倾向。 中国著名社会人类学学者庄孔韶潜心研究中国乡村社会三十余年,研究范畴涵盖地方经济、文化与人口、宗教等。这篇书摘来自庄教授学术里程碑式的著作《银翅:中国地方社会...
评分「银翅」,银耳(对书名的探索)。写作方式在通俗性比起「金翼」差一点,不过比起通常社会学的学术论文好读多了。内容主要可以概括为四个部分:对金翼之后半个世纪内黄村及其附近乡土社会的社会变迁的分析、以黄村为例对中国乡土社会家族的人类学观察和解释、民间信仰的变迁分...
我必须承认,初翻开这本书时,我对其世界观的构建感到非常震撼。这不是那种搭建在传统奇幻或科幻框架上的设定,它更像是一种基于某种独特哲学思辨的产物。作者似乎在探讨“记忆的重量”与“存在的意义”这两个宏大命题,并通过这个独特的社会结构将其具象化。书中那些独特的名词和概念,初看时需要花费大量精力去理解其背后的逻辑和规则,就像是学习一门全新的语言。起初,我甚至有点被那些生僻的术语和复杂的社会层级关系绊住了脚步,不得不时常回翻前面的章节来确认某个关键设定。然而,一旦这些概念的锁链被成功解开,你会发现整个故事的逻辑链条异常严密,每一个看似突兀的事件,最终都能追溯到初始的设定之中,这种精密的构造感,简直令人叹为观止。它不是那种让你轻松进入的“爆米花”读物,它要求你带着笔和笔记本去阅读,去梳理脉络。但正是这份挑战性,让最终的理解和顿悟显得尤为珍贵,它给予读者的智力满足感,远超一般的娱乐消遣。这本书的格局很大,它不满足于讲述一个简单的英雄故事,它想建立一个完整的、自洽的“宇宙观”。
评分关于人物塑造,这本书的处理方式非常大胆且不落俗套。在这里,没有绝对的“好人”和“坏蛋”,更多的是立场和局限性下的“选择”。我特别欣赏作者对于配角群像的刻画,他们每个人都有着自己沉重的过去和难以言说的苦衷,即便是那些扮演着反派角色的个体,你也能从他们的行为轨迹中看到人性的脆弱和挣扎的根源。举个例子,那个总是站在对立面的“审判者”,他的台词冰冷而精确,但当你看到他为了维护某个古老誓约而做出的自我牺牲时,你很难再用简单的“恶”来定义他。作者的笔力在于,她总能在关键时刻,从旁观者的视角切入,揭示人物行为背后的动机,从而迫使读者不断修正自己对角色的初始判断。这种动态的、不断演变的人物评价,使得阅读过程充满了悬念和思辨性。故事进展到后半段,角色之间的关系网已经错综复杂到令人心悸,每一次的相遇都可能是一次情感上的引爆点,充满了宿命般的张力,让人屏息以待。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,时而像春日里慵懒的午后,情节铺陈得极其缓慢,让你有足够的时间去品味每一个细微的场景和人物的内心活动;可转瞬间,节奏又猛地加快,仿佛被卷入一场突如其来的风暴,信息量爆炸,让你手忙脚乱地试图跟上作者的思路。这种极端的张弛,初读时可能会带来一种不太稳定的阅读体验,像是坐在一艘时而平稳航行、时而遭遇巨浪的船上。不过,一旦你适应了这种起伏,反而会觉得它极具魅力。那些缓慢的部分,其实是在为后来的爆发积蓄能量,所有的伏笔都藏在那看似平淡的对话和景物描写之中。作者对于环境的刻画极其细腻,你几乎可以闻到空气中潮湿泥土的气息,感受到阳光穿过树叶洒下的斑驳光影。特别是对主角群复杂心理的挖掘,那种游移在希望与绝望边缘的挣扎,处理得极为真实,不矫揉造作,让人深陷其中,不禁思考我们自身在面对困境时,究竟会如何选择。这本书的优点在于它的深度和对人性的洞察力,但缺点也恰恰在于它对读者的耐心要求较高,如果你期待一气呵成、毫无波澜的故事,可能会有些不适应这种迂回曲折的叙事方式。
评分如果让我来评价这本书的文学技巧,我会用“克制的美学”来概括。作者似乎不太热衷于使用华丽的辞藻堆砌场景,而是更偏爱用一种近乎冷静的笔触来描绘极端的情感或灾难性的事件。这种反差带来了一种令人不安的疏离感,但恰恰是这种疏离,让读者得以从情感的洪流中抽离出来,以一个更清醒的角度去审视故事的内核。例如,在描述一场血腥的冲突时,文字的描述可能只是简短地提到了颜色和声音,但正是这种极简的处理,反而让读者的大脑自动填补了细节,其产生的冲击力比大段的血腥描写更具穿透力。此外,书中对于象征手法的运用也相当高明,很多重复出现的小物件或者天气现象,绝非简单的背景元素,它们是推动情节发展和暗示人物命运的关键符号。阅读过程中,我常常停下来,反复揣摩某一段对话的潜台词,总觉得作者在那里埋藏了更为深远的寓意。这使得这本书的阅读体验更像是在解谜,而不是被动地接受故事。
评分坦白说,这本书的结局处理方式让我感到既满意又有些许失落。它没有采取那种一锤定音、所有线索都完美收束的传统大团圆或彻底悲剧的模式。相反,它留下了一片广阔的、带着雾气的空间,让故事的真正意义悬浮在读者的想象之中。主要的矛盾似乎得到了解决,主要的人物也走向了各自的“终点”,但这“终点”与其说是结束,不如说是一个新的开始的起点。作者似乎更关心的是“旅程”本身带来的变化,而不是终点站的风景如何。这种开放式的收尾,无疑是对那些期待明确答案的读者的一种挑战。我花了很长时间去回味最后几章,试图捕捉作者留下的每一个微小的暗示。正是这种未尽之意,让这本书的余韵久久不散,它强迫你将故事带入现实生活,去继续思考那些关于命运、选择和牺牲的议题。对我而言,一本能让人在合上封面后,仍能进行数日深度思考的书,无疑是值得珍藏的。
评分想把区域史和整体史结合起来,把精英思想与大众文化关联起来,但是并不成功
评分《金翼》之姊妹篇
评分假期要读第二遍的书, 读死它, 谢谢你帮我滤清了从晚清到革命到80年代的种种脉络.
评分1.讲的东西太多了,2.虽然我也相信直觉,把人的直觉作为文化的一部分进行研究,那真的是想怎么说就怎么说了吧……
评分不浪费的人类学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有