具体描述
《文明的度量》是《西方将主宰多久》的续篇。就其书中提到的“社会发展指数”,作者进行了更进一步的说明,并使用突破性的社会发展研究数据进一步对比了不同时代、不同地点的社会发展状况。
这次,作者对东西方发展状况的研究跨度1.5万年。深入总结西方什么时候主导了世界、为什么主导世界,以及我们应该如何思考21世纪。
作者简介
[美]伊恩·莫里斯(Ian Morris),全球著名历史学家,斯坦福大学历史学和古典文学教授。
目录信息
为何西方主宰了世界
社会发展:定义
进化、分化、能量:怎么理解社会发展
批评与缺点:谁犯了错
我们需要解释什么
第二章 跨越时空的度量:社会发展指数
定量、东西方、时间:什么支撑着社会发展指数
社会发展是可以计算的
250分还是0.01分
反对者的声音
通吃:展示历史的轮廓
第三章 能量获取交替上升
出发点:库克框架
度量的单位
证据的本质
中断与增长:西方能量获取
后来者居上:东方能量获取
无法突破的“硬天花板”
.
第四章 社会组织:上限未定
办法、假设和来源
从穆赖拜特到纽约
从姜寨到东京
多少人才够
第五章 战争能力工业变革带来的巨大差距
量化战争能力
西方是军事霸主吗
难以评估的东方
工业革命改造枪炮
第六章 信息技术:它影响了社会
读写和计算
信息技术计分牌
西方识字率
东方识字率
信息技术的反馈回路
第七章 让历史成为指南:度量文明的意义
误差和讹误
指数的直观显示
物质与文化的角力
直线发展和多线发展的进化
社会进化的方向
· · · · · · (收起)
读后感
以“历史”预言文明走向 ——读伊恩 莫里斯· 《文明的度量》随想 研究当代文明应有历史的纵深感和横向的比较与参照,这样才能使我们对文明的发端、发展定位和本质的探讨更具科学性与合理性。全球著名历史学家、斯坦福大学历史学和古典文学教授伊恩 莫里斯通过独创的· “社...
历史学家的困惑,在于他们研究的对象,是已经写就结局的故事——结局之前的剧情,对于活在当下的人们而言,实在难称有什么实际意义;而结局之后的情节,单凭历史学家的推演所找到的“可能”,又实在是让人放心不下。历史研究真正的意义或许只在其趣味吧,知故事,看眼前,觉...
这本书是运用计量学做为工具,对大量的历史资料进行收集、分析,最终对作者所要研究的各个主题形成结论。 在历史学领域,是否适用计量学的数量分析方法呢?相信许多历史学者们以及历史学的爱好者们对此是怀有着猜疑的情绪的.他们往往认为,历史、以及塑造了那些历史事件的无数的...
历史学家的困惑,在于他们研究的对象,是已经写就结局的故事——结局之前的剧情,对于活在当下的人们而言,实在难称有什么实际意义;而结局之后的情节,单凭历史学家的推演所找到的“可能”,又实在是让人放心不下。历史研究真正的意义或许只在其趣味吧,知故事,看眼前,觉...
几年前默里写了《文明的解析》,今天伊恩·莫里斯又写了《文明的度量》,虽然两本书的任务不同,但两本书都是用到数学化的研究方法。中国人写的关于世界文明发展的历史书,我孤陋寡闻,一本也没有看到。 标题:还是不尽然 要度量文明,当然首先就要搞清楚,什么叫文明。 从...
用户评价
我是一个对细节极其敏感的读者,通常一本厚重的书籍,总会在某个环节让我感到疲惫或不耐烦。但这本书的叙事张力控制得极好,仿佛作者深谙读者心理。他总能在你快要迷失在数据和理论的海洋时,抛出一个极具画面感的历史场景或者一个令人拍案叫绝的比喻,瞬间将你拉回到故事的主线。这种对阅读体验的精细打磨,体现了作者不仅仅是一个学者,更是一位高明的“说书人”。我记得有一个章节专门讨论了早期农业定居点对社会等级固化的影响,作者用了整整三页篇幅去描绘一个虚拟的“第一批粮仓守护者”的心理变化,这个细节的刻画,比任何抽象的社会学定义都来得有力。它让我真切地感受到,那些抽象的社会结构,最终都是由一个个具体的人的心思和选择所铸成的。这本书的价值,就在于它将冰冷的结构理论,重新注入了人性的温度和细节的质感。
坦白说,我最初抱着一丝怀疑的态度打开这本书的,毕竟市面上关于“大历史”的著作汗牛充栋,很多都流于表面或陷入不必要的宏大叙事陷阱。然而,这本书真正打动我的地方,在于它那种近乎外科手术刀般的精准度,去解剖那些我们习以为常的社会现象。作者的论证过程丝丝入扣,逻辑链条严密得让人几乎找不到反驳的空隙。他似乎总能从一个极其微小的、不起眼的社会碎片入手,然后层层剥茧,最终指向一个关于人类群体行为的普适性规律。阅读过程中,我体验到一种智力上的愉悦,那是与一位顶尖思想者并肩行走、共同探索未知领域的快感。特别是他对信息传播效率与群体共识形成机制的分析,简直是当代社会的一面镜子,照出了我们信息过载时代下的盲点。我甚至有好几次在公共交通工具上被书中某些惊人的洞见所震撼,不得不赶紧合上书,以平复内心的波澜。这不是一本可以囫囵吞枣的书,它要求读者全身心投入,以一种批判性的眼光去审视每一个论断,而一旦你做到了,回报是巨大的。
这本书带给我的最深远的感受,是一种对“演化”本质的重新审视。很多同类书籍倾向于将历史描绘成一条直线,目标明确地朝着某个“理想状态”前进。而这本书则更像是在展现一个巨大的、充满偶然性的生态系统,其中充满了各种看似无效但却在特定条件下得以存续的“怪胎”制度和观念。作者并没有给出简单的结论或明确的“下一步行动指南”,而是提供了一套强大的分析工具。他教会我如何去质疑那些看似不可动摇的“常识”,如何去追踪那些看似不相干的文化习俗的深层经济根源。这种训练,远比记住任何历史日期或人名更有价值。看完这本书后,我发现自己在看新闻、参与日常讨论时,思维模式都变得更加审慎和多维了。它不是一本用来炫耀知识的书,而是一本用来重塑思维框架的工具书,一本让人甘愿沉浸其中,去重新理解人类作为一个物种的漫长旅程的深度指南。
这本书的语言风格非常独特,它融合了某种古典文学的韵律感和现代科学的清晰度,形成了一种我从未体验过的阅读质地。作者似乎并不急于向读者展示他博览群书的证据,而是将那些庞杂的知识融化在了他流畅的行文之中,使得即便涉及到复杂的人类学或早期经济学模型,读起来也毫不费力,反而有一种诗意的流畅感。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的历史事件时的克制与平衡。他没有采取简单地褒贬,而是努力去还原当时的“合理性”,将我们从现代的道德高地上拉下来,去理解那些过去的人们是如何在他们的局限性中做出选择的。这种设身处地的共情能力,是许多宏大叙事作者所缺乏的。书中的插图和图表也值得称赞,它们并非简单的装饰,而是对核心论点的有力视觉辅助,帮助我构建了更加立体的思维模型。读完后,我感觉自己对世界历史的整体认知有了一个坚实的基础,仿佛被给予了一副新的“透镜”,去看待今天的纷繁世界。
这本书的装帧设计真是独具匠心,那种略带磨砂质感的封面,拿在手里沉甸甸的,仿佛蕴含着跨越时空的重量感。我尤其喜欢扉页上那句引言,虽然具体内容现在想不起来了,但它为整本书定下了一种深邃而又引人入胜的基调。作者在文字的编排上展现了极高的驾驭能力,叙事节奏时而如溪流般潺潺细语,剖析那些细微的社会变迁,时而又如同山洪爆发般气势磅礴,直击宏大历史的转折点。读起来,我能清晰地感受到那种历史的厚重感和人类文明发展中那些错综复杂的脉络。它并非那种枯燥的学术论著,而是充满了对人类集体心智和行为模式的深刻洞察。那些关于社会结构演变、文化符号生成与消解的探讨,极大地拓宽了我理解“进步”和“衰落”的边界。每读完一个小章节,我都需要停下来,反复咀嚼其中的观点,那种知识被刷新、世界观被轻微震动的体验,是阅读真正优秀作品时才能获得的享受。装帧上的那抹靛青色,至今仍在我脑海中挥之不去,它象征着一种冷静而又深邃的思考,让人迫不及待地想一头扎进作者构建的知识迷宫中去。
思路可鉴,不过论证过程和笊篱似的,所以结论大家直接可以呵呵。还是看思路,而不要看结论。
Good demonstration of how to apply quantitative methods in social science. But for general reader, why do you want to read other's thesis? Only if your read authors' other book.
过于主观的“指标”,最后的预测也太跳跃了吧
思路可鉴,不过论证过程和笊篱似的,所以结论大家直接可以呵呵。还是看思路,而不要看结论。
一直觉得,量化社科不靠谱,算个尝试吧,不过可读性一般般