在国家与社会之间 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中山大学出版社

作者:刘志伟

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:1997-12

价格:14.00

装帧:平装

isbn号码:9787306013460

丛书系列:

图书标签:

• 社会史
• 社会经济史
• 刘志伟
• 历史
• 明清
• 经济史
• 明清史
• 制度史
• 国家治理
• 社会治理
• 社会结构
• 公共政策
• 制度变迁
• 权力关系
• 社会运动
• 公民参与
• 制度设计
• 社会转型

《在国家与社会之间》 导言 本书并非一部关于宏大叙事的史诗，亦非对某个特定政治体制的剖析。它是一次深入的田野考察，一次对“社会”这个概念在具体实践中如何被塑造、被挑战、被重新定义的探索。我将目光投向那些在国家权力边界与个体生活空间之间，在集体认同构建与个人价值实现之间，那些复杂而微妙的互动地带。这里的“国家”并非抽象的政治实体，而是具体的政策、法律、制度以及它们在社会肌理中的渗透；而“社会”也并非空泛的群体集合，而是由无数个体、家庭、社群、组织所构成的动态网络，是人们相互联系、协商、冲突与合作的场所。 在研究的诸多维度中，我选择聚焦于几个具体的案例，试图通过细致的观察和分析，揭示国家与社会之间并非简单的二元对立，而是一种持续不断地相互影响、相互塑造、相互博弈的关系。这种关系既可能孕育出强大的社会活力与创新，也可能导致深刻的社会裂痕与不公。理解这种关系，对于我们把握当下社会发展的脉络，预测未来走向，具有不可忽视的意义。 第一章：社会资本的织网与国家干预的剪裁 在本章中，我将以社区互助组织为切入点，探讨社会资本在基层社会治理中的作用。这些组织，或许是自发形成的邻里互助小组，或许是注册的非营利机构，它们通过建立信任、共享信息、协调资源，有效地填补了国家服务体系可能出现的真空。我考察了这些组织如何应对突发事件，如何支持弱势群体，以及如何在日常生活中维系社区的凝聚力。 然而，社会资本的蓬勃发展，也并非总能独立于国家之外。国家政策的出台，例如对社会组织的扶持、管理抑或是限制，都会对其生存和发展产生直接或间接的影响。我将深入分析不同类型的国家干预政策，是如何“剪裁”社会资本的形态和功能。例如，过度的审批和监管，可能扼杀社区的自发性和创造性；而过于宽松的政策，则可能导致一些组织偏离其服务初衷，甚至成为利益输送的工具。 更值得关注的是，当国家试图将社会组织纳入其治理框架时，一种新的互动模式便开始显现。一些组织在接受国家资源的同时，也在潜移默化地影响着国家的政策导向，或者在执行国家指令时，注入了自身的价值判断和实践智慧。这是一种“嵌入”式的合作，也是一种“边界”的协商。我将通过具体的案例，例如社区养老服务项目、青少年课外辅导计划等，来展现这种复杂而微妙的互动过程。 第二章：身份认同的流动与国家叙事的重塑 身份认同，是连接个体与集体的关键纽带。在当代社会，身份认同不再是单一、固定的标签，而是呈现出流动性、多元性和交织性的特点。民族、地域、阶层、性别、职业，乃至网络社群的归属感，都在不同程度上塑造着个体的自我认知和社会定位。 本书将重点分析国家在构建和维系集体身份认同方面所扮演的角色。通过历史档案、官方宣传材料以及公众话语的分析，我将探讨国家如何通过教育、媒体、纪念活动等多种途径，构建一套主流的民族叙事，强调国家历史的连续性、文化的独特性以及国民的共同命运。这种叙事，旨在塑造一种普遍的“国家认同”，并将其作为社会整合的基石。 然而，现实社会中的身份认同，远比国家所期望的更为复杂和多元。一些被主流叙事边缘化的群体，例如少数民族、新移民、性少数群体等，他们往往拥有自己的文化传统、历史记忆和价值观念。在国家叙事试图统一和同质化身份的过程中，这些群体往往会面临认同的焦虑、文化的冲突，甚至是被压抑的困境。 本章将通过对特定群体身份认同实践的个案研究，例如某个少数民族地区对传统文化的保护与传承，或者新移民社区在融入主流社会的同时，如何维系自身的文化认同，来展示个体和群体在国家叙事框架下的抵抗、适应与协商。有时，这种协商表现为对国家政策的微调；有时，则表现为对国家叙事的挑战和重塑。在信息传播日益发达的今天，个体的声音和集体的记忆，更容易突破国家设置的藩篱，形成新的社会共识，进而影响国家认同的边界。 第三章：经济活动的微观实践与国家调控的宏观影响 在市场经济的大潮中，个体和企业的经济活动构成了社会经济活力的源泉。从个体创业的艰辛，到大型企业的扩张，每一个经济行为都承载着个人的梦想、家庭的希望，也牵动着整个社会的经济脉搏。 本书将深入到具体的经济场景，例如小微企业的经营困境、农民合作社的运作模式、以及城市中产阶层的消费选择等，来观察经济主体是如何在市场规则和国家政策的双重影响下进行决策和行动的。我们看到，国家对经济的调控，并非仅仅是宏观层面的政策发布，而是渗透到生产、流通、分配、消费的每一个环节。税收、信贷、补贴、监管、产业政策，这些工具的使用，都在深刻地塑造着经济活动的生态。 值得探讨的是，国家调控的初衷往往是为了促进经济发展、维护社会公平，但其在具体实践中，却可能产生意想不到的后果。例如，某些产业政策可能导致资源错配，加剧行业内的不正当竞争；某些监管措施可能增加企业的运营成本，限制其创新活力；而某些税收政策，则可能对不同收入群体产生不同的影响，加剧贫富差距。 本章将通过分析一些具体的经济案例，来揭示国家调控与经济活动之间的张力。例如，在一个新兴的科技园区，地方政府为了吸引投资，采取了优惠的税收政策和便捷的审批流程，这在短期内促进了企业的集聚和发展，但长远来看，是否会因为过度依赖政策扶持而削弱企业的自主竞争能力？在一个传统制造业城市，政府为了应对环保压力，出台了严格的排放标准，这在一定程度上推动了产业升级，但也可能导致部分企业面临生存危机。 更重要的是，经济活动中的个体和群体，并非被动接受国家调控的“砧板上的肉”。他们会通过各种方式，例如游说、联合、甚至采用非正式的经济行为，来应对和影响国家政策。他们的集体行动，有时能够促使政策的调整，使其更加贴近实际需求；有时，也可能在市场运行中，形成新的权力格局，挑战国家调控的有效性。 第四章：公共空间的争夺与社会治理的演变 公共空间，是国家与社会进行互动的重要场所。它既包括物理意义上的广场、公园、街道，也包括信息传播的平台、公共议题的讨论空间。在这些空间里，国家权力得以展现，社会力量得以聚集，个体也得以表达自己的诉求。 本章将关注公共空间在中国语境下的多重维度。一方面，国家通过建设和管理公共设施，例如城市广场、博物馆、图书馆等，来塑造城市景观，传播主流价值观，并提供公共服务。另一方面，公共空间也成为社会群体表达意见、组织活动、甚至进行抗议的场所。 我将分析在不同类型的公共空间中，国家与社会之间的互动模式。例如，在官方组织的文化活动中，社会群体可能积极参与，融入其中，表达对国家政策的支持；而在一些非正式的公共空间，例如网络论坛、社交媒体群组，社会群体则可能更加自由地讨论敏感议题，表达异议，甚至形成网络上的“社会运动”。 值得注意的是，随着信息技术的飞速发展，公共空间的边界正在变得模糊，国家对公共空间的控制也面临新的挑战。网络上的匿名性、信息的快速传播，使得个体更容易发声，也使得集体行动更容易组织。与此同时，国家也在积极利用技术手段，加强对公共空间的监测和管理，例如通过大数据分析，识别潜在的社会不稳定因素；通过网络审查，控制信息的传播。 本章将通过对一些社会事件的分析，例如社区维权行动、网络公共讨论的兴起，以及政府在公共事件中的回应策略，来展现国家与社会在公共空间中的博弈与协商。这种博弈，既可能导致双方的冲突升级，也可能促成双方的妥协与合作，最终推动社会治理模式的演变。 结语 《在国家与社会之间》所描绘的，并非一个静态的地图，而是一个不断变动的河流。国家与社会之间的关系，是流动的、动态的，更是充满张力的。理解这种关系，需要我们跳出简单的二元对立思维，以一种更加 nuanced 和复杂的视角去审视。 本书的各个章节，虽然聚焦于不同的侧面——社会资本、身份认同、经济活动、公共空间——但它们都指向一个共同的主题：国家与社会并非独立存在，而是相互嵌入、相互影响。国家的政策和制度，塑造着社会结构和个体行为；而社会主体的能动性和集体行动，也在不断地挑战、协商、甚至重塑着国家的存在方式。 这种持续的互动，是社会发展的重要动力，也是社会变革的潜在源泉。深入理解“在国家与社会之间”的复杂图景，有助于我们更清醒地认识当下的挑战，也更能为未来的社会建设提供有益的启示。这既是对中国社会现实的一次近距离观察，也是对普世性社会现象的一次深入探索。最终，我希望这本书能够启发读者，以一种更加批判和审慎的目光，去观察和理解我们身处的这个世界。

评分☆☆☆☆☆

大约一个月前，花了一个周时间，来读这本书。之所以要花一周时间，有客观与主观原因。客观原因是其实每天只有一点时间来读这本书，主观方面，这本书写的实在太好，使我不能不一个字一个字地读下来，读普通书的扫描式的办法在这书上是不适用的。 读完的笔记记了很厚，所以本来是...

评分☆☆☆☆☆

大约一个月前，花了一个周时间，来读这本书。之所以要花一周时间，有客观与主观原因。客观原因是其实每天只有一点时间来读这本书，主观方面，这本书写的实在太好，使我不能不一个字一个字地读下来，读普通书的扫描式的办法在这书上是不适用的。 读完的笔记记了很厚，所以本来是...

评分☆☆☆☆☆

大约一个月前，花了一个周时间，来读这本书。之所以要花一周时间，有客观与主观原因。客观原因是其实每天只有一点时间来读这本书，主观方面，这本书写的实在太好，使我不能不一个字一个字地读下来，读普通书的扫描式的办法在这书上是不适用的。 读完的笔记记了很厚，所以本来是...

评分☆☆☆☆☆

对于非本领域的我而言，·阅读本书最大的收获还是方法论意义上的，一本好的著作，往往永垂不朽的，还是提供了一种怎样的方法。 就本书而言，内容实则相当精炼，就讲述了明末清初发生的赋役制度改革。全文紧扣此主题，对广东地区这一制度的沿革透彻阐述。这种研究应当就是一种大...  

评分☆☆☆☆☆

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...  

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的布局非常精巧，它不像传统教科书那样泾渭分明，而是采用了一种螺旋上升的叙事结构。作者似乎总是在一个看似固定的议题上反复盘旋，但每一次回归，都会带来新的层次和更深入的理解。有时候，一个在开篇看似只是随口带过的小概念，到了后半部分，会突然被赋予了全新的、决定性的意义。这种布局安排，非常巧妙地模拟了现实世界中事物发展的非线性特点，而不是那种简单线性的因果推导。它在不断地提醒我们，社会现象往往是多重力量相互作用的结果，很少有单一的“罪魁祸首”。这本书的好处在于，它提供了一种“慢思考”的空间。在阅读完一个章节后，你会发现自己不再急于去下一个结论，而是会自然而然地进入一种对既有认知的审视状态，思考这个世界的运行逻辑究竟有多么的暧昧不清，又多么地迷人。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引眼球，那种深沉的蓝与泛黄的纸张质感交织在一起，仿佛能让人一下子沉浸到某种历史的厚重感之中。我最初翻开它，是抱着学习某种宏大叙事理论的期待，希望能够系统地梳理一下那些关于权力、结构与个体命运之间复杂纠葛的脉络。然而，书中的叙事方式却远比我想象的要细腻和生活化得多。它似乎不太热衷于抛出高屋建瓴的理论框架，反而更像是一位经验丰富的观察者，在细致地描摹着一个个具体的社会场域。比如，其中对某个特定时期城市边缘群体生存状态的描绘，那种对日常琐碎挣扎的捕捉，极其真实，甚至带着一种令人心酸的温度。我印象特别深的是作者在描述集体记忆的变迁时，那种小心翼翼的措辞，没有一味地批判，也没有盲目地赞颂，而是试图去理解“为什么会这样”，这种克制的笔触，反而比激昂的论调更有力量，让人在阅读的过程中不断停下来，反思自己所处的环境，以及那些被我们习以为常的社会规则是如何层层叠叠地构建起来的。整本书的节奏张弛有度，引人入胜，绝非枯燥的学术报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔，用一个词来形容，那就是“冷峻的诗意”。乍一看，它似乎在讨论一些非常宏大、甚至有些冰冷的概念，比如制度的惯性、边界的模糊性，但作者的笔法中却蕴含着一种令人惊讶的文学素养。他很少使用华丽的辞藻，但每一个句子都像是经过精确计算的，有着清晰的逻辑走向和强烈的画面感。比如书中描绘某个权力交接时刻的场景，那种气氛的凝滞感，通过对光线、声音乃至人物微表情的细致捕捉，被刻画得入木三分，让人仿佛身临其境，呼吸都为之屏住。这种细节的堆砌并非是为了炫技，而是为了支撑起更深层次的洞察。它让我意识到，最深刻的社会学分析，往往就隐藏在那些最日常、最不引人注目的细节之中。这本书提供了一种阅读体验，让你在跟随作者的思路前行的同时，也忍不住停下来，回味那些精妙的措辞，思考它们背后所承载的更广阔的文化意涵。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，最大的感受是思维被某种看不见的壁垒所触动，然后轻微地、但非常坚定地被推开了一道缝隙。我向来习惯于用二元对立的思维去看待许多社会现象——“他们”与“我们”，“体制内”与“体制外”，但这本书却像一把钝刀，慢悠悠地在我固有的认知上打磨，直到那些棱角变得模糊起来。它的精彩之处在于，它没有直接给出答案，而是提供了一套观察世界的全新视角，一套关于如何去解构那些被奉为圭臬的“常识”的方法论。我尤其欣赏作者在引用案例时所展现出的那种审慎态度，每一个引述似乎都经过了反复的掂量，确保其在整体论证中的位置精准无误。这种严谨性，让这本书的论证过程显得无比扎实，即便在探讨一些极具争议性的话题时，也能保持一种令人信服的平衡感。它迫使你走出自己舒适的“信息茧房”，去正视那些被主流叙事有意无意过滤掉的复杂性和矛盾性，读起来酣畅淋漓，是一种智力上的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初读此书时，我曾感到一丝挫败。它的信息密度实在太高，而且对读者的背景知识有一定的要求。书中有大量对特定历史文件、边缘学术流派的引用和交叉参照，如果只是走马观花地阅读，恐怕会错过很多关键的论证环节。这绝对不是那种可以一边听音乐一边轻松翻阅的读物，它需要你全神贯注，甚至需要时不时地回头去查阅前面的章节，以确保对作者构建的复杂逻辑链条没有理解偏差。但正是这种“需要努力”的过程，才让最终的豁然开朗显得格外珍贵。当所有散落的知识点和看似不相关的案例最终汇聚成一股强大的思想洪流时，那种感觉非常震撼。它不是在讨好读者，而是在挑战读者，这种对阅读质量的坚持，在当今快餐式阅读盛行的时代，显得尤为可贵。它要求你付出专注，然后慷慨地回报以深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

在学术史回顾中点名选题意义，从此前言不用长篇累牍了

评分☆☆☆☆☆

读了一二章和附录一，先理一下逻辑吧：赋役制度是王朝统治的基础，所有赋役和差役的征收佥派又是通过里甲系统进行的，因此明初建立的赋役制度的整体架构是建立在较健全的里甲体制之上的。 匆匆地看前两章，我思考的主要问题是：社会领导阶级在制定与实情不相符合的理想化秩序时，上下注定产生断层；而这恰恰是社会动乱的一个重要诱因。“我希望做的，是透过明清时期里甲赋税制度在一个地区的实行情况，考察地方政府与基层社会之间的关系及其变动趋势。”“但当户籍登记与土地占有状况相分离时，课税客体与征税对象之间就呈现出某种疏离。” 附录一放相册里好了。

评分☆☆☆☆☆

该书将明清时期广东赋役制度的变革与户籍体系的发展联系在一起，揭示了明清以来社会经济的转变。明初田赋的征收与差役的佥派都通过里甲制度进行，以户为征派对象。户既是人丁事产的集合体，也是课税客体，更是一种计税单位。明中期以后均徭法、均平法及一条鞭法改革后，丁开始与人口脱钩，成为一种计税单位，按田亩数或田赋税额折算丁额，征收摊进来的役银，其性质与地银已没有太多区别。以丁地为课税对象的转变使得户的性质发生了根本的变化。里甲制的户中，以人为主，以土地财产为辅，而清代图甲制的户具有决定意义的则是土地和税额，户中的人只是拥有和支配户的主体，不再是构成户的主体。于是一户的名下成员的数量和组成已经没有原来的意义，完全由计税单位变成税额登记单位。同时明中叶以后宗族组织的普及化及其职能的强化也是户演变的基本社会原因

评分☆☆☆☆☆

补标。

评分☆☆☆☆☆

很仔细地读完了前三章，然后写完作业之后就没有动力继续读完了……刘老师我对不起你……