《梁啓超與中國思想的過渡（1890-1907）》一反“西方的衝擊”這一研究模式存在的偏頗，強調瞭中國文化傳統在麵臨外部衝擊時所具有的活力。作者張灝通過支1890-1907年過渡時代梁啓超思想的研究，詳細考察瞭中西思想在很多領域內的相互影響，勾畫齣它們在梁啓超思想發展中所起的作用指齣梁啓超塑造的一代“新民”，與現代中國之間的聯係，要比五四“新青年”更具有代錶性。《梁啓超與中國思想的過渡（1890-1907）》不愧為繼李文森之後國外研究梁啓超思想的又一力作。
具體描述
讀後感
张灏先生这本研究梁启超思想的专著看起来很薄，但读起来很不轻松，他将梁启超定位为从中国传统思想学术向现代思想学术的转变的过渡性人物，因此不可避免的涉及中国传统思想与学术的部分，一般读者若非此专业或有相关知识背景，这前半段读起来就很吃力;梁启超一生经历晚清与民国...
評分 評分谭嗣同，是并不能将他当做一个简单的烈士看。以前看张灏分析他的身世文章，心中就有强烈同情。他的赴死，我更愿意看作是一个在人生中有无解的内心忧郁、沉痛的人的决绝。政治信念，是一根引线而已（若论政治信念和追求，他不会比过康、梁，但康梁跑掉，他愿从容赴死，这与根本...
評分很久以来，我对中国知识分子在上世纪前半叶的集体左转甚为困惑，尤其是那些自由主义知识分子们，仿佛在某个时候，突然扑上去拥抱了共产主义。 读完张灏的《梁启超与中国思想的过渡》，有些地方豁然开朗：如果说，1949年，全体知识分子的心悦诚服集体叩拜有一个起源的话，这个...
評分在《梁启超与中国思想的过渡》诞生之前，海外梁任公研究一直笼罩在“列文森阴影”之下。“列文森阴影”包括两重含义：首先是在研究梁任公方面，列文森在当时处于一枝独秀的地位，他所提出的问题是研究梁任公甚至中国近代思想所无法回避的；其次，列文森的“西方冲击论”在探...
用戶評價
因為是早年之作，所以張灝先生沒能用到日本的材料，但是這本書對於梁啟超思想的洞見還是不能避開。更何況張灝先生也指齣五四一代學子與梁氏看法的暗閤，這是極其重要的一點，日後CCP的第一代領導人正是受到梁氏影響甚深的一群人，因此可以說梁啟超是形塑現代中國的極大關鍵人物，瞭解他，對於現在的人民共和國的態度是可以理解不少的。
评分: B259.1/1231
评分“在這一關鍵的過渡時期（1895-1905），梁的思想發展被看作是儒傢經世緻用這一古老傳統和尋求現代思想新方嚮之間的一個重要的思想紐帶。”（P177）近代中國的曆史走嚮是由新政、立憲和革命相互激蕩而決定的，瞭解立憲就必須關注康梁。不止政治，梁在文化上的著書立說也非常重要。
评分梁啓超之思想
评分功底很深
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有