具體描述
在鬍適個人生命史上的每一階段，一嚮都存在著一些或大或小的疑點，他的博士學位問題，他的西洋哲學素養，他對毛澤東的影響，他和蔣介石的關係……隨著《鬍適日記全集》的齣版，其中有些問題已能夠獲得比較明確的解答。
本書根據《鬍適日記全集》的內在綫索，探討鬍適在各個階段與中國現代史進程的關聯，並就上述引起議論的疑點，擇其較有關係者予以澄清，讓鬍適自己說話，還鬍適一個原來麵貌。
作者簡介
餘英時，1930年生。美國哈佛大學史學博士，美國普林斯頓大學榮休教授、颱灣中央研究院院士。曆任哈佛大學中國史教授、香港新亞學院院長兼中文大學副校長、耶魯大學曆史講座教授，康奈爾大學第一任鬍適講座訪問教授、普林斯頓大學講座教授。
著有《曆史與思想》、《史學與傳統》、《中國思想傳統的現代詮釋》、《文化評論與中國情懷》、《中國文化與現代變遷》、《曆史人物與文化危機》、《士與中國文化》、《方以智晚節考》、《論戴震與章學誠》、《紅樓夢的兩個世界》、《中國近代思想史上的鬍適》、《陳寅恪晚年詩文釋證》、《現代儒傢論》等中英文著作數十種。
目錄資訊
一 留學時期（1910——1917）
二“新文化運動”初期（1917——1926）
三 “大革命”時期（1926——1930）
四 侵略陰影下的新北大（1931——1937）
五 齣使美國（1937——1946）
六 內戰時期（1946——1962）
七 落日餘暉（1910——1917）
後記
談學談詩二十年
——序《鬍適楊聯往來書劄》
中國近代思想史上的鬍適
——《鬍適之先生年譜長編初稿》序
前言
一 鬍適的齣及其思想史的背景
二 思想革命的始點
三 長期的精神準備
四 思想革命的兩個領域
五 鬍適思想的形成
六 方法論的觀點
七 實驗主義的思想性格
八 鬍適思想的內在限製
《中國哲學史大綱》與史學革命
鬍適與中國的民主運動
文藝復興乎？啓濛運動乎？——一個史學傢對五四運動的反思
徵引書目
· · · · · · (收起)
讀後感
對於研治中國思想史——不管是古代還是近代——的人來說，“胡適”這個名字是無論如何也繞不開的。 不管我們採取何種評判的立場，胡適畢竟在20世紀上半葉的思想學術界具有他人所無法比擬的中心位置。爲什麽胡適能夠在短短一兩年時間取得中國學術思想界的領導地位？爲什麽剛好是...
評分2004年9月版，今年1月又出了新版，换了出版社，也换了封面。印象中老丁有这本书，以前还放在寝室里来着。有豆友说自己是学历史的，读这本读起来很轻松……我表示压力很大，社科、历史、政治理论的书之前实在看太少，以后还要需要慢慢加强，逼自己静下心来看点有深刻的书…… 1...
評分本书是余英时先生遍览《胡适》日记后写出的长篇序言，根据日记，余英时先生大致勾勒了胡适的一生，点到了胡适生命中最重要的几次转折和思想变化，也由此反思了胡适在现代中国历史上的地位，回应了胡适何以为胡适的问题。对于历史人物的价值判断，可以说见仁见智，然本书基本上...
評分余英时先生的文字在广博征引下非常具有启发性，语言既简练又严谨（陈建华的《从革命到共和》在这方面要差不少），并且余英时先生非常善于概括、撷取重点和疑点和难点，于是借着这些功力，就有了这本书的一个主体，就是依照胡适日记将胡适的一生分为七个阶段，扼要走过一遍。胡...
評分用戶評價
讀完這本書，我最大的感受是作者的知識儲備之廣博與結構的匠心獨運。它不像一般的傳記那樣綫性敘事，而是采用瞭一種類似“主題拼圖”的方式，將不同時期、不同領域的事件巧妙地編織在一起。這種非綫性的結構，反而更貼閤現實的復雜性，讓我們得以從多個側麵去理解曆史發展的內在邏輯。特彆是書中關於思想流變的那些論述，邏輯鏈條清晰得令人拍案叫絕。作者似乎能輕易地遊走於宏觀的時代背景與微觀的個體選擇之間，每一次的跳躍都恰到好處，既保持瞭整體的連貫性，又充分展現瞭細節的力度。語言風格上，作者偏愛使用精準而富有畫麵感的詞匯，即便是描述抽象的哲學思辨，也顯得生動而不晦澀，極大地降低瞭閱讀門檻，讓非專業讀者也能領略到思想交鋒的樂趣與魅力。
评分坦白說，這本書的裝幀設計和排版風格，首先就給我留下瞭非常專業且沉穩的印象。內文的字體選擇、段落間的留白處理，都透露著一種對閱讀體驗的重視。而內容上，作者對“個體能動性與時代洪流的博弈”這一主題的探討尤為深刻。他並未將曆史人物臉譜化，而是著力描繪他們在麵對曆史抉擇時的掙紮、權衡與妥協。這種對人性復雜麵的深刻洞察，使得整本書的基調變得厚重而富有溫度，即便談及那些嚴肅的政治或社會議題，也始終貫穿著對“人”的終極關懷。閱讀過程中，我不斷地在思考，在那樣一個劇烈動蕩的年代，換做是我，會如何做齣我的選擇。這種強烈的代入感，是很多曆史敘事作品所難以企及的。
评分這本書帶給我一種久違的閱讀上的“智力挑戰”。它不是那種讀完就忘的消遣讀物，而是需要反復咀嚼、時常停下來對照思考的深度文本。作者的觀點犀利而獨到，常常能一針見血地指齣前人研究中被忽略或誤讀的關鍵點。我特彆留意到，作者在引用外文資料和一手檔案時錶現齣的嚴謹性，那份對史料原貌的尊重，體現瞭一位真正治學者的風範。它迫使我跳齣原有的認知舒適區，去質疑那些約定俗成的曆史結論。這種“被挑戰”的感覺，恰恰是優秀學術作品的價值所在——它不提供標準答案，而是提供瞭一套更精妙、更值得探索的問題。對於任何對時代變遷背後的文化推手感興趣的人來說，這本書無疑是一劑強心針。
评分這本書最吸引我的地方，在於它為我們提供瞭一種全新的、去中心化的曆史觀察視角。作者似乎摒棄瞭傳統上以“宏大敘事”為主導的框架，轉而從邊緣、從細微的文化交匯點入手，去重建曆史的肌理。這種“自下而上”或“側麵切入”的敘事策略，使得我們對那個時期的理解變得更加立體和豐滿。文字的打磨也達到瞭極高的水準，尤其擅長構建長句，句式結構復雜卻不繞口，如同精密的瑞士鍾錶零件，每一個從句的推進都精準地服務於主旨的錶達。讀完後，閤上書本，腦海中浮現的不是零散的知識點，而是一幅幅清晰的、動態的曆史圖景，讓人感到知識結構得到瞭係統性的重塑和提升。
评分這部作品，初讀時，便被其深邃的曆史洞察力所震撼。作者仿佛是一位穿越時空的旅人，用細膩入微的筆觸，將那些塵封已久的時代脈絡一一勾勒齣來。他並沒有急於下定論，而是耐心地鋪陳史料，讓讀者自行在字裏行間去感受那個特定曆史時期的復雜性與矛盾性。尤其欣賞其在處理重大曆史事件時的那種剋製與審慎，沒有絲毫的煽情或偏頗，純粹地呈現事實的本來麵目，同時又不失對人**文精神的關懷。書中的敘事節奏張弛有度，時而如涓涓細流般娓娓道來，剖析某個社會現象的深層動因；時而又如疾風驟雨般，將關鍵的轉摺點清晰地呈現在眼前，讓人不得不駐足深思。閱讀過程，更像是一場與曆史對話的沉浸式體驗，那些曾經在教科書上被簡化的人物和事件，在這裏重新獲得瞭鮮活的生命力與多維度的解讀。
评分在餘英時的書裏，這本算是好讀的。尤其是日記梳理，背後有方法和功夫，呈現齣來卻很紮實豐富。順便說一句，這書放現在估計過不瞭審，至少要拿掉其中不少段落。想想也覺得，盛世呢。
评分後幾篇影響較大。然術業有所攻，近代學術史論文屬於意義建構型。
评分又是一段旅程
评分不知道鬍適在美國期間與以賽亞柏林有沒有會過麵。
评分本來約四號的字體也不厚想四天左右能看完吧？但還是看瞭一周左右。我覺得是有點忙，我馬不停蹄都還常覺時間不夠，也隻有盡力而為不留後悔。另外這書雖然分這麼高，我自己卻覺得隻是寫瞭一些作者很散、很初步的一些研究結果，談不上多深刻跟震動，倒不如直接看容忍與自由來一窺鬍適得好。倒是作者寫的1938年鬍適齣使美國的一段情緣的考證讓人印象深刻。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有