具体描述
在胡适个人生命史上的每一阶段,一向都存在着一些或大或小的疑点,他的博士学位问題,他的西洋哲学素养,他对毛泽东的影响,他和蒋介石的关系……随着《胡适日记全集》的出版,其中有些问題已能够获得比较明确的解答。
本书根据《胡适日记全集》的內在线索,探讨胡适在各个阶段与中国现代史进程的关联,并就上述引起议论的疑点,择其较有关系者予以澄清,让胡适自己说话,还胡适一个原来面貌。
作者简介
余英时,1930年生。美国哈佛大学史学博士,美国普林斯顿大学荣休教授、台湾中央研究院院士。历任哈佛大学中国史教授、香港新亚学院院长兼中文大学副校长、耶鲁大学历史讲座教授,康奈尔大学第一任胡适讲座访问教授、普林斯顿大学讲座教授。
著有《历史与思想》、《史学与传统》、《中国思想传统的现代诠释》、《文化评论与中国情怀》、《中国文化与现代变迁》、《历史人物与文化危机》、《士与中国文化》、《方以智晚节考》、《论戴震与章学诚》、《红楼梦的两个世界》、《中国近代思想史上的胡适》、《陈寅恪晚年诗文释证》、《现代儒家论》等中英文著作数十种。
目录信息
一 留学时期(1910——1917)
二“新文化运动”初期(1917——1926)
三 “大革命”时期(1926——1930)
四 侵略阴影下的新北大(1931——1937)
五 出使美国(1937——1946)
六 内战时期(1946——1962)
七 落日余晖(1910——1917)
后记
谈学谈诗二十年
——序《胡适杨联往来书札》
中国近代思想史上的胡适
——《胡适之先生年谱长编初稿》序
前言
一 胡适的出及其思想史的背景
二 思想革命的始点
三 长期的精神准备
四 思想革命的两个领域
五 胡适思想的形成
六 方法论的观点
七 实验主义的思想性格
八 胡适思想的内在限制
《中国哲学史大纲》与史学革命
胡适与中国的民主运动
文艺复兴乎?启蒙运动乎?——一个史学家对五四运动的反思
征引书目
· · · · · · (收起)
读后感
本书是余英时先生遍览《胡适》日记后写出的长篇序言,根据日记,余英时先生大致勾勒了胡适的一生,点到了胡适生命中最重要的几次转折和思想变化,也由此反思了胡适在现代中国历史上的地位,回应了胡适何以为胡适的问题。对于历史人物的价值判断,可以说见仁见智,然本书基本上...
西哲尼采有一句話:重新估定一切價值,這句話最受胡適先生所重。我們在讀有關胡適先生的著作和介紹他的書籍里,都能發見胡適之先生的“大膽假設,小心求證”的實驗主義精神,他的“實驗是真理惟一的試金石”正是他一生勇于踐行良知和理性的體現。胡適先生才具雋永,年輕時就“...
因为准备8月底读书会选题人物胡适先生的缘故,这一周来我略翻了余英时先生的《重寻胡适历程》一书。久未写长文,近两年又溺于两微快餐文化中,难得提笔写点读书笔记,手生的厉害:)先整点虚文,再上干货吧。 首先,很佩服广西师范大学出版社的理想国精神,正如熊培云有言,错...
用户评价
这本书最吸引我的地方,在于它为我们提供了一种全新的、去中心化的历史观察视角。作者似乎摒弃了传统上以“宏大叙事”为主导的框架,转而从边缘、从细微的文化交汇点入手,去重建历史的肌理。这种“自下而上”或“侧面切入”的叙事策略,使得我们对那个时期的理解变得更加立体和丰满。文字的打磨也达到了极高的水准,尤其擅长构建长句,句式结构复杂却不绕口,如同精密的瑞士钟表零件,每一个从句的推进都精准地服务于主旨的表达。读完后,合上书本,脑海中浮现的不是零散的知识点,而是一幅幅清晰的、动态的历史图景,让人感到知识结构得到了系统性的重塑和提升。
读完这本书,我最大的感受是作者的知识储备之广博与结构的匠心独运。它不像一般的传记那样线性叙事,而是采用了一种类似“主题拼图”的方式,将不同时期、不同领域的事件巧妙地编织在一起。这种非线性的结构,反而更贴合现实的复杂性,让我们得以从多个侧面去理解历史发展的内在逻辑。特别是书中关于思想流变的那些论述,逻辑链条清晰得令人拍案叫绝。作者似乎能轻易地游走于宏观的时代背景与微观的个体选择之间,每一次的跳跃都恰到好处,既保持了整体的连贯性,又充分展现了细节的力度。语言风格上,作者偏爱使用精准而富有画面感的词汇,即便是描述抽象的哲学思辨,也显得生动而不晦涩,极大地降低了阅读门槛,让非专业读者也能领略到思想交锋的乐趣与魅力。
这部作品,初读时,便被其深邃的历史洞察力所震撼。作者仿佛是一位穿越时空的旅人,用细腻入微的笔触,将那些尘封已久的时代脉络一一勾勒出来。他并没有急于下定论,而是耐心地铺陈史料,让读者自行在字里行间去感受那个特定历史时期的复杂性与矛盾性。尤其欣赏其在处理重大历史事件时的那种克制与审慎,没有丝毫的煽情或偏颇,纯粹地呈现事实的本来面目,同时又不失对人**文精神的关怀。书中的叙事节奏张弛有度,时而如涓涓细流般娓娓道来,剖析某个社会现象的深层动因;时而又如疾风骤雨般,将关键的转折点清晰地呈现在眼前,让人不得不驻足深思。阅读过程,更像是一场与历史对话的沉浸式体验,那些曾经在教科书上被简化的人物和事件,在这里重新获得了鲜活的生命力与多维度的解读。
这本书带给我一种久违的阅读上的“智力挑战”。它不是那种读完就忘的消遣读物,而是需要反复咀嚼、时常停下来对照思考的深度文本。作者的观点犀利而独到,常常能一针见血地指出前人研究中被忽略或误读的关键点。我特别留意到,作者在引用外文资料和一手档案时表现出的严谨性,那份对史料原貌的尊重,体现了一位真正治学者的风范。它迫使我跳出原有的认知舒适区,去质疑那些约定俗成的历史结论。这种“被挑战”的感觉,恰恰是优秀学术作品的价值所在——它不提供标准答案,而是提供了一套更精妙、更值得探索的问题。对于任何对时代变迁背后的文化推手感兴趣的人来说,这本书无疑是一剂强心针。
坦白说,这本书的装帧设计和排版风格,首先就给我留下了非常专业且沉稳的印象。内文的字体选择、段落间的留白处理,都透露着一种对阅读体验的重视。而内容上,作者对“个体能动性与时代洪流的博弈”这一主题的探讨尤为深刻。他并未将历史人物脸谱化,而是着力描绘他们在面对历史抉择时的挣扎、权衡与妥协。这种对人性复杂面的深刻洞察,使得整本书的基调变得厚重而富有温度,即便谈及那些严肃的政治或社会议题,也始终贯穿着对“人”的终极关怀。阅读过程中,我不断地在思考,在那样一个剧烈动荡的年代,换做是我,会如何做出我的选择。这种强烈的代入感,是很多历史叙事作品所难以企及的。
敢于和粉丝唱反调,是胡适的勇气
大概一百年前,胡适就告诉我们每个人,要“铸造成器”,要学会成为一个自由独立的个体,一个自由民主的国家,不是靠一群奴才建立起来的。胡适的一生,是个人主义的一生。我在这本书里,读到了一名传统的中国人,努力挣脱宏大叙事,最终成为一个独立个体的生命历程。
一个自由主义的一生,现在读来尤其感到难过
后几篇影响较大。然术业有所攻,近代学术史论文属于意义建构型。
一个自由主义的一生,现在读来尤其感到难过