美国宪法为什么会有如此长久的生命力？美国宪法是美国社会某一阶级的工具还是所有阶级的工具？美国宪法的至高无上性表现在何处？美国宪政机制是如何运作的？为什么美国宪法会在“自由”和“平等”的旗帜下容忍类似奴隶制这样不可思议的邪恶？权力制衡到底是促进美国发展的动力，还是阻力，还是两者兼而有之？1990年代的美国联邦制与1790年代的联邦制有何不同？美国内战是为了废除奴隶制和是为了保存联邦的统一？两者的关联何在？弱势群体（包括黑人、印第安人、其他少数族裔、妇女等）是如何被纳入到宪政体制内的？为什么这种纳入进行得如此缓慢？为什么联邦最高法院在19世纪容忍助长种族隔离的政策而在20世纪中叶却带头宣布种族隔离违背了美国宪法的精神？为什么如日中天的尼克松必须因水门事件而辞职、而他的辞职竟对美国体制的稳定丝毫无损？为什么60年代的“权利革命”发生之后，公民权利和自由的定义却反而陷入困境？美国在国际上的势力扩张与其在国内进行的宪政改革有什么样的相互作用？本书是关于美国宪法发展历程的问题史著作，对于美国宪法进行了认真和深刻的研究。
具体描述
读后感
作为法学专业的学生，实际上大学里面提到美国宪政体制，更多的是三权分立，提及美国最高法院，就是马布里诉麦迪逊的经典案例。实际上，美国的宪政体制十分丰富，国会、总统、最高法院的势力此消彼长，都曾扮演过不光彩的角色。 其实，看过这本书后，我最大的感慨是，美国并非是...
评分讲好一个国家的故事，需要一个开端。《原则与妥协》的成功就在于此：它告诉人们，宪政是美国精神的铁资本。无论从哲学、政治还是文化层面来读解这个“现代史上最早的公民国家”，都绕不过它完整、丰富而卓有成效的宪政体系。而在试图全面而细致地为这一体系“作传”之际，作者...
评分这是本专业的必读书目之一，也是很多老师推荐的书，对于了解美国宪政不得不读的书。 这本书能让人知道美国宪政的发展进程，从开始建立到逐步完善，能让人理解美国宪政的精神。可以结合张千帆的《宪法学导论》来看，后者虽然叫导论，其实是本深入分析的书籍，引用了很多历史上的...
评分如果不是有编辑强推，这不会在我的选择范围里，但是来都来了就说说。 整本书就是一流的内容三流的故事水平，光看引用的资料啥不能原谅的。从社会宪政的角度来梳理美国社会体系变化，这工作量我估计一年才能做完一章的内容。这非常服气，但是后面讲男女平权和lgbt 平权就没前面...
评分促使我去读这本书的原因在于认识美国所产生的困惑。那就是我应该如何理解美国这个巨大复杂的超级强权呢？对于自由主义者来说，美国的宪政制度是当今世界上最值得效仿的制度；但这仍然无法消除我在阅读美国这个国家时引发的疑问。为什么一个宪政国家能够在未经国会授权的情况下...
用户评价
good
评分读完本书，可以负责任的说作者是偏左翼的：对自由市场、对代议制民主和以基督教为基础的美国传统价值有些不屑。应了那句老话，美国校园充斥着左翼，包括黄皮肤的。
评分整体而言比较清晰地梳理了美国宪政的发展史，适合读者做一般性的了解。缺点在于体例编排呆板，对个案的分析缺少深入，平均用力以致平淡繁琐。特别是用强烈的马克思主义政治观来批判美国宪政史，不无迂腐和可笑之处。
评分从大二孙晓宁老师推荐本书开始，中间听过王希老师课，至今日读完，已有五年，还是翻译美国宪法案例逼出来的。确实是本经典，文献梳理详尽，文笔晓畅而生动
评分这才是国家的未来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有